quel processeur choisir entre core 2 duo et core 2 quad?

quel processeur choisir entre core 2 duo et core 2 quad? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 20-12-2007 à 10:29:10    

Bonjour à tous,
 
j'aurais besoin de vos conseils et peut etre même quelques explications concernant ma question.
je voudrais établir une config pour mon futur PC mais je ne c'est pas quel proc. choisir entre le "Intel® Core™ 2 Quad Q6600" et le "Intel® Core™ 2 Duo E6850".
 
voici ci dessous le description des processeurs:
 
"Intel® Core™ 2 Quad Q6600"
   - tourne a 2.40GHz
   - L2 = 8Mo
   -freq. bus = 1066Mhz.
 
"Intel® Core™ 2 Duo E6850"
   - tourne a 3.00GHz
   - L2 = 4Mo
   - freq. bus = 1333MHZ.
 
pourriez vous me dire le quel choisir et pourquoi SVP Merci.  :)  

Reply

Marsh Posté le 20-12-2007 à 10:29:10   

Reply

Marsh Posté le 20-12-2007 à 10:38:10    

question habituelle: compte tu t'essayer aux joies de l'overclocking avec ton futur PC ?

 

si oui entre ces 2 là Q6600 sans hésitation, le E6850 n'a d'intérêt que quand on n'overclocke pas, pour bénéficier d'une fréquence élevée de 3GHz.

 

sans overclocking les 2 processeurs sont au coude à coude et alors on fait un choix entre de la puissance tout de suite, le E6850 qui à l'heure actuelle est meilleur, ou alors on anticipe la probable supériorité du Q6600 quand le quad core sera bien géré et on prend le Q6600 en se disant qu'un jour ou l'autre il sera devant.

 


quand on overclocke le Q6600 l'emporte largement car il passe sans pb la barre des 3GHz et devient alors largement suffisant pour tout ce qu'on peut faire à l'heure actuelle avec un PC tout en ayant ses 4 coeurs pour l'avenir, le E6850, même s'il s'overclocke plus haut n'apporte aucun réel plus.

 

après la question quand on oc se pose plutôt entre Q6600 et E6750, où là le E6750 a un avantage tarifaire qui peut fait pencher la balance en sa faveur vu que lui aussi s'overclocke très fort, ou même un E4500 par exemple, processeur à à peine plus de 100€ et qui pourtant lui aussi dépasse les 3GHz et offre une puissance largement suffisante pour 95% des utilisateurs de PC.


Message édité par DivX le 20-12-2007 à 10:39:14
Reply

Marsh Posté le 20-12-2007 à 10:52:54    

Du fait d'Overclocker son proc. cela ne risquerait il pas de l'endommager plus vite?
il faut peut etre prévoir un ventillateur plus gros non?
 
le E6750 à un cache de 4Mo, est ce vraiment utile de passer sur du 8Mo?

Reply

Marsh Posté le 20-12-2007 à 11:05:27    

filou_31 a écrit :

Du fait d'Overclocker son proc. cela ne risquerait il pas de l'endommager plus vite?
il faut peut etre prévoir un ventillateur plus gros non?

 

le E6750 à un cache de 4Mo, est ce vraiment utile de passer sur du 8Mo?

 

overclocker n'endommage psa un processeur tant qu'on y va doucement, augmenter juste un peu le Vcore (1.4v par exemple) et pousser doucement le FSB jusqu'à obtenir un fréquence qui te convient. Il y a plein de guides pour ça dont un excellent chez Overclocking Masters.

 

je viens par exemple d'acquérir un Q6600, de 2.4GHz je l'ai passé à 3.5GHz. Il tient 3.8GHz mais pour cela je dois le pousser plus fort en tension, il consomme plus, chauffe plus, ça ne vaut pas le coup à 3.5GHz aucun processeur n'a ses performances sur le marché (processeur du marché sans overclocking bien sûr), même un QX9770 à plus de 1000€.

 

concernant la mémoire cache de 8Mo elle ne change pas grand chose non puisque ça fait toujours 2Mo par coeur, ce qui change surtout donc c'est le passage de 2 à 4 coeurs.

Message cité 1 fois
Message édité par DivX le 20-12-2007 à 11:05:56
Reply

Marsh Posté le 20-12-2007 à 11:46:25    

DivX a écrit :


 
overclocker n'endommage psa un processeur tant qu'on y va doucement, augmenter juste un peu le Vcore (1.4v par exemple) et pousser doucement le FSB jusqu'à obtenir un fréquence qui te convient. Il y a plein de guides pour ça dont un excellent chez Overclocking Masters.
 
je viens par exemple d'acquérir un Q6600, de 2.4GHz je l'ai passé à 3.5GHz. Il tient 3.8GHz mais pour cela je dois le pousser plus fort en tension, il consomme plus, chauffe plus, ça ne vaut pas le coup à 3.5GHz aucun processeur n'a ses performances sur le marché (processeur du marché sans overclocking bien sûr), même un QX9770 à plus de 1000€.
 
concernant la mémoire cache de 8Mo elle ne change pas grand chose non puisque ça fait toujours 2Mo par coeur, ce qui change surtout donc c'est le passage de 2 à 4 coeurs.


 
ok merci,
par contre en ce qui concerne les cartes mères, sont elles les mêmes pour le Q6600 que pour le E6850, si ce n'est pas les mêmes sont elles plus cher selon l'un ou l'autre.

Reply

Marsh Posté le 20-12-2007 à 11:57:04    

Elles sont similaires cad ce sont les meme modele basé sur un socket 775 :)

Reply

Marsh Posté le 20-12-2007 à 12:14:08    

friteman a écrit :

Elles sont similaires cad ce sont les meme modele basé sur un socket 775 :)


ok merci bien, juste je me permet d'abuser de ta gentillesse...
dans les cartes meres, il y a tellement de choix que je ne sais plus quoi acheter. peux tu m'en conseiller quelques unes?
et autre chose encore (la derniere question je pense)... je voudrais savoir le diff entre DDR2 et DDR3 et savoir aussi si la différence de prix en vaux la peine.
 
Merci encore pour les expliquations.

Reply

Marsh Posté le 20-12-2007 à 12:35:12    

salut,
 
pour les cates mères en ce moment deux marques se détachent en qualité/prix : Asus et gigabytes. maintenant pour le chipset il faut choisir une carte intel P35 ou intel X38, le P35 étant très bien et moins chère, donc je pense suffisant. après faut voire si tu veux une CM avec WIFI, firewire, eSata.... et enfin DDR2 ou DDR3?
a ce jour la DDR3 qui est la future norme mémoire coute très chère pour un gain quasi nul donc la DDR2 et encore le meilleur choix a mon avis.
ex: 2 Gb de crucial Tracer en 6400 ou 8500 c'est super performant
 
 :jap:


Message édité par raptor-swat le 20-12-2007 à 12:37:09
Reply

Marsh Posté le 20-12-2007 à 12:49:58    

ok merci bcp à tous pour ces renseignements simples, rapides et efficaces.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed