Processeur - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 26-10-2005 à 22:13:04
le Pentium D est le proc le + raté d'Intel... pour le moment le multicore chez Intel ne vaut absolument rien
Marsh Posté le 26-10-2005 à 22:14:13
ReplyMarsh Posté le 26-10-2005 à 22:15:18
ReplyMarsh Posté le 26-10-2005 à 22:15:19
tu n a pas tort.....mais le choix est restreint........si je devait choisir ce serai AMD x2 3800+.....AMD forever.....
Marsh Posté le 26-10-2005 à 22:16:19
moundele a écrit : Bonjour, |
sans rire prends un A64 X2 3800+, c'est pas beaucoup plus cher... mais quelle claque il fout aux processeurs intel !
Marsh Posté le 26-10-2005 à 22:31:14
c est bien ce que j ai dit donc je me repette .......pentium d malgre tout ce que l on dit je l ai vu tourner ..... et ca marche pas si mal que ca ..........pour de l intel.........lol
Marsh Posté le 27-10-2005 à 08:54:07
J'avoue je n'y connais pas grand chose mais je veux me remettre dans les ordinateurs et dans ma tête, Intel c'est mieux que AMD car plus rapide et plus fiable mais apparament je me trompe.
Je dis ca car j'ai vu chez Carouf un PC Medion Pentium D avec Nvidia à 256 Mo, Pentium D 820, 1GRAM... La config a l'air intéressante pour 869 sans écran.
Niveau utilisation : internet, photos, bureatutique et simulations d'avions (Pacific Fighter...)
Marsh Posté le 27-10-2005 à 09:08:32
Bah pas besoin d'un dualcore pour ça... A moins que tu aimes faire tourner beaucoup de grosses application en même temps le dualcore ne te sera pas utile.
Et les PC Medion caÿ mal !
Enfin j'avais acheté un PIII 1Ghz qui tourne encore très bien mais si tu veux qqch de bien mieux vaut passer par un assembleur.
Donnes-nous ton budget et on pourra te conseiller.
Marsh Posté le 27-10-2005 à 09:20:26
moundele a écrit : J'avoue je n'y connais pas grand chose mais je veux me remettre dans les ordinateurs et dans ma tête, Intel c'est mieux que AMD car plus rapide et plus fiable mais apparament je me trompe. |
Oui en effet, les processeurs AMD n'ont plus grand chose à voir avec les K6 à 350Mhz de l'époque
Ils sont plus véloces que les Intel dans les jeux et n'ont aucun soucis de fiabilité...
Marsh Posté le 27-10-2005 à 09:21:59
moundele a écrit : J'avoue je n'y connais pas grand chose mais je veux me remettre dans les ordinateurs et dans ma tête, Intel c'est mieux que AMD car plus rapide et plus fiable mais apparament je me trompe. |
Fais gaffe : la quantité de la mémoire vidéo n'a strictement aucun rapport avec la vitesse de la carte...
Tu peux te retrouver avec une merde Lis bien le modèle
Jusqu'ici la config medion n'a pas grand chose de bien
Marsh Posté le 27-10-2005 à 10:06:37
AMD, pour évoluer et Intel à la poubelle
Nan sérieux prends un AMD sans hésitation
Marsh Posté le 27-10-2005 à 10:24:32
littleone a écrit : Bah pas besoin d'un dualcore pour ça... A moins que tu aimes faire tourner beaucoup de grosses application en même temps le dualcore ne te sera pas utile. |
encore un qui n'a pas testé le dualcore/multiprocs...
met-toi sur un dualcore, tu ne voudras + revenir sur un monocore tant le confort est incomparable.
Citation : Et les PC Medion caÿ mal ! |
les PC Carrouf (et des autres hypers) caÿ mal
les PC Medion/Lifetec qu'on trouve à Aldi et Lidl par contre c super en général
Marsh Posté le 27-10-2005 à 10:47:39
Patchou a écrit : encore un qui n'a pas testé le dualcore/multiprocs... |
Je ne dis pas que c'est pas bien ou quoi que ce soit, je dis juste que c'est pas nécessaire (vital, obligatoire).
Marsh Posté le 27-10-2005 à 17:22:35
Mon budget : 900 environ tout compris avec ecran plat 17' et une carte graphique correcte.
Je pense aussi que 1 GRAM sont le minimum vu mon utilisation.
Par contre je n'aime pas les risques et j'ai peur d'avoir une garantie de m... chez les assembleurs. Les grandes surfaces avec les garanties 3 ans sont vraiement intéressantes
Marsh Posté le 27-10-2005 à 17:25:50
moundele a écrit : Mon budget : 900 environ tout compris avec ecran plat 17' et une carte graphique correcte. |
tu rigoles ces garanties te bloquent de tout !
faut arrêter hein, vaut mieux une garntie pièce par pièce où tu pourras bidouioller ton PC comme tu veux qu'une garnatie globale de merde...
Marsh Posté le 27-10-2005 à 17:39:11
moundele a écrit : Mon budget : 900 environ tout compris avec ecran plat 17' et une carte graphique correcte. |
IL faut éviter d'acheter un PC en grande surface (comme pas mal de chose d'ailleurs), c vraiment nul.
Si tu n'y connais rien et que tu veux une garantie, achète chez Dell par ex.
Marsh Posté le 27-10-2005 à 17:44:50
ou va voir un assembleur, tu lui donnes ton budget et ce que tu veux faire avec ton PC, il construira un PC sur mesure
Marsh Posté le 27-10-2005 à 18:28:11
Je suis OK.
Je veux pas de mauvaise surprise c'est tout et me retrouver à payer un nouveau DD 150 au bout de 6 mois !!!
Et pour 900 alors vous conseillez quoi ?
Marsh Posté le 27-10-2005 à 21:51:29
moundele a écrit : Je suis OK. |
ils sont tous garantis au moins 3 ans...
Marsh Posté le 28-10-2005 à 05:22:34
je crois que le choix niveau processeur est facile..athlon 64 (intel...pas vraiment le best a ce moment et ça chauffe...)
cé drôle...ça fait +- 1 an que les athlon 64 sont mieu que les p4 en général et encore aujourd'hui,certains pensent que les p4 sont meilleurs
Marsh Posté le 26-10-2005 à 18:33:53
Bonjour,
Quelqu'un peut me dire ce qui est mieux comme processeur pour multiutilisation chez Intel :
Pentium 4 HT ou Pentium D ?
Merci