Prochain Proco ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 02-02-2004 à 10:08:50
d'ici 3 ans, la donne aura changé!
J'ai mis AMD64, je pense qu'il y aura du neuf d'ici là
Marsh Posté le 02-02-2004 à 10:26:00
ça va fort pour le Prescott ...
pour l'instant sur 12 votes , Prescott = 0.
Marsh Posté le 02-02-2004 à 10:29:25
ben oué , le P4 il a fallu attendre un an pour qu'il vaille quelque chose , alors le prescott ...
Marsh Posté le 02-02-2004 à 10:54:24
Moi j'ai toujours proné AMD, et quand je vois les tests je m'aperçois que mon avis est quand même très objectif
Marsh Posté le 02-02-2004 à 10:55:00
Y'a 2 jours, j'aurais dit que je me prenais le prescott.
Avec les tests du prescott devant les yeux, je vais juste faire evoluer mon p4b en p4c
( Intel ou l'art de griller l'image qu'il venait de redorer )
Marsh Posté le 02-02-2004 à 10:56:23
Tejas
Marsh Posté le 02-02-2004 à 11:03:25
ReplyMarsh Posté le 02-02-2004 à 11:28:57
sister a écrit : Y'a 2 jours, j'aurais dit que je me prenais le prescott. |
non non, pas redoré, juste un coup de polish
Marsh Posté le 02-02-2004 à 11:43:30
AMD64 pour moi a prioris.
Marsh Posté le 02-02-2004 à 11:49:03
j'ai mis AMD64, mais bon vu que je changerais pas avant fin 2005, d'ici la peu y avoir du changement :
Marsh Posté le 02-02-2004 à 12:01:41
A64 kan il aurront fait des vrai carte mere avec un vrai socket.
Marsh Posté le 02-02-2004 à 12:35:44
A64 socket 939
d'ailleur quand ils vont sortir en version nouveau sckoet, vous pensez que les prix vont a nouveaux monter ??
Marsh Posté le 02-02-2004 à 12:38:32
Mandrak a écrit : |
je te demande aussi quelque chose, tu mets prochain proco mais pour quand?
car ca peut une reponse diff si c pour dans 2 mois, 6 mois etc...
et difficile de repondre car attente SOCKET T, SOCKET 939 etc...
Marsh Posté le 02-02-2004 à 12:39:53
serryi a écrit : A64 socket 939 |
jattends de voir s'il y aura un gain de perfs entre un A64 socket 939 et un A64 socket 754
Marsh Posté le 02-02-2004 à 12:43:12
Moi je dis A64...sur socket 939
quand on voie qu'un µP cadencé à environ 2Ghz fait aussi bien voir mieux qu'un à +/- 3Ghz...
Moi je dis BRAVO AMD...
et vive les chaudieres Intel PRESCOTT!!!
Marsh Posté le 02-02-2004 à 12:46:02
groscouic a écrit : Moi je dis A64...sur socket 939 |
moi je dis rien et jattends de voir
rien nest sur, c le chaos, inverse de l'ordre
Marsh Posté le 02-02-2004 à 13:02:34
Athlon 64 lorsque les nouveaux sockets sortiront...
mais bon, je prevois pas de changer avant debut 2005 donc ...
mais peut etre un P4-M Centrino entre temps..
Marsh Posté le 02-02-2004 à 13:19:46
moi quand je dis A64 socket 939, je pense a cet ete en fait... mais je n'ai pas trop d'idee sur l'evlution du marche d'ici là, alors c'est un souhait, mais ca sera ptet different...mon tbird vivra ptet encore une canicule
Marsh Posté le 02-02-2004 à 13:20:57
mycpuwazburnt a écrit : ben oué , le P4 il a fallu attendre un an pour qu'il vaille quelque chose , alors le prescott ... |
plutot 2 avec les p4c fsb 800
Marsh Posté le 02-02-2004 à 13:43:27
Ah, ça y est, voila deja les pros AMD qui sortent de leurs trous pour se moquer du prescott et d'intel.
Vous n'avez rien de plus adulte a faire ?
edit : je tenais a préciser que je ne vise personne mais j'ai encore a l'esprit l'ambiance "cours de récré" qui régnait ici quand le p4 est sorti avec ses problemes que tout le monde connait
Marsh Posté le 02-02-2004 à 13:51:32
sister a écrit : Ah, ça y est, voila deja les pros AMD qui sortent de leurs trous pour se moquer du prescott et d'intel. |
pourquoi il aurait fallu dire bravo?
proc pas optimise, chipsets inadaptes ou ac memoire hors de prix, perfs risibles et en dessous d un p3+sdram.
si un proc est mauvais c normal qu il accumule les critiques, et le prescott est parti pour
Marsh Posté le 02-02-2004 à 13:57:08
ARCADIA99 a écrit : |
tabuses un peu mais tas pas tord ds le fond
si javais a choisir entre un prescott et a64
cest kler ya pas foto a64 mais bon mon p4c me suffit amplement actuellement
Marsh Posté le 02-02-2004 à 14:01:17
KornWall a écrit : |
non malheureusement j exagere pas du tt
je me souviens.... de l epoque pas si lointaine ou g monte ma 1ere machine amd
xp1800+3*256 pc-133+kt133a+gf2mx400+40g wdc400, cette machine elle mettait une claque aux p4 2.0 en sdram gt pete de rire.
Marsh Posté le 02-02-2004 à 14:04:38
ARCADIA99 a écrit : |
Marsh Posté le 02-02-2004 à 14:05:51
ReplyMarsh Posté le 02-02-2004 à 14:08:59
ARCADIA99 a écrit : |
oui, mais en arriver à etre pété de rire, moi je dis bravo
Marsh Posté le 02-02-2004 à 14:10:16
HidE a écrit : athlon 64, sur socket 939, début aout |
Intel a largement de quoi changer la tendance pour le prescott, enfin tt depend aussi des progs, ils sont mettre de leur destin a 50%
ca serait trop simple
il faudrait un vrai 3e laron dans la guerre des procs
Marsh Posté le 02-02-2004 à 14:15:48
ReplyMarsh Posté le 02-02-2004 à 14:17:55
Amd est en recul, intel est meilleur.
Les prescot ne sont pas si bons, ils ont meme des tendances a etre a la traine par rapport aux p4c (northwood) actuels.
Les extremes editions sont beaucoup trop chers.
Donc je pense qu actuellement pour ceux qui ont un peu plus d argent, un pc a base de Pentium 4 C est une bonne demarche.
Amd se reveillera peut etre...
Marsh Posté le 02-02-2004 à 10:02:57
Jocker !
je demande l'avis du public
En effet avec les derniers test Prescott , je ne sais plus trop quoi penser ....