cpu plus puissant ou overclocking ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 15-08-2008 à 20:19:00
salut
la seul et unique difference comme tu las deja remarquer est 160Mhz ( 1/2 coef )c'est tout.
sinon un 8400 @3.160Ghz est = a un e8500
Marsh Posté le 15-08-2008 à 20:20:31
tu peu meme l'oc bien plus haut sans probleme
et oui , a frequence egale les perf sont identique , seul le coef change (fsb x 9 pour le 8400 et fsb x 9.5 pour le e8500)
Marsh Posté le 15-08-2008 à 20:21:17
donc si j'achete un E8400 et que je l'overclocke a 3.16 ghz, cela sera exactement la meme chose qu'un E8500 ?!
maintenant, des personnes m'ont dit qu'un E8500 peut etre overclocker a 3.6 ghz sans aucun soucis, es ce la meme chose pour le E8400 ?
Marsh Posté le 15-08-2008 à 20:24:02
mais 3.6 ghz pour un E8400 est correcte ou c'est trop haut ?
Marsh Posté le 15-08-2008 à 20:24:57
c'est la meme chose pour le e8400 , je l ai monter a 4ghz sans forcer du tout , sans qu il chauffe non plus ... beaucoup les monte bien plus haut ...
Marsh Posté le 15-08-2008 à 20:25:52
un e8400 monte minimum a 4 ghz si on configure bien le bios
Marsh Posté le 15-08-2008 à 20:27:09
ok je vous remercie beaucoup de tous ces conseils, je vais donc prendre un E8400. c'est vrai qu'il est quand meme moin cher. il est vrai que cette difference de prix ne justifie pas le peu de differnce entre les deux proc.
Marsh Posté le 15-08-2008 à 20:17:14
je voulais savoir la difference entre le processeur E8400 et E8500 ?
car d'apres ce que je vois, la seul difference est la frequence. maintenant je n'y connais pas grand chose en processeur.
et sinon, es ce qu'un E8400 overclocker a 3.16 ghz et la meme chose qu'un E8500 ? car a 30 euros d'ecart ne vaut t'il pas mieux l'overcloker ?
merci.