Q9450 A 70°C en full ! Normal ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 10-08-2008 à 01:30:56
non pas de pâte a mettre.elle est déjà installé.
oui pour un quad non oc c'est trop élever.quoique le rad box+un quad ça ce marrie mal,mais ton contact est foirer la.
enlève le rad box,clean tout ça,met de la bonne pâte thermique(artic silver 5-noctua nth1-ocz freeze)-remonte le en faisant attention de bien le fixer a fond.le contact doit être optimal.
Marsh Posté le 10-08-2008 à 01:40:20
Hum, je viens de calculer un truc. Je dois regarder la température max de chaques cores ou celle du CPU sous Everest ?
Parce que en processeur j'ai : 30°C en iddle.
En coeur j'ai donc environ 55°C en iddle.
???
Marsh Posté le 10-08-2008 à 02:38:38
Salut, j'ai une différence de temperature de 15 degres entre OCCT et Speedfan.
Je te conseille d'installer speedfan et voir si les temperatures ne sont pas + basses sur ce programme.
Marsh Posté le 10-08-2008 à 02:50:32
regarde ta température proco avec le log de monitoring fourni avec ta carte.
pour les cores, çà dépend du TJMax que tu as choisi.
ce qu'il faut savoir, c'est que tes cores doivent être à 30° sous ce TJMax maxi en Full.
Marsh Posté le 10-08-2008 à 03:05:23
bigbossfr a écrit : Hum, je viens de calculer un truc. Je dois regarder la température max de chaques cores ou celle du CPU sous Everest ? |
ce sont les température des core que tu dois regarder.température du processeur sous everest,tu t'en foue....
everest donne aussi les temps des cores.
remonte ton rad,obligatoire la.
Marsh Posté le 10-08-2008 à 03:05:58
Alors en full:
Température : core1 core2 core3 core4 cpu
Everest et OCCT : 70 61 63 65 43
Real Temp : 60(tjmax35) 51(tjmax44) 53(tjmax42) 55(tjmax39)
Y'a des trucs qui clochent non ?
J'ai ouvert le boitier, la température est nikel, sa ventile bien, l'air qui sort est même froid.
Donc le rad qui chie ?
Marsh Posté le 10-08-2008 à 03:12:05
ce qui cloche c'est ton tjmax variable déjà...
où t'a çà ?
le TJMax n'a qu'une valeur.
poste un screen de core temp comme moi et un screen de ton log de monitoring.
et remonte ton rad, tes températures apparente sont trop chaudes.
ensuite, la température processeur, on s'en fout pas, c'est elle qui est importante.
au maxi : 55-60°
Marsh Posté le 10-08-2008 à 03:25:19
Voila un screen en full.
Core temps donne les meme temperature que OCCT, avec un TJmax de 105°C
Marsh Posté le 10-08-2008 à 03:32:49
ok, t'a réglé le TJMax à 95°.
tes températures, pour un proco @stock sont beaucoup trop chaudes.
revoit le montage de ton rad+pâte thermique et le mieux, change le rad d'origine par un bon rad (sur tout si tu veux o/c).
bigbossfr a écrit : Core temps donne les meme temperature que OCCT, avec un TJmax de 105°C |
c'est normal.
l'important, comme je l'ai dis au dessus, c'est que quelque soit le TJMax que tu choisis, la température en full de tes cores ne doit pas dépasser :
TJMax-30°
et c'est pour çà que je dis aussi, que la température cpu est importante car c'est la seule qui soit donné par la sonde proco elle-même.
Marsh Posté le 10-08-2008 à 03:39:45
bon, vais m'coucher moi.
bonne nuit.
Marsh Posté le 10-08-2008 à 03:41:03
Un conseil pour un bon ventirade ?
Edit : yeah bonne nuit et merci !
Marsh Posté le 10-08-2008 à 03:43:18
du n'importe quoi ce topic, enfin c'est HFR version 2008 + les vacances scolaires donc...
c'est normal ce genre de T° avec le rad stock et un quad core... de toute façon vu le "Distance to TJ max" ya de la marge avant que le CPU throttle...
Marsh Posté le 10-08-2008 à 03:43:55
bigbossfr a écrit : Un conseil pour un bon ventirade ? |
si tu n'overclokes pas, ça ne sert à rien...
Marsh Posté le 10-08-2008 à 03:44:38
PinkFloyd31 a écrit : ce qui cloche c'est ton tjmax variable déjà... |
Marsh Posté le 10-08-2008 à 03:49:44
Donc en gros 70°C d'origine c'est normal ?
Deplus, pourquoi le core 1 a 10°c de plus que le reste ?
Ensuite je vais overclocker. D'apres ce que j'ai lu, il faut tourner a 70°c environ en full et ce proc est assez facile a overcloquer "d'origine".
Hors moi je suis déjà a 70°c en full d'origine.
Donc oui, c'est pas normal.
Marsh Posté le 10-08-2008 à 03:57:48
déjà ton screen est pas pris au meilleur moment, reprend le avec le test en cours
si tu veux overclocker avec le rad stock tu n'iras pas bien loin de toute façon, il n'est pas fait pour ça.
Marsh Posté le 10-08-2008 à 04:05:52
Je faisais un rendu 3D derrière, donc ce que tu vois est avec les proc a fond depuis 5 min...
Par contre je comprends pas : tout le monde dis qu'on peut overclocker légèrement et facilement les quad intel d'origine, et la tu me sors que je vais pas aller bien loin avec les trucs d'origine.
Marsh Posté le 10-08-2008 à 13:40:43
et ?
le max cpu sur un quad est de 55-60°...je réitère.
Marsh Posté le 10-08-2008 à 15:26:52
PinkFloyd31 a écrit : |
n'importe quoi...
http://download.intel.com/design/p [...] 318726.pdf (page 79)
bizarrement ça ressemble pas mal aux valeurs données par bigbossfr....
Marsh Posté le 10-08-2008 à 15:37:16
71.4° à 95w.....beh çà m'étonnerait franchement...
Marsh Posté le 10-08-2008 à 15:38:56
Ba si comme tout les 45 nanos ... Si tu te met a douter des specs intel, la on peut plus rien pour toi
Marsh Posté le 10-08-2008 à 15:41:28
surtout que c'est juste les T° de fonctionnement normal, on est encore loin de la T° de mise en sécurité sans compter que le ventilo ne doit même pas tourner à son maximum...
Marsh Posté le 10-08-2008 à 15:44:03
çà me parait énorme moi....
Marsh Posté le 10-08-2008 à 15:45:30
Ba c est les specs sorties par des ingenieurs ... on peut les croire je pense non ?
Marsh Posté le 10-08-2008 à 15:48:56
beh, je dirais que oui, mais çà me parait beaucoup quand même....
Marsh Posté le 10-08-2008 à 15:49:45
Ba arrete de penser sur ce coup tu te fais du mal pour rien ... ( humour inside )
Marsh Posté le 10-08-2008 à 15:51:19
PinkFloyd31 a écrit : çà me parait énorme moi.... |
c'est rien 55-60°C les GPU encaissent sans problème 100°C par exemple
Marsh Posté le 10-08-2008 à 17:33:44
Je vais deja foutre de la pate thermique voir si sa change un truc.
Sa me ferais chier de prendre un autre ventirade alors que jai acheté express la version box.
Marsh Posté le 10-08-2008 à 01:28:45
Bonsoir,
Je viens de recevoir ma configue , et de me taper une petite lecture sur l'overclocking pour un futur overcloking.
La pour déjà tester la température de ma configue "de base" (j'ai pas commencer l'overcloking), j'ai mis OCCT.
En idle : 55°c
En full : 70°c
Config :
Proc Q9450
Boitier P182 (donc 3 ventilots d'origine) + un Noctua 120 mm dans le compartiment en façade
8 giga ram G.Skill PC 8500.
Carte mère GA-P45-DS3R.
ATI HD 4870.
C'est moi ou je trouve ces valeurs de température super élevé de base ? Everest dis pareil.
Deuxième question (a la con celle la, un peu HS) : j'ai mis le ventilot du proc fournie avec le proc. Il n'y a pas besoin de mettre de la pate thermique vu qu'il y avait déjà une espèce de gomme à la con ?
Voilà
Message édité par bigbossfr le 10-08-2008 à 01:30:12