Core 2 Duo, Core 2 Quad ou Core i7 ? [Conseil achat]

Core 2 Duo, Core 2 Quad ou Core i7 ? [Conseil achat] - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 05-11-2008 à 13:34:36    

Bonjour.
 
Ma configuration basée sur un Conroe à déjà maintenant 2 ans (Core 2 Duo E6600) et il est donc temps que je change...
Je me suis donc dit : "Tien, le Core i7 tombe à pique !". Mais quelques détails m'ont pas mal refroidis :  
 
- Prix trop élevé (seulement Carte mère + Core i7).
- Performances dans les jeux peux conséquentes (test sur PC Impact http://www.pcinpact.com/articles/c [...] 349-14.htm et autres sur Google).
- Consommation légèrement en hausse...
 
Pire, la HD4870X2 perd son avantage (Allons savoir comment  :sarcastic: ) sur la GTX avec ce processeur.
 
J'ai donc mis un frein à mon enthousiasme, et j'ai recherché d'autre possibilités de configuration à base de Penryn (QUAD et DUO), uniquement en achetant la carte mère, le processeur et une éventuelle remise à niveau de la RAM.
 
Voici ce que j'ai retenu :  

  • Core 2 Duo : E8600 3.33 GHz
  • Asus P5Q3 Deluxe P45/ICH10R
  • ? DDR III en x MHz


  • Core 2 Quad : Q9550 2.88 GHz
  • Asus P5Q Pro P45/ICH10R

ou

  • Asus P5Q Deluxe iP45

ou

  • Asus P5Q3 Deluxe P45/ICH10R
  • ? DDR III x MHz


  • Core i7 : 920 2.66 GHz
  • Asus P6T Deluxe
  • ? DDR III 1066 MHz


A cela s'ajoute ma Sapphire HD 4870X2... Les prix varient en fonction des sites, mais je pense acheter en magasin chez GrosBill.
 
Pour le choix des configs., j'ai privilégié pour le C2D une fréquence supérieure et pour le C2Q tous simplement sont nombre de "cœurs" qui réagit mieux avec les STR...
 
Que prendre donc et y a t-il vraiment intérêt à passer sur de la DDR III avec les Penryn ?


Message édité par Termi84 le 05-11-2008 à 19:16:49
Reply

Marsh Posté le 05-11-2008 à 13:34:36   

Reply

Marsh Posté le 05-11-2008 à 13:39:25    

Aprés une semaine de reflexion intense sur tout ca, aujourd'hui ce qui représente le plus raisonnable est :
 
    * Core 2 Quad : Q9550 2.88 GHz
    * Asus P5Q Pro P45/ICH10R  
 
Pour la carte mère prend plus une P5Q-E ou deluxe. Pour la DDR3 hormis sont prix trés élevé pas vraiment d'avantage avec la DDR2. Pour la HD 4870X2 est interessante seulement si tu joues sur des grosses résolutions.

Reply

Marsh Posté le 05-11-2008 à 13:42:03    

J'aime bien ma config :
 

  • 4 Go de Ram DDR2 800
  • XFX 780i SLI
  • OS 64 bits Vista
  • Q9300 @ 3.2 GHz


Le truc qui me bride c'est le SLI ancien mais toujours aussi performant dans les jeux ;)
 
i7 trop cher , version 1

Reply

Marsh Posté le 05-11-2008 à 13:57:21    

Merci pour vos réponse rapide...
 
La 4870X2, je l'ai déjà... désolé, je me suis relus après et efféctivement, cela porte à confusion :p
 
La P5Q-E ou deluxe ? je vais regarder...
 
Mais la DDR III n'apporte donc rien ?
 
Pour réponde a FR-DarkRod, je ne compte OC mon processeur... sinon il est clair que j'aurais choisi moins chère.

Reply

Marsh Posté le 05-11-2008 à 14:00:24    

Termi84 a écrit :

Merci pour vos réponse rapide...
 
La 4870X2, je l'ai déjà... désolé, je me suis relus après et efféctivement, cela porte à confusion :p
 
La P5Q-E ou deluxe ? je vais regarder...
 
Mais la DDR III n'apporte donc rien ?
 
Pour réponde a FR-DarkRod, je ne compte OC mon processeur... sinon il est clair que j'aurais choisi moins chère.


 
Pour quelle(s) raison(s) refusé l'O/C pour gratté des € c'est le meilleur moyen : /

Reply

Marsh Posté le 05-11-2008 à 14:01:46    

Alors, je viens de regarder les deux cartes mère que tu me conseille et elles rejoignent donc ton avis sur la DDR III... puisque apparemment, elles ne prennent que de la II.

Reply

Marsh Posté le 05-11-2008 à 14:03:16    

FR-DarkRod a écrit :


 
Pour quelle(s) raison(s) refusé l'O/C pour gratté des € c'est le meilleur moyen : /


 
Ca ne bousille pas le processeur ?

Reply

Marsh Posté le 05-11-2008 à 14:04:25    

Termi84 a écrit :

Alors, je viens de regarder les deux cartes mère que tu me conseille et elles rejoignent donc ton avis sur la DDR III... puisque apparemment, elles ne prennent que de la II.


 
Yep vaut mieux une bonne DDR2 qu'une DDR3 entrée de gamme. Sincèrement pas d'apport.
 
Sinon, il faut pas oublié que les Q9550 ont plus de cache et ca l'O/C ne les inventent pas  :)  

Reply

Marsh Posté le 05-11-2008 à 14:05:07    

Termi84 a écrit :


 
Ca ne bousille pas le processeur ?


 
Non il y a des protections partout. Si tu restes raisonnable dans l'O/C pas de soucis  :jap:

Reply

Marsh Posté le 05-11-2008 à 14:06:55    

Oui il me semble que le Q9550 est sorti il n'y a pas longtemps car avnt aujourd'hui je n'en avais pas entendu parler !

Reply

Marsh Posté le 05-11-2008 à 14:06:55   

Reply

Marsh Posté le 05-11-2008 à 14:10:00    

De la bonne DDR II en 1200 MHz ?

Reply

Marsh Posté le 05-11-2008 à 14:15:27    

Euh maintenant la DDR3 ca commence à être bien tout en ayant des prix qui sont corrects alors que la DDR2 dans 1 ou 2 ans ca sera au placard.

Message cité 1 fois
Message édité par cacakipu le 05-11-2008 à 14:15:42
Reply

Marsh Posté le 05-11-2008 à 14:17:12    

Effectivement le Q9550 est récent. Pour les DDR 1200 Mhz c'est un peu trop non et en plus le double que le 1066 Mhz qui fonctionne déjà trés trés bien surtout si tu ne fais pas d'O/C
 
Perso je vais me prendre des Corsais Dominateur PC 8500 CL5. Sinon tu as les OCZ reaper égalemement.

Reply

Marsh Posté le 05-11-2008 à 14:22:18    

Il y'a aussi des G.Skill ... c'est une bonne marque (connais pas personnellement cette marque).

Reply

Marsh Posté le 05-11-2008 à 14:25:46    

Les meilleurs sont Corsair :/

Reply

Marsh Posté le 05-11-2008 à 14:27:36    

Oui, peut etre... mais il n'y a que, malheureusement des barrettes d'un Go chez GrosBill et j'aimerais prendre tous en même temps :) Donc obligé de faire des choix...

Reply

Marsh Posté le 05-11-2008 à 14:30:35    

Enfin, bref... je vais voir pour les RAM.
Je vais prendre le Q9550.

Reply

Marsh Posté le 05-11-2008 à 14:30:49    

Merci pour votre aide !

Reply

Marsh Posté le 05-11-2008 à 14:31:31    

De rien ;)

Reply

Marsh Posté le 07-11-2008 à 19:40:23    

UP !
 
Désolé pour ceux que cela dérange...
J'ai remarqué qu'il y avais une MSI, la X48C Platinum...
 
Quelqu'un aurait déjà eu des retour sur cette carte ?
 
Pour rappel, je prévois de prendre :  
.Q5550
.Asus P5Q P45/ICH10R Deluxe.
 
Ou est-ce mieux :  
.Q5550
.MSI X48C Platinum X48/ICH9R
 
Merci d'avance pour vos conseils.
Termi84.

Reply

Marsh Posté le 07-11-2008 à 21:46:35    

Vraiment personne pour un conseil ?
Je suis chez Asus depuis longtemps et personnellement, je n'ai jamais eu de problèmes !
Mais la MSI à l'air d'être un peu mieux pour légèrement moins chère...

Reply

Marsh Posté le 07-11-2008 à 21:48:33    

conseil d'achat c'est dans la partie conseil d'achat ! :o

Reply

Marsh Posté le 07-11-2008 à 22:07:49    

Étant donné que le sujet est là depuis plus de 24 heures et qu'en plus d'autres membres on déjà répondu, ne crois tu pas que ton message est carrément inapproprié et inutile pour moi et pour ceux qui peuvent se poser la même question ?
Et il y a aussi des comparatifs dans ce sujet, pas forcement hyper-technique, mais qui sont quand même des comparatifs...

Reply

Marsh Posté le 08-11-2008 à 00:25:56    

Avant de tout changer, essaye d'overclocker un peu ton processeur, tu gagnes pas mal quasiment sans rien dépenser et sans abîmer le processeur si tu le fais raisonnablement.
 
A priori ton e6600 pourra monter à 3ghz sans problèmes, donc il sera plus performant qu'un q9550 dans les jeux...

Reply

Marsh Posté le 08-11-2008 à 01:09:29    

Pourquoi tous le monde affirme qu'un Q est moins performant dans les jeux ?
Est-ce vrai pour tous les jeux ?

Reply

Marsh Posté le 08-11-2008 à 01:10:00    

Et je ne change pas tous... seulement le Proco et la CM...

Reply

Marsh Posté le 08-11-2008 à 01:20:36    

Les quad sont moins performants dans les jeux parce qu'actuellement les jeux n'exploitent pas les 4 cores. Ils se limitent à 2 et souvent à 1.
Et comme à prix égal les dual proposent des fréquences plus élevées, ils ont de meilleures perfs dans les jeux.
 
Même si tu changes seulement cm + cpu, c'est idiot d'acheter sans avoir essayé d'overclocker...

Reply

Marsh Posté le 08-11-2008 à 01:24:24    

Et bien en faite, la config que j'ai date déjà d'il y'a deux ans et av servir pour quelqu'un d'autre dans la maison...
Pour le Quad, existe t-il des estimations qui précises dans combien de temps la plupart des applications (jeux principalement) vont l'exploiter ?
Ça ne sert à rien de prévoir pour le futur dans ce cas ?

Reply

Marsh Posté le 08-11-2008 à 01:52:34    

cacakipu a écrit :

Euh maintenant la DDR3 ca commence à être bien tout en ayant des prix qui sont corrects alors que la DDR2 dans 1 ou 2 ans ca sera au placard.


 
Dans un ou 2 ans sa sera la DDR3 qui sera au placard.

Reply

Marsh Posté le 08-06-2012 à 11:45:43    

4 ans plus tard ...
Tu t'es gouré, la DDR3 est toujours d'actualité  :D


Message édité par patinusdavidus le 08-06-2012 à 11:48:40

---------------
Né pour briller
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed