Quel mobo (P4 ou AMD) offre la meilleure qualité en sortie son?
H

repeat : les chip son,c de la merde et ca utilise des ressource de la CM en plus  

Même les derniers???
J'ai pas essayé celui de ma P4S533, c'est si pourri que ca??

Je compte changer de mobo et j'ai une AWE64 Gold ISA.
J'aurais souhaité éviter de racheter une nouvelle carte son PCI.

JerryCrazy a écrit a écrit : repeat : les chip son,c de la merde et ca utilise des ressource de la CM en plus

 
Sur les dernières CM, le chip audio s'est bcp amélioré avec la gestion de pas mal d'effets (genre 5.1)!!

C vrai que ça utilise de ressources, ms le son est très correct...
 
Ms qd on voit qu'1 SBLive 5.1 coute - de 45? (300f), pourquoi se priver d'1 carte son...  

 
pour ce topic.
 
et il ne faut pas confondre fonctionnalité et qualité ...
 
je sais pas ce que hwi cherche, mais moi je cherche un chip de qualité.
 
-THD < 1 %
-S/N > 90 dB
-bande passante 20-20000 à -3dB minimum.
-diaphonie > 100 dB
 
je ne vois pas quoi donner d'autre pour le moment, mais comme je suis pas en forme, avec un peu de chance j'oublie certains trucs ^_^ !
 
après, qu'il gère 50 000 canaux et 4 millions de voix midi en hardware, je m'en contrefiche si la bande passante et le THD sont trop mauvais ....
 
FtY

Ca libère un slot.

_FtY_ a écrit a écrit :     pour ce topic.   et il ne faut pas confondre fonctionnalité et qualité ...   je sais pas ce que hwi cherche, mais moi je cherche un chip de qualité.   -THD < 1 % -S/N > 90 dB -bande passante 20-20000 à -3dB minimum. -diaphonie > 100 dB   je ne vois pas quoi donner d'autre pour le moment, mais comme je suis pas en forme, avec un peu de chance j'oublie certains trucs ^_^ !   après, qu'il gère 50 000 canaux et 4 millions de voix midi en hardware, je m'en contrefiche si la bande passante et le THD sont trop mauvais ....   FtY

 
J'ai pas non plus parlé de qualité. Le seul truc que je dis, c ke suivant ce qu'il veut faire avec son PC, le chip audio intégré est largement suffisant, c tout!!!
 

 
et puis c con d'acheter une mobo avec chip audio intégré s'il est pas mauvais, autant s'en servir et ne pas acheter une carte supplémentaire ...
 
FtY
 
quelqu'un aurait des URL avec des tests de ce genre de chipsets audio intégré ?
(pas des tests de perf en directsound, des tests de fidélité audio !!!)

Comme je le disais, je possède une AWE64 Gold et je recherche  
en qualité quelque chose d'approchant.
 
J'ai vu qu'il y avait différents chips audio intégré  
d'où ma question.

minou a écrit a écrit : C vrai que ça utilise de ressources, ms le son est très correct...   Ms qd on voit qu'1 SBLive 5.1 coute - de 45? (300f), pourquoi se priver d'1 carte son...

 
Y a pire en utilisation CPU que la sblive ?  

 
j'en ai une aussi, dans un coin (c peut-etre pas une gold, mais une AWE 64 ISA en tous cas, chuis sur), c t une très bonne carte son ... niveau rendu sonore, rien à voir avec les SB 16 de l'époque ... jme souviens encore de la différence sur les MP3 avec les vieilles enceintes toutes pourries que j'avais à l'époque (120 W PMPO de base à 150 balles chez l'assembleur du coin ...) je n'ose meme pas parler du midi, mais bon table d'onde pawa !
 
là j'ai une live c'est bon aussi mais depuis que je sais qu'elle couille en interne (resampling en 48 kHz de tous les sons qu'elle manipule), j'l'aime pu ! (par contre mes ACS 48 je les garde )
 
FtY

Jvé pa tarder a investir dans une CM MSI KT3 Ultra é vu quelle possède du son intégré (Realtek) jvé pa dépenser 300 balles de + dans une sblive. Enfin si qqun possède cette MSI é kil utilise la carte son intégré kil donne son avis!

la partie audio des cartes meres nforce 'D'  (donc pour amd) se situe à mi-chemin entre une SB live et une SB audigy
 
et ce du point de vue:
-fonctionnalités (y'a meme des petits plus comme l'encodage dolby digital à la volée)
-performances (occupation CPU)
-qualité
 
Sinon, les autres sont quand meme un cran en dessous. Certaines cartes meres sont équipées du chipset c-media (8738 ou autre)
-qui est loin d'être mauvais meme si inférieur à d'autres
-équipe certaines cartes son
 
A un moment, on trouvait aussi des chips Yamaha (YMF7x4) qui étaient à l'époque tout a fait corrects mais on un peu oublié d'évoluer (celà dit, rien de catastrophique)
 
par contre, les interfaces pur AC97 toutes basiques, c'est sur, c'est de la merde!!!!!
 
pour ma part, sur un pc j'ai une audigy player, et sur l'autre chipset cmédia 8738 4 canaux+sortie numérique, intégré à carte mere

 
merci bien pour ta contribution...
 
enfin, nvidia qui veulent promouvoir leur concept home cinéma, ils ont intéret à soigner la qualité du nforce.
(puis je fais confiance à nvidia)
 
yamaha, j'aurais tendance à avoir grande confiance aussi.
 
ça m'hallucine que le cmedia équipe certaines cartes sons, j'ai cherché le nom du chip sur google et je suis tombé que sur des tests de carte meres ou des pages de présentation d'asus et consors ^_^ !
 
(j'ai cherché "nom du chip + performance" )
 
chuis pas tombé une seule fois sur un test, ne serait-ce que d'une carte son ... tu connais les modèles de carte son qui en sont équipées ... qu'au moins j'ai une idée des performances audiophiles des cartes basées sur ce chip ?
 
quelques commentaires à faire sur la qualité de ton setup ?
 
MP3 / DVD surtout, les jeux je suis pas à 0,5 FPS pres, voire meme 10 ou 20 .. GeForce IV Ti 4200 inside ...
 
FtY

les cartes mères asus a7n embarque des chipsets son excellent.
 
Font donc carte son, le dolby 5.1, synthétiseur midi
le tou avec une qualité excellente, à l'écoute difficile
d'entendre une différence avec une sound blaster live

non, je n'ai pas de références de cartes son avec chip Cmedia, mais il y a une version du chip concue pour être intégrée sur carte son (c'est écrit dans les drivers). A mon avis, c'est des cartes no-name ou taiwanaises bas de gamme.
 
Cela dit, je trouve le son tout a fait satisfaisant
mon familynet (voir config) est branché sur mon ampli home cinema Yamaha en Numérique, et le son est super (peut etre un poil meilleur qu'avec mon audigy en analogique 6 canaux)... comme quoi c'est pas de la merde c-media. Mais je n'ai pas regardé l'occupation CPU et pas testé la compatibilité A3D/EAX! a mon avis fo pas s'attendre a des meirveilles de ce coté là!
 
Yamaha, c'était le pied il y a 3 ans... à l'époque, la mode du 4.1 ou 5.1 émergeait, et j'avais décidé de me contenter de son stéréo. J'ai acheté une carte A-trend à base de Yamaha YMF724,  150F (autant dire donné): une bombe pour l'époque!  et bon nombre de carte meres ont par la suite intégré ce chip. ou une version plus évoluée (multicanaux: 744, 754). Le 724 est ausi le chip des premières fortissimo

 
normal, les A7N266-C et E, c'est du chipset nvidia nforce
Par contre la A7N266  (sans rien derriere), tiens, c'est du Cmedia 8738, justement (le chipset est nforce, mais la partie audio n'est pas utilisée).

Certaines carte nforce n'embarquent ni plus ni moins que des chips Cmédia et Realtek.
 
Pex la nv7-133r c'est le Realtek ALC650 pour le legacy audio et 3D et le Cmedia C3Dx (qui a 4 ans) pour le positionnement audio 2.1 4.1 et 5.1
 

oui, je sais, c'est vraiment débile! j'ai pas compris les fabricants sur ce coup là!!!!
 
ils ont une surper audio intégré au nforce et ne l'utilisent pas, et préfèrent foutre une merde en plus

s'pas logique ca !  

vi c'est du n-force
et la carte embarque deux chipset ac97

 
Le MCP fourni par nvidia était complètement buggé ils ont du remplacer le LAN (realtek) et le chip son  

j'utilise de l'audio intégré sur mes pc ->
Sur l'un c'est un Cmedia 8738; c'est très correct.
Sur l'autre c'est du AC97 et ça suffit pour une utilisation occasionelle (jeu de temps en temps et Mp3).
 
De plus il faut voir qu'est ce que tu branches derrière comme ampli et hauts parleurs...
Si tu as une amplification et des hauts parleurs de merde, autant utiliser du AC97 (ou autre intégré quelconque); la différence sera négligeable en qualité.
 
edit: je me suis gourré; sur le deuxième PC je n'utilise plus le AC97 mais une vieille SB128 PCI

En sortant sur une mini chaine panasonic
plus que correcte l'ac97 d'une a7n266-c
va très bien
Avant j'avais une home studio pro 64 et pas de différence dde qualité

JerryCrazy a écrit a écrit : repeat : les chip son,c de la merde et ca utilise des ressource de la CM en plus

 
n'importe nawak ... y'a pas que des CM avec des chips AC'97 de merde ...
 
sur ma p4b533-v, le chip est le MÊME que sur certaines cartes sons du commerce ... donc baon ... (un C-Media tout ce qu'il y a de plus PCI et de pas AC97 du tout).
 
ca marche tres bien, ca fait du 5.1 et ca suce rien (et en plus asus fourni les sorties spdif et entrées spdif en RCA (pas optique)).
 
mais comme j'ai une live! et des DTT3500 avec l'entrée propriétaire creative (mais aussi une entrée spdif en RCA, donc le cmedia aurait suffit).

 
[troll] bah ça change pas grand chose[/troll]
 
je suis entièrement d'accord avec toi, dans la pluspart des cas, les HP sont plus à la traine que les cartes sons.
 
mais les mauvaises cartes sons, le signal/bruit est vraiment minable, et ça quelquesoit les HP on l'entend ...
 
FtY

pour la carte son intégré, il faut soit un NForce, soit un chip sur la carte mère spécialisé du genre cmédia.
 
Sinon, en perf brute, La fortissimo 2 arrive à un tres bon niveau (voir le test Hardware.fr) mais, elle est remplacé par la 3.

_FtY_ a écrit a écrit :     merci bien pour ta contribution...   enfin, nvidia qui veulent promouvoir leur concept home cinéma, ils ont intéret à soigner la qualité du nforce. (puis je fais confiance à nvidia)   yamaha, j'aurais tendance à avoir grande confiance aussi.   ça m'hallucine que le cmedia équipe certaines cartes sons, j'ai cherché le nom du chip sur google et je suis tombé que sur des tests de carte meres ou des pages de présentation d'asus et consors ^_^ !   (j'ai cherché "nom du chip + performance" )   chuis pas tombé une seule fois sur un test, ne serait-ce que d'une carte son ... tu connais les modèles de carte son qui en sont équipées ... qu'au moins j'ai une idée des performances audiophiles des cartes basées sur ce chip ?   quelques commentaires à faire sur la qualité de ton setup ?   MP3 / DVD surtout, les jeux je suis pas à 0,5 FPS pres, voire meme 10 ou 20 .. GeForce IV Ti 4200 inside ...   FtY

 
le c-media est utilisé sur les cartes hercules muses et peut être aussi sur les fortissimos, quand au chip des cm celui de nvidia est aussi bon qu'1 sblive et bouffe moins de ressources.

 
tout a fait, et le cmedia est un vrai chip audio, pas un tuc ac997 qui taquine le cpu

C'est bien le cmédia des Hercules muse qui se trouve sur certaine carte mère. donc, dans ce cas, ce n'est pas le CPU qui émule la carte son
 
La fortissimo2 posséde un DSP Cirrus Logic CS4624

 
Parle pour toi.
Moi ainsi que 98% des gens ici ne sont pas entrainés à franchement faire une différence de qualité de son.
J'ai une fortissimo + hp no name 80W , rien de spécial à remarquer par rapport à ma SB16 ISA + hp no name 20W.
ah si, les effets sonores de merde, je les coupent sinon ds pas mal de mp3, on entend plus le chanteur.

Ah bon un chipset audio qui fait émuler les sons par le proc
central ???
c'est à dire ?
 
hihi vous avez quoi comme proc pour trouver que les ac97
charge les cpu ?

j'ai gagné 4 fps en passant du AC97 à la fortissimo 2 dans GTA3, et 4 fps, c'est énorme dans ce jeux qui rame naturellement

Moi sur ma A7N266 j'ai un controleur C.Media 5.1 avec des altec 4+1 ACS54, je trouve que j'ai un tres bon son  

 
ben, pas sur que ca soit un vrai problème:
si t'as des hp pouris, ils te pouriront de toute facon tellement le son que le fait que le S/N de ta carte soit pas top passera presque inapercu
 
Par contre, si t'as des super enceintes (genre ampli+ enceintes Hifi ou mini chaine), et ben, sortie numérique rulez! plus de problèmes S/N! Et en plus, avec le nforce, t'as tout le son PC encodé en dolby digital (meme les jeux, mp3...), donc si ton ampli le décode, t'as le 5.1 en numérique! le pied! et pas la peine de se préoccuper de la qualité des convertisseurs (S/N, distortion...) : y'en a pas!
 
J'enrage que mon audigy ne soit pas foutue de faire ce que sait faire un chipset de carte mere nforce (l'encodage dolby digital à la volée)!!!

chaced a écrit a écrit : j'ai gagné 4 fps en passant du AC97 à la fortissimo 2 dans GTA3, et 4 fps, c'est énorme dans ce jeux qui rame naturellement

 
Tu crois pas que ça viens d'une meilleure prise en charge
de l'accéleration audio par une carte séparée ?
 
pi la référence a gta3 est moyenne quand on connait un peu  
l'évolution du jeu. Vaut mieux le faire tourner sur ps2
 
   

Ca d'ailleurs c'est clair qu'il faut pas espérer faire tourner
un cubase ou un autre gros soft audio sur un chipset intégré
 
 

J'ai une carte mere aus p4b533e avec un chips son integre cmedia 8738. Je ne remarque pas de diff flagrante avec mon ancienne carte son : une sb live.
Deux precisions : je n'utilise que la sortie spidf, et mon pc est branché sur un ampli home-cinema
 
v