Je vais bientot avoir un PC mais je ne suis pas encore sur pour le processeur...
 
A acheter
 
alimentation FORTRON FSP400-60GLN Green Power - 400w - SATA - Adaptateur 20/24Pins >>> 59.9€
boitier THERMALTAKE swing - VB600BWS- Sans alimentation - Noir >>> 69.9€
carte graphique SAPPHIRE Radeon X800 GTO² - 256mo - PCI-Express VGA - TV out DVI - Boîte >>> 229.0€
carte mere GIGABYTE (AMD) GA- K8NF-9 ULTRA >>> 109.0€
pate thermique ARCTIC SILVER 5 ( à base de micro-particules d argent ) 3.5g >>> 5.35€
ventilateur NOISEBLOCKER UltraSilentFan SE2 BLUE 92mm >>> 10.0€
radiateur Thermalright XP-90 >>> 39.49€
clavier LOGITECH Media Keyboard Elite >>> 20.0€
 
Ce que je possede deja :
 
mémoire Samsung 2*512MO PC 3200
disque dur Maxtor 200go Serial ATA 16mo
graveur DVD Nec 4550
 
Pour le proc j'hesite entre le :
 
-> AMD ATHLON 64 4000 Socket939 2.4GHz L2 1Mo Boîte
-> AMD DUAL CORE X2 3800+ Socket939 2.0GHz L2 1Mo boite

x2 3800+ sans même réfléchir

+1 il est plus puissant et pas tellement plus cher

C'est le 4000+ le plus chere

sans hesiter le X2 3800

======> X2 3800

Mais le X2 c'est kan ont fais plusieurs chose a la fois ca sera comme si j'avais deux 3200+ donc quand je jourais j'aurais "que" un 3200 alors que pour le meme prix je peux avoir un 4000+
 
Nan ?  
 
Quand je joue je fais rien d'autre.  
 
Peut etre si dans le futur les dual core seront mieu utilisé ...
 
Expliquez vous pour que je comprenne mieu vos choix svp

dans les jeux entre un 4000+ et un 3200+ tu vois la différence de fps avec fraps peut etre mais pas a l'oeil nu ...
 
le X2 apporte un réel confort dans tous les cas de figure, si tu lance ton jeu avec du p2p derriere, firewall, antivirus et autres conneries, t'auras un 4000+ déjà un peu chargé, ça lui pompera quoi ... allé 300-400Mhz, avec un X2 t'auras comme un 3200+ avec que le jeu qui tourne dessus et rien d'autre ...
 
deplus les nouveaux driver gfx sont optimisé dualcore ( gain de 5 a 10% d'apres nvidia il me semble ) donc l'avenir est clairement au dualcore ...

Pasque quand on rame dans les jeu pasque on dl c'est a cause du proc et pas la connexion ?

un jeu online ???
faut que tu fasse la par des choses entre lagger et ramer

SInon pk il on pas appeller sa X2 3200 comme sa pour les nuls c'est facile a comprendre =)
 
Se qui serait cool de faire c'est que quand on fait un seul truc les 2 proc s'associe pour faire un 6400; c'est possible ?

si le logiciel est très bien multithreadé oui ...
genre qques soft d'encoding ou du rendu 3D on des gain proche de 100% avec un dualcore a la place de l'équivalent monocore ( typiquement X2 3800+ contre 3200+ )

Et tu pense que avec le temps dans les jeux etc sa poura aussi marcher comme sa?

opteron 144@fx57 pour 160 euros...

Si c'est dans une optique de jeu prends le 4000+ .. meme plutot un 3700+ et prends une meilleur CG .. tu prendra 2.6ghz avec ton 3700 les doigts ds le pif .. le dualcore c'est bien mais faut en avoir l utilisation, a part si tu aimes utiliser winrar pour decompresser un DVD pdt que tu joues .. mais si ton but premier est le jeux alors sans hesiter prends un monocore

bah je pense que je vais aussi decompresser des film etc mais jamais en meme temps que je joue
 
sinon moi j'ose pas trop overcloké, j'ai peur que sa me saute a la guele et je me retrouve comme un con

si tu touche pas au Vcore y a aucun risque, au pire ça plante et t'es bon pour un clear cmos ...

le dualcore va t apporter plus de confort si tu aimes utiliser ton pc pour faire plusieurs truc gourmand en ressource en meme temps .. poru l overclock cest sans danger, meme en touchant un peu au vcore

 
C'est pas de joué forcement, je vais aussi beaucoup utiliser photoshop dreamweaver et la decompression
 
Moi je prefere avoir un bon proc pour faire une chose a la fois mais rapidement que deux chose en meme temps mais moin rapidement

 
 
si t'es pas con,ya aucun risque a l'overclocking.il faut prendre le temps de lire,de se renseigner,prendre le temps de tester..

En gros : 4000+ = ferrari et x2 3800 = jaguar
 
A toi de choisir

 
avec la ferrari tu fais 200 bornes à 320KM/H
et avec la jaguar tu fais 400 bornes à 250 KM/H

si je fais qu'une chose a la fois mais je veux que sa se face vite vos mieu prendre le 4000+ ?
 
Mais si bientot on va pouvoir utilisé les deux coeur quand on fais une seulle chose c'est vrai que le x2 a aussi sont avantage

euh la jaguar c'est plus dans le sens, tout confort et plusieurs passagers et plusieurs utilisations en meme temps hein

a ben nan moi j parlais en sens de motorisation pure
et encore jaguar ça serai un peu faiblard ...
car une ferrari est plus que 20% plus rapide qu'une jaguar ...

tout les x2 3800+ dépassent 2400mhz..et le 4000+ est pas évolutif vs le dual core..et la différence dans les jeux,entre un x2 3800+ et 4000+ est invisible a l'oeil nu

stop de dire que cest invisible a l oeil nu cest faux, ou alors il vous faut des lunettes !!!

Pk tu dis sa micky ?

 si^ça ram avec un 3200+,ça va ramer avec un 4000+    
et si t'es capable de voir la différence entre 60 et 80fps,bravo  

moi a cs de 70 a 100 j'ai remarquer que c'etait plus fluide ....

pr les jeux faut pas prendre de X2 , j ai lu que pour certain jeux , il faut desactiver un core , ca sert a rien , si tu eux que ce soi rapide et bref un 4000+ c est nickel

20fps (ou plus) je peux te dire que pour un hardcore gamer ca fait ENORMEMENT de difference .. surtout en multi mais aussi en solo pasque 80 fps tu va chuter a 50 a certains endroits donc ca restera jouable, alors qu a 60 tu chuteras a 30 et la ca sera moche

DOnc en gros si je veux decompresser une video et en meme temps joué vos mieu le x2 3800+
 
Mais si je ve juste decompresser la video le 4000+ sera plus rapide que le x2 3800+ et quand j'aurais fini je pourais aller jouer et il sera plus performent que le x2 3800+
 
Et comme moi je prefere faire les choses rapidement et pas lentement et plusieur chose en meme temps je crois que je vais prend le 4000+

dépend du logiciel que tu avs utiliser pour décompresser ta vidéo, si il est multithreadé ça sera largement plus rapide sur le X2 ...
 
PS : le framerate avec un 3200+ sera au pire des cas 20% inférieur qu'avec un 4000+ donc si avec le 4000+ t'es a 80fps cpu limited, tu sera à 64 FPS avec le 3200+ mais on est bcp plus souvent gfx limited que cpu limited ...
 
au dessus de 60 FPS de toute façon on ne vois pas la différence, ceux qui ont l'impression qu'il y en a une ils ont des yeux cybernétique ou c'est psychologique à cause de fraps ou autre ...

Sois je prend le 3500+ et en tout ca me fais      >>> 735€
Sois je prend le X2 3800+ et en tout ca me fais  >>> 882€
Sois je prend le 4000+ et en tout ca me fais      >>> 897€

prend une fois un 3700+ ( un poil plus cher que le 3500+ ) et si ça te convient pas tu revend et tu prend un X2 tds et sinon tu prendras le X2 quand le monocore sera a la rue ...

Je crois je vais craquer sur le 4000+
 
Avec ma config et le 4000+ je pourais jouer a tout les jeux en 1280 reglage a fond ?

je fais déjà ça avec ma config actuelle ... ( même avec mon 3200+ non oc ... )

Sinon niveau boitier, alim, cg,  carte mere , ventirad, clavier ya pas mieu pour le meme prix ?