Quel CPU Max pour une k7s5a?

Quel CPU Max pour une k7s5a? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 21-03-2005 à 14:11:21    

Salut a tous,
 
Je vais m'acheter cette carte d'occaz, mais je ne sais pas quel cpu max elle supporte...je doute qu'elle accépte les 333mhz?!
 
REPONSE :  
 
En dessous de la version 5.0 : Seuls les Xp avec fsb266 passent, donc Athlon Xp 2600+ maximum.
 
Version 5.0 et au dessus : FSB 333 supporté, donc tous les athlons Xp (a part biensur le 3200+ fsb200)

Solution pour overclocker :

 
utiliser SetFSB (logiciel sous windows) est le plus simple, autrement il faut mettre un bios non officiel.


Message édité par Nzh0 le 21-03-2005 à 21:34:00
Reply

Marsh Posté le 21-03-2005 à 14:11:21   

Reply

Marsh Posté le 21-03-2005 à 15:01:56    

Salut,
Les révisions 1.x/3.X de la carte-mère ne supportent que les FSB 266/200
Il faudra trouver un Athlon core Thoroughbred (max : 2400+)


Message édité par nakajima le 21-03-2005 à 15:02:28
Reply

Marsh Posté le 21-03-2005 à 15:28:42    

Les revisions 5.0 supportent les procs FSB 333 donc jusqu'au 3000+ FSB333 normalement.
 
Mais la ram c'est 133Mhz Maximum, mais rien n'empeche de mettre de la PC3200, elle tournera en PC2100.
 
Si tu peux trouver une Asrock K7S8X /E /E+ a la limitte, c'est largement mieux. :jap:


Message édité par alfox1 le 21-03-2005 à 15:29:34
Reply

Marsh Posté le 21-03-2005 à 16:04:12    

Prend plutôt la K7S8X même en neuf elle est pas cher du tout !

Reply

Marsh Posté le 21-03-2005 à 16:07:19    

Perso, j'ai les 2 : une ASrock K7S8X (FSB333 + AGP8x) et une ECS K7S5A (FSB 266 + AGP4x)...
Prix neuf d'une K7S8X : 30 à 40€...

Reply

Marsh Posté le 21-03-2005 à 19:00:46    

monsieur buj a écrit :

Perso, j'ai les 2 : une ASrock K7S8X (FSB333 + AGP8x) et une ECS K7S5A (FSB 266 + AGP4x)...
Prix neuf d'une K7S8X : 30 à 40€...


ouais mais si il a de la SD c rapé pour l'asrock! g une k7s5a pro rev5 et no soucy avec de la SD! pour le proco ca n'accepte que les thoroughbred fsb 266 g actuellemnt un 2400+ (les 2600+ fsb266 sont quasi-introuvable) et ça tourne impec

Reply

Marsh Posté le 21-03-2005 à 19:36:24    

La rev5.0 accepte les bartons, c'est sur, mais pas le 3000+ et 3200+ en FSB 400.

Reply

Marsh Posté le 21-03-2005 à 19:44:55    

j'ai une 3.1 moi donc fsb266 :/
 
parcontre comme j'achéte d'occaz, je la paye 10€ la k7s5a :)
 
Donc bon je préfére rester sur cette carte.
 
parcontre est-il possible d'overclocker, paskeu j'ai lu qu'on avait le choix entre 100 et 133mhz mais il n'y a pas de palliers? on peut pas monter plus haut que 133?

Reply

Marsh Posté le 21-03-2005 à 19:48:04    

Pas avec le BIOS, faut un BIOS moddé ou un logiciel pour o/c sous windows il me semble, va faire un tour sur le Topic Unique dedié a cette mobo, tu y trouvera sans doute ton bonheur. ;)

Reply

Marsh Posté le 21-03-2005 à 19:51:50    

Alors je pense que c'est sûr tu es limité est des Socket A en FSB266

Reply

Marsh Posté le 21-03-2005 à 19:51:50   

Reply

Marsh Posté le 21-03-2005 à 21:31:49    

Oui donc j'ai regardé sur le topic unique : le plus simple est de passer par SETFSB, méme si je n'ai jms tenté l'overclocking sous windows.
 
Donc merci a tous, je vais éditer le 1er post afin que ce topic devienne un HOWTO pour les gens qui utiliseraient la fonction "recherche".
 
:jap:

Reply

Marsh Posté le 31-03-2005 à 14:27:31    

je cherche égalament à changer de processeur à moindre frais et je m'orientais vers le 2200+ de LDLC, mais LDLC me dit que c'est un core Thorton et non un core Thouroughbred et que de ce fait, je devrais mettre à jour le bios de ma carte mere ; pourton le Thorton est un fsb 266, quelle est alors l'utilité de la mise à jour du bios?

Reply

Marsh Posté le 31-03-2005 à 15:42:44    

avitasse a écrit :

je cherche égalament à changer de processeur à moindre frais et je m'orientais vers le 2200+ de LDLC, mais LDLC me dit que c'est un core Thorton et non un core Thouroughbred et que de ce fait, je devrais mettre à jour le bios de ma carte mere ; pourton le Thorton est un fsb 266, quelle est alors l'utilité de la mise à jour du bios?


Aucune, c juste pour voir le bon nom du cpu s'afficher au boot ;)
Pour info sur une vieille k7s5a que j'avais, g monté mon barton 2500+ dessus en dépannage (il se retrouvait donc underclocké et tournait avec un bios moddé de k7s5a à 11*150 -le max stable de ma mobo- au lieu de ses 11*166, mais ça tournait IMPECC :) )


Message édité par mac fly le 31-03-2005 à 15:43:58
Reply

Marsh Posté le 31-03-2005 à 20:32:53    

Ca depends des revisions, sur mon ancienne Rev5.0 je pouvait mettre des babars a FSB 166 sans soucis apparament mais jamais testé.

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 11:03:35    

mac fly a écrit :

Aucune, c juste pour voir le bon nom du cpu s'afficher au boot ;)


 
ouais mais ce qui est étrange dans la réponse de LDLC, c'est que le gars me dit que je dois mettre à jour le bios, mais que dans tout les cas le processeur ne sera pas reconnu   :pt1cable:  

Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 20:09:53    

Ha ha ha :lol:

Reply

Marsh Posté le 04-04-2005 à 16:24:07    

Petite précision : La K7S5A n'a jamais supporté de FSB 166 officiellement, même si certains ont pu atteindre cette vitesse de bus beaucoup n'ont jamais pu dépasser 150 quelquesoit la révision.
 
Donc le mieux pour cette carte est le XP2400+ (2Ghz/FSB 133). Il existe un XP2600+ mais peu courant en FSB 133 (2.16 Ghz).
 
En jouant avec des fils de fer on peu même overclocker si le CPU a les ponts L1 de reliés (très courant sur les premiers XP 0.13).  
 
Expérience perso : 2346 Mhz stable sur K7S5A Pro (passage de 1.6V à 1.85V et de 15*133 à 17*138)


Message édité par $@m le 04-04-2005 à 16:28:57
Reply

Marsh Posté le 04-04-2005 à 18:02:46    

7ptique a écrit :

Petite précision : La K7S5A n'a jamais supporté de FSB 166 officiellement, même si certains ont pu atteindre cette vitesse de bus beaucoup n'ont jamais pu dépasser 150 quelquesoit la révision.
 
Donc le mieux pour cette carte est le XP2400+ (2Ghz/FSB 133). Il existe un XP2600+ mais peu courant en FSB 133 (2.16 Ghz).
 
En jouant avec des fils de fer on peu même overclocker si le CPU a les ponts L1 de reliés (très courant sur les premiers XP 0.13).  
 
Expérience perso : 2346 Mhz stable sur K7S5A Pro (passage de 1.6V à 1.85V et de 15*133 à 17*138)

Si si, sur celle que j'avais, c'etait possible.
 
http://www.ecsusa.com/products/k7s5a_pro.html
 
C'est celle la que j'avais et dans le BIOS on pouvait mettre le FSB a 166mhz mais la ram elle restait a 266.
 
Etonnant que le site n'en parle pas, pourtant le BIOS etait officiel, c'est a rien n'y comprendre! :??:

Reply

Marsh Posté le 04-04-2005 à 18:27:09    

alfox1 a écrit :

Si si, sur celle que j'avais, c'etait possible.
 
http://www.ecsusa.com/products/k7s5a_pro.html
 
C'est celle la que j'avais et dans le BIOS on pouvait mettre le FSB a 166mhz mais la ram elle restait a 266.
 
Etonnant que le site n'en parle pas, pourtant le BIOS etait officiel, c'est a rien n'y comprendre! :??:


j'ai cette carte et c'est apparremment une optien d'overclocking car OFFICIELLEMENT SIS ne certifie pas le 735 comme compatible fsb333 et de tte façon les barton sont incompatible avec cette mobo donc à moins de trouver un touroughbred fsb333...

Reply

Marsh Posté le 04-04-2005 à 18:28:29    

Pas sur, je suis sur que sur celle que j'avais, elle pouvait les gober, reste a tester maintenant, la prochaine fois que j'aurait ce pc en SAV, je testerait et je vous tiendrait au courant. :)

Reply

Marsh Posté le 04-04-2005 à 18:30:23    

alfox1 a écrit :

Pas sur, je suis sur que sur celle que j'avais, elle pouvait les gober, reste a tester maintenant, la prochaine fois que j'aurait ce pc en SAV, je testerait et je vous tiendrait au courant. :)


oki si ca marche ce serai cool! parceque g testé avec un sempron (proco a un pote) et pas d'affichage au boot rien! pourtant cpu ok sur k7s8x

Reply

Marsh Posté le 04-04-2005 à 18:30:59    

Quel rev la K7s5a?

Reply

Marsh Posté le 04-04-2005 à 18:32:08    

alfox1 a écrit :

Quel rev la K7s5a?


k7s5a pro rev 5.0 pour le BIOS c le dernier en ligne g plus la vcersion en tete. mais la mobo marche impec avec un athlon 2400+
Edit: j'y avais pas pensé mais c'est peut etre parceque je suis en sd-ram


Message édité par ludo021288 le 04-04-2005 à 18:32:41
Reply

Marsh Posté le 04-04-2005 à 18:32:41    

Oki donc la meme que celle que j'avais.
 
je testerait mais je sais pas quand aussi :(

Reply

Marsh Posté le 04-04-2005 à 18:33:08    

alfox1 a écrit :

Oki donc la meme que celle que j'avais.
 
je testerait mais je sais pas quand aussi :(


merci  :hello:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed