Bonjour je voulais savoir laquelle de ces de cartes est la pluis puissante entre (   )    
 
-Geforce 4 mx440 agp 8x 64 ddr noname  
 
-Leadtek Winfast A250 LE TI4200 64DDR AGP 4x

ti 4200 sans comparaison

la question se pose même pas
 
Ti4200 powaaaa

La geforce4mx est celle à éviter à tout prix .
En revanche la geforce 4 ti4200 reste une très bonne carte graphique, même dans les derniers jeux .

la TI 4200 sans nul doute, elle est loin devant
(j'ai posséder les deux )
 
Killer_386, la MX440 ne m'a jamais déçu, elle a toujours très bien marcher jusqu'a un certain point tout de même mais faut pas oublier que c'était aussi un bas de gamme, mais elle valait beaucoup mieux en bas de gamme, que la Radeon 9200 par exemple en bas de" gamme (a sa période).
 
Ps : Au fait tu t'est planter de catégorie, tu aurais dû poster dans 2D/3D.

Pardon ! merci jai donc recut ma Leadtek Winfast A250 LE TI4200 64DDR AGP 4x neuve pour 30 € !   (  un pote qui la jamais utlise sous blister !   (  avec facture achete en 2002 a 200 € !   je suis tres content parcontre je crois que son score 3d marck 2001 et moyen ?   je fais 14320 points ?   est-ce bien ?  

pour els scores de 3dmark va dans la section bench  
 
sinon c'est cler que la mx440 m'a pas decu a l'epoque ou je l'avais acheter je faisait tourner ut2003 sans probleme

c'est pas cher
 
Ton score est bon

mdr la kestion ........
 
la 4200 evidament  
les MX de sont que des  GF2 avec une gestion memoire amelioré et plus de fraquence

Les MX440 sont des GeForce 4, et c'est tout !
(Il n'y a pas lieu de discuter)

 
technologiquement elles ne sont que des Geforce 2 Mx avec en gros une gestion de la memoire a la hausse et des frequences + élevées.
 
tu es tombé dans le piege marketing de Nvidia.

+1, les MX ne gerent meme pas le DX8 !!!!

Je suis tomber dans rien du tout, je cherchais a l'époque une carte graphique pas trop chère et qui faisait parfaitement marcher les jeux, et j'ai eu ce que je voulais... (Je n'y connaissait strictement rien en composant PC a l'époque -> Donc GF 2 ou 4 pour moi ça ne représentait pas grand chose   )

Ne regardes surtout pas les scores des GF3 a 3DM2001 SE

 
tu fais ce que tu veux de ta vie mais moi je te dis simplement que ce que tu dis est faux.
 
La Gforce 4 Mx n'a de Gforce 4 que le nom. Technologiquement ce n'est qu'une Gforce 2 Mx avec des frequences plus élevées.

ok merci de votre aide ! je suis tres content du prix auquel je les acquise ! j'ai lu beaucoup de forum et de test et j'ai vut que c'etait l'une des meilleur chez les TI4200 ! en plus o/c tres facilement en Ti4600 (300/600)
j'ai deja essaie elle tien les frequence sans bronche ! et voila ! je vais faire le test de doom 3 voir en moyenne jai combien

c'est vrai que les mx ne genrent que dx7.faut voir les graphismes pourris qu'elle te sort sous halo

 
MDR !!!
 
Excuse moi mais...

j'avais enregistré dudu y'as longtemps mais je me suis absenté le temps de changer d'email et d'oublier le mot de passe et voila obligé de retrouver un pseudo.... par contre je l'avoue j'ai pas trouvé le meilleur

BA a tout quoi moi qui croyait que les geforce 4 etait depassait ! codename panzer ( 1280*1024 )a fond 2x 4x doom 3 medium 1024*768 , maxpayne 2 a fond 4x 6x (1280*1024*32).. cs source a fond 1024*768*32 2x 2x et quelque bon ancien jeux qui ramait quand mm avec un geforce 4 mafia qui tourne mnt a fond et voila !
plus qu'a attendre noel une bonne 6800 gt ou ultra! a tout cas pour 30 € je suis tres content de mon achat !  
 
ca me fais presque bizzard de dire que je retroune sous doom3 ? ( en plus j'ai pas encore fait d'optimisation)