quelle carte mere choisir ?

quelle carte mere choisir ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 15-02-2005 à 13:45:12    

alors désolé si par avance ce sujet a du deja etre posté mais depui une heur que je parcour les forum jetend un peu de tout sur les cartes mere.
alors jai un athlon XP1800+, je compte acheter un radeon 9600 XT 128 powercolor,
et je cherche une carte mere qui pourai pour un prix raisonable (entre 40 et 80€) me satisfaire et etre evolutive pour changer le processeur dans une ou deu années s'il est plus assez puissant.
cest pour du jeu essentiellement, jai lu que les asrock etaient pas bonne pour le jeu, quelle grillaient...
donc voila, merci par avance.


Message édité par quetzalcoatl2 le 15-02-2005 à 13:46:15
Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 13:45:12   

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 15:11:46    

euh tu devrais changé proc + mobo et ça fera plus que 80€ sinon une nforce 2 c'est très bien si tu gards le proc

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 15:13:37    

Evolutive c'est impossible avec le même processeur. Et encore moins avec de l'agp.

Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 12:29:14    

Le agp n'est pas mort!!!!!

Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 12:35:37    

quand on change de processeur il vaut mieux se mettre en tête de changer de carte mère également.
 
les cartes mères sont en constante évolution, les chipsets changent sans cesse.
 
mettre un processeur de dernière génération sur une carte mère dépassée engendre une baisse de perfs de toute façon qui rend le changement de processeur peu intéressant.
 
donc optes plutôt pour une carte mère pas chère et qui te convienne au mieux aujourd'hui quetzalcoatl2, sans trop penser à demain.

Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 12:40:53    

shuttleur a écrit :

Le agp n'est pas mort!!!!!


Pas encore mais ca va pas tarder, il est en souffrance. Je sais pas si tu as remarqué mais les CG sortent d'abord en pci-e et ils collent un bridge pour les passer en agp. Donc l'agp va mourir à plus ou moins long terme. De plus rien ne dit que les prochains chips graphique existeront en agp.


Message édité par fluxy1 le 16-02-2005 à 12:41:56
Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 17:13:22    

euh les geforce 6 sont des AGP naturels bridgées en PCI-E sauf 6600 et 6200

Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 17:13:45    

chez ATI c'est le contraire

Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 19:58:04    

Forcément il y a bien un moment où il fallait basculer.
Chez nVidia les 6600 et 6200 sont sorties après les 6800...
Chez ATI les dernières x850 et x800 xl c'est pci-e...
Alors vous dites quoi maintenant ?

Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 20:09:11    

Niveau carte mère je te conseil soit une msi k7n2 delta2 ilrs soit une platinum mais c'est 91€, à toi de voir sinon les abit sont bien aussi et pour pas cher tu as le msi k7n2 delta-l (50€ voir moins).


Message édité par burn2 le 16-02-2005 à 20:09:22

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 20:09:11   

Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 20:36:32    

Y'a deux valeurs sur pour les athlon xp c'est la Asus A7N8X-E Deluxe et la Abit NF7-S, tu les trouvera toutes les deux pour un peu plus de 80€ mais elle en valent le coup.
nivo evolutivité tu pourra racheter un proco amd d'occase only vu que le socket A est presque mort.

Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 23:50:01    

je ne pense pas que l'agp disparaitra tant que le PCI-E 16x n'aura pas montrer qu'il est vraiment meilleur

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 10:16:15    

fluxy1 a écrit :

Pas encore mais ca va pas tarder, il est en souffrance. Je sais pas si tu as remarqué mais les CG sortent d'abord en pci-e et ils collent un bridge pour les passer en agp. Donc l'agp va mourir à plus ou moins long terme. De plus rien ne dit que les prochains chips graphique existeront en agp.


 
Oui je sais bien que les nouvelles cartes sortent d'abord en pciX, c vrai.
Mais il faut savoir aussi que la bande passante (qui est quand même la  caractéristique à comparer entre deux bus..) offerte par le pciX n'est pas utile car même pas utilisée...
Pour preuve, dans un test d'une configuration SLI, des journalistes ont obtenus les mêmes scores avec une des cartes sur pciX 8* qu'avec cette carte sur pciX 16*!!
 
Tout ca pour dire que ce format de bus n'offre pas de gros avantages (en non-SLI) par rapport à l'agp si ce n'est le surplus d'alimentation fournie..
 
Pour quelle raison le agp disparaîtrait-il alors?

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:29:02    

Parce que c'est commercial et que les CG augmente à chaque fois la bande passante nécessaire. Mais comme vous voulez pas comprendre que l'agp va disparaitre alors je vous laisse avec vos croyances.
Les constructeurs placent des bridges sur les pci-e pour les transformer en agp car il y a encore du monde en agp mais à plus ou moins long terme vous croyez qu'ils vont se faire chier avec 2 lignes de fabrication pci-e et agp, ca coute des sous.
Les nouvelles mobos c'est surtout du pci-e. Intel, VIA, nVidia, ATI sont tous passé à des chipsets avec pci-e. Le pci-e2 est déjà annoncé et aucune évolution de l'agp n'est annoncé. Donc l'agp va mourir.
Faut pas être devin purle voir.

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:36:03    

a la prochaine evolution :bonjour le porte mannaie:
ex:carte mere pci-e 120€ min
processeur:230€ en gros
carte graphique:450€
=800€ ça fait cher le pci-express.
je me suis retrouve a l'epoque ou l'agp sortait mais au moins on pouvait mettre notre bonne vieille carte video pci  
sur une carte mere agp!
la c'est la total...

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:40:01    

Brest c'est pas une config de base non plus ce que tu dis.
Et complètement farfelu car si je me place sur une config Barton, tu fous pas une 6800GT dessus. Config non homogène.
Il faut minimum un A64 et qui dis A64 par rapport au Barton dis changer de mobo. Donc ton raisonnement n'est pas valable pour moi.
 
Edit : Par rapport à la bande passante les rumeurs du futur chip ATI disent que la bande passante nécessaire est quasiment doublé par rapport au x850 xt pe. Je pense que l'agp ne pourra pas supporter ce chip...
Je sais plus comment convertir mais l'agp 8x a une bande passante de 2.11 Go/s. Le nouveau chip ATI demanderait 57.6 GB/s


Message édité par fluxy1 le 17-02-2005 à 11:49:03
Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:43:22    

c clair, ca veut rien dire cke ta écrit brest29.. tout dépend du niveau de gamme!!
 
et de plus les cg en pciX sont moins chères pour un même chip graphique que en version agp...

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:44:30    

tout ca pour dire que le prix ne peut pas entrer en compte dans la comparaison de ces deux formats de bus

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:49:14    

fluxy1 a écrit :

Parce que c'est commercial et que les CG augmente à chaque fois la bande passante nécessaire. Mais comme vous voulez pas comprendre que l'agp va disparaitre alors je vous laisse avec vos croyances.
Les constructeurs placent des bridges sur les pci-e pour les transformer en agp car il y a encore du monde en agp mais à plus ou moins long terme vous croyez qu'ils vont se faire chier avec 2 lignes de fabrication pci-e et agp, ca coute des sous.
Les nouvelles mobos c'est surtout du pci-e. Intel, VIA, nVidia, ATI sont tous passé à des chipsets avec pci-e. Le pci-e2 est déjà annoncé et aucune évolution de l'agp n'est annoncé. Donc l'agp va mourir.
Faut pas être devin purle voir.


 
 
à coté de ca, le socket 754 qui est un bon rapport perf/prix à côté du 939 et offre des performances quasi identiques est incompatible avec le pciX (en tt cas il n'y a pas beaucoup de cartes mères dans le genre).
 
Donc on a le 754 qui va certainement être une référence pdt un moment si ce n'est pas déjà le cas qui ne cohabite qu'avec le agp..
C'est aussi pour ca que l'agp continuera de vivre

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:55:42    

Oui mais le 754 ne verra plus que des Sempron.
Le 939 aura un peu de double core mais on sait pas si les chipsets actuels supporteront cette technologie.
De toutes façon maintenant chaque nouvelle techno sur les proco amène de nouveaux chipsets que ce soit chez Intel ou AMD. C'est pour ça que j'ai dit au début qu'une carte évolutive ben tu en trouves plus.

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 12:01:46    

Oulaaah mais le double core c'est pas encore là... et puis crois tu vraiment que ce sera abordable pour l'instant?
Et le 754 accueille tt de même les A64 jusqu'au 3400+! Donc on est loin de l'univers des Semprons..
 

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 12:11:59    

@ shuttleur : le 754 monte au 3700+
 
@ fluxy1 : tes arguments pour la mort de l'AGP sont aussi valable pour le pci-e
 
Tout est voué a disparaitre en informatique, mais si tu prends une config en 754 + cg en agp, le temps que cette config donne des faiblesses, le 939 sera dépassé aussi et il y aurat ptet meme mieux que le pci-e 16x


---------------
Tant qu'il y a à boire, il y a de l'espoir.
Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 12:44:35    

bon c'est simple personne ne dit que l'AGP ne disparaitra pas mais son heure n'est pas encore venue. le PCI-E n'a pas encore montré son potentiel. et juste comme ça au passage aucun proc ni jeu n'exploite une 6800U ou une X850XT à fond. donc le prochain chip d'ATI c'est surtout du "c'est moi qui ai la plus grosse" parce qu'avec 57,6Go de bande passante je voit pas quel proc sera en mesure de lui fournir ça. en plus je crois que tu mélange BP du bus PCI-E/AGP avec BP mémoire vidéo parce 57,6Go il faudrait que les procs fonctionne avec du 11-channel (avec de la DDR2 PC5400) (bye bye dual channel ;)) mémoire pour pouvoir founir. :D ça fait un peu beaucoup quand même...


Message édité par Chabinoux le 17-02-2005 à 12:46:37
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed