quelle Carte mere - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 29-09-2006 à 01:38:35
xemanx a écrit : _ je ne desire pas forcément overckloker, et bien entendu profiter au max du potentiel...... |
ya une méchante contradiction la
Socket 939 ? -> Gigabyte GA-K8NF9 Ultra
Marsh Posté le 29-09-2006 à 01:46:59
oui je me suis mal exprimer, et oui socket 939 !
.....erf je lisais le topic sur la 7900gto .....AAAaaaaah v pas avoir assez d' lol.
je matte pour la Gigabyte, sinon une autre carte pour un comparatif ?
merci @tte
Marsh Posté le 29-09-2006 à 01:50:52
une des meilleures pour le socket 939 (le meilleur rapport qualité/prix) =) sinon il y a la DFI LanParty UT nF4 Ultra-D (la plus réputée) mais elle coute un peu plus cher, à toi de voir
Marsh Posté le 29-09-2006 à 01:52:16
les test ont l'air simpa, comparai a l'asus a8n5e qui m'avait attiré au debut, mais vite je me susi posé des qusetion en lisant certaine remarque d'acheteur...
Marsh Posté le 29-09-2006 à 01:55:49
oé elle en jette la DFI LanParty UT nF4 Ultra-D, je m'atendais a prix de malade, mais sa reste correct pour une bonne CM.
Jamais entendu parler de la marque parcontre
Marsh Posté le 29-09-2006 à 02:02:37
C'est clair que si tu as les sous, prend la DFI. Mais le socket 939 est en train de mourir au profit de l'AM2 (qui lui même va bientot mourir au profit de l'AM3 )
Marsh Posté le 29-09-2006 à 02:05:22
oé mais ont sen sort jamais la .... deja j'ésite entre le dual core ou le mono au vu des perf actuelle, g choisi un mono , ptetre je me trompe.
_Pour le prix, c'est ds le budget fixer. Je cherche surtout une config équilibrée qui va durée ds le temps.
Marsh Posté le 29-09-2006 à 02:09:01
moi jte conseillerai une config C2D plutot, tu as les moyens la
Marsh Posté le 29-09-2006 à 02:11:31
Core 2 Duo, les nouveaux processeurs d'Intel qui sont bien plus puissants
Marsh Posté le 29-09-2006 à 02:12:17
Conais pas, mieux que du Dcore de chez amd ? att je regarde
Marsh Posté le 29-09-2006 à 02:19:37
4mo L2 et 0.065 m sa calme...... mais bon j'oubli mes 2 go de ram et ma bonne alim sur ce coup....
Marsh Posté le 29-09-2006 à 02:29:41
pour 700 sur Materiel.net
CPU: C2D E6400 -> 224
CM: GA-965P-DS3 -> 158
RAM: 1Go Kingston value PC5400 -> 131
Alim: LC Power SG550 -> 49
CG: Radeon X1600 XT > 133
Soit 695 bon évidemment tu dois te contenter de 1go de ram (ce qui n'est pas un drame pour l'instant et rien ne t'empeche d'upgrader a 2go dès que t'en auras les moyens).
En tout cas t'as la une config beaucoup plus évolutive qu'une plateforme S939
edit: si tu peux mettre quelques euros de plus je te conseille une 7600GT http://www.materiel.net/details_92436-93.html
Marsh Posté le 29-09-2006 à 02:33:02
oé tu passe au E6400 au lieu du 6600.., la ram bon ok ta raison...l'alim ok.. 550 w quand 'em l'engin lol... la acrte euu Ati j'acroche pas trop, mais bon g p'tetre pas bien mater les test de celle-ci face a la 7600gt.. ^^
Marsh Posté le 29-09-2006 à 02:34:07
ReplyMarsh Posté le 29-09-2006 à 02:34:20
j'ai fais un edit la 7600GT est mieux, pour pas beaucoup plus cher
Marsh Posté le 29-09-2006 à 02:36:28
xemanx a écrit : g 'limpression qu'il y a un gros ecard entre le E6400 et le 6600, non ? |
nan franchement l'écart est minime, et le E6400 s'overclock aussi a merveille
En tout cas avec un E6400 à la fréquence de base (2.1 ghz) tu exploses les perfs du haut de gamme AMD qui coute + de 700 : le FX-60
Une fois le E6400 overclocké, ce n'est meme plus comparable.
Marsh Posté le 29-09-2006 à 02:36:33
une 400 w ne suffit pas ? pour l'evutif je te suis bien....
Marsh Posté le 29-09-2006 à 02:41:06
Mieux vaut être sûr et taper un peu plus haut qu'une alim 400W, surtout si tu o/c
Marsh Posté le 29-09-2006 à 02:41:10
je trouve des test ac le 660 et pas le 6400 - http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=9462
Marsh Posté le 29-09-2006 à 02:42:57
En cas je sui pret a attendre 1 mois ou 2 si pour le meme prix je peux avoir le 6600...
Marsh Posté le 29-09-2006 à 02:45:51
E6400 : 2.1ghz et 2mo de cache L2
E6600 : 2.4ghz et 4mo de cache L2
C'est la seule différence, et le E6600 est plutot conseillé a ceux qui sont un peu plus à l'aise niveau budget. A fréquence égale, un E6400 et presque (la différence est tres tres faible) aussi puissant qu'un E6600.
T'as tout intéret a prendre le E6400 je pense ;o
Marsh Posté le 29-09-2006 à 02:46:57
ok ok, de tte facon au plus je lit les commentaire au plus je me decide la, c clair que sa a l'air violent comme pross lol
Marsh Posté le 29-09-2006 à 02:48:18
la carte mere que tu as choisi, c la meileur ? je voi qu'elle fait pas le sli, elle est pas mal chere
?
Marsh Posté le 29-09-2006 à 02:49:43
Les cartes mères intel sont beaucoup plus chère que celles pour AMD Celle que je t'ai proposé a un bon rapport qualité/prix. Si tu veux un truc haut de gamme va falloir débourser plus de 200.
Marsh Posté le 29-09-2006 à 02:51:59
nono deja c bien cher la merci lool, me fait un devi sur ldlc pour voir, jtrouve pas ton alim dommage, bon enfin je simule jte dit sa !
Marsh Posté le 29-09-2006 à 02:57:53
Gigabyte GA-965P-DS3 (Intel P965 Express) - ATX
Intel Core 2 Duo E6400 - Dual Core ! Socket 775 FSB1066 cache L2 2 Mo 0.065 micron (version boîte - garantie Intel 3 ans)
Kingston ValueRAM 1 Go DDR2-SDRAM PC5400 CL5 - KVR667D2N5/1G (garantie à vie par Kingston)
Leadtek WinFast PX7600 GT - 256 Mo - PCI Express (NVIDIA GeForce 7600 GT)
+ ton alim = 750
Bon c jouable, c mieux 2x 512 ? au fait la ddr2, la aussi les test son moins bon quand ddr ?? elle est + chere en plus !
Marsh Posté le 29-09-2006 à 03:00:33
ok ya pas 5400 en ddr1 ont dirai, c les fréquences qui suivent pas en fait , exact ?
Marsh Posté le 29-09-2006 à 03:01:08
La DDR2 avec du AMD et de la DDR2 avec les C2D c'est pas pareil.. Le C2D a besoin de vitesse, il sera donc beaucoup plus a l'aise avec de la DDR2.
Bon je résume a mort mais en gros c'est ca Une config AMD et Intel, c'est différent, les critères de choix du matériel ne sont pas les mêmes.
edit: et tu ne peux coupler un C2D avec de la DDR1 que sur certaines cartes mères ASROCK bas de gamme hybrides.. faites pour les très petits budget.
Marsh Posté le 29-09-2006 à 03:02:25
oui sa j'ai bien compris, jte remerci pour les conseil, en plus je cherche effectivement une config qui va etre durable, et évolutive, donc tu ma bien diriger...
Marsh Posté le 29-09-2006 à 03:03:52
bon sa me coute 100 d eplus et 1go de ram en moins mdr... mais bon ont peut pas tout avoir
Marsh Posté le 29-09-2006 à 01:25:34
Slt, j'aurai aimé savoir qu'elle carte mère utiliser pour la config suivante.
_ je ne desire pas forcément overckloker, et bien entendu profiter au max du potentiel......
config :
* Xp 3800 core venice.
* 2 *1024 dual
* geforce 7600 gt
Merci