Bonjour
 
ayant toujours possedé des AMD (actuellement 4400+), il est possible que je passe chez intel avec son Q6600.
Mais j'y connais pas grand chose chez eux.(par ex pour le fsb cpu/ram ça n'a pas l'air aussi simple que chez amd)
 
Donc si je me prend un Q6600, quelle serait la meilleure carte mère (en rapport qualité prix) et la ram à prendre (2go), sachant que j'aimerais faire du SLI plus tard.
 
merci  

Pas de connaisseurs intel?

 
Asus p5k

il semblerait que les p5k soient avec des chip p35, et qu'ils ne fassent que le crossfire, pas de le sli; me trompe-je?

non, tu ne te trompes pas... pour du sli, il faut prendre du NVidia 680i

non.
 
seulement le chipset 680i d nvidia gere le sli.
 
ce n est pas un probleme car le sli c est pas top, sauf si tu as un 30".

ok merci
alors maintenant je voulais savoir un truc:
le q6600 a un fsb de 1066, c'est donc tout logiquement que j'ai pensé qu'il fallait d'une prendre une carte mere qui gere ces 1066, et d'autre part de la ram qui soit aussi en 1066 (de la PC8500 je crois).  
Or on m'a dit que ça fonctionnait  pas comme ça chez intel, comme c'est le cas chez AMD. Et en effet, même sur les sites qui font des tests, j'ai vu des proc a telle fréquence, mais avec une ram de fréquence inférieure.
 
Comment celà se passe il exactement? que choisir en fin de compte?

up?

alors, quelle fréquence de ram faut il? Car il parait qu'en quad pumped c'est pas pareil....

ah bon? faudrait que je me rensigne aussi sur les quadri coeur alors...

Le mieux c'est d'avoir une ram synchro avec le FSB, mais comme ça commence à être assez haut, tu peux prendre une ram plus basse qui sera désynchro (avec un ratio, genre 4/5, 3/4, etc).

Les P4 ont toujours été quad pumped. C'est différent de Quad Core hein, ça veut juste dire que le FSB de sortie est en réalité 4 fois le FSB interne. Les P4 en FSB 800 sont en fait des FSB200 Quad Pumped.

Les QuadCores ne sont pas intéressants pour l'instant, car ce sont simplement des dual-core mis côte à côte.

merci pour tes lumières
donc une ram désynchro ne sera pas un soucis rééllement?

Le Q6600 c'est l'équivalent du C2D E6600 en quad ?
S'cusez, j'ai un peu décroché, ces derniers temps...
 
Si c'est bien le cas, de la 6400 fera très bien l'affaire, non ?

 
 
oui dans le Q6600 c'est 2 E6600 cote a cote.
 
oui la pc2-6400 fait largement l'affaire.
 
fsb de 266 pour le proco, la ram tient 400 d'origine donc ya de la marge, sa permet meme un bon o/c

Voilà, c'est bien ce que je me disais.
Tu arrives facilement à 8x400 pour le CPU avec la RAM à 400Mhz, et ça roule.
 
Sinon comment on arrive à exploiter un quad ?
Déjà avec le C2D je joue à BiosShock tout en enregistrant 1 film sur la TNT et un autre sur ADSL TV, sans suspendre les calculs en grid computing sous Boinc

Exact, j'ai oublié de préciser qu'en fait pour la ram, si elle est égale au FSB interne c'est bon. Donc 1066 /4 = 266, tu prends une ram en 266Mhz ou supérieur.

et si tu as un bon step pour le proco et un bon refrodissement tu peux faire 9*400 (3.6ghz)
 
8*400 sa ne fait que 3.2ghz

Oui, moi j'ai même pas essayé 3.6Ghz, il fait 29° dans la pièce depuis 4 bons mois, ça chauffe déjà assez à 3200.
3200 c'est quand même un o/c de 33%, c'est déjà pas trop indispensable. Enfin c'est ce dont j'ai essayé de me persuader les 2 premiers mois
 
Adrenaliz, ya des photos de ton Watercase home made full alu qq part ?

oui c'est sure que pour le moment les 3.2ghz suffisent enplement. (mais bon j'aime bien voir ce que mon matos a dans le ventre donc j'o/c meme si sa na pas de réel utilité)
 
 
sinon zanbarbone, tu souhaite overclocker ou pas ?  
 
car selon ta reponse le materiel sera different.

Alors en fait, un FSB de 1066 mais il est QUAD PUMPED,  la véritable fréquence de bus c'est 1066/4=266. Donc il suffit de prendre de la RAM qui tourne à 266  donc 533 DDR. Ca se fait de moins en moins,  autant prendre de la PC6400 en 2x1Go, ça coute pas cher en ce moment. La RAM tournera à sa pleine vitesse et le BUS du CPU restera à 266. Il y a un multiplicateur pour la vitesse de la mémoire dans le BIOS.
Pour synchroniser ça , faudrait passer à un FSB 400, comme j'ai fais sur ma config,  coeff multiplicateur CPU 8 x 400 FSB = 3200MHz en synchro avec la RAM qui est à 400 aussi, donc DDR800, PC6400.
Comme les autres l'ont dit, il n'y a que les chip nVidia qui gèrent le SLI, donc le 680i.  (Note perso : je vois pas tjrs vraiment l'intéret du SLI vu le prix d'une carte graphique..)

Il faut aussi noter que le Q6600, meme en révision G0 qui est la dernière chauffe pas mal! Il y a quand meme 4 coeurs, et faut dissiper tout ça. Un conseil, prendre un gros rad !  Genre Ultra 120 extreme  pour etre bien tranquile

Voilà, et bin tout est dit, non ?
Dernier détail j'ai testé en resserrant les timings de ma GSkill, et je gagne à peu près rien du tout sous superPi.
Pas la peine donc de se ruiner avec de la RAM super-top-qualité de la mort, qq vous en pensez ?

En tout cas merci à la communauté du sud, qui semble plus réactive que le reste de la France  
 

 
avec vos explications, ça semble plus clair
 
A priori, si j'en prend un, je pense pas l'overclocker (surtout si vous dites qu'il chauffe).

sinon pour le chipset, si le sli c'est pas top, lequel est le meilleur? (désolé de mon ignorance, mais je n'ai jamais suivi la techno intel jusqu'à présent

pour le sli , c'est le 680i pour le moment (mais quelque probleme avec les quadcore. il y a le X38 qui va sortir prochainement, mais qui ne fera pas directement sli (il faudra apparement une mise a jour du biosqui viendra plus tard mais ce n'est pas encore sure), Nvidia va sortir apres son chipset pour pouvoir avec des carte en sli.
 
sinon pour une config sans sli, c'est actuelement le P35 qui est le meilleur.

Vouai Fandango a raison, avec les Core 2  les timings importent peu, c'est des bouffeurs de fréquence , enfin dans le cas où on overclock.
Un pti Q6600 peut quand meme passer à 3Ghz en 9*333, avec une RAM qui peut tourner à 416Mhz, avec un multiplicateur de fréquence RAM à 2.5.
 
Sinon comme carte mère, je dirais une P5K premium, ou une Gigabyte P35DS4, ou P35DS3R. Par contre, pas de SLi pour ça.
La seule qui me semble bien pour un Q6600 et du SLI c'est la Asus P5N32-E SLI

 
 +1   Je crois qu'il serait sage d'attendre encore un peu pour avoir des cartes mère à base de Chipset X38 d'intel.  
Il faut aussi savoir que INTEL va sortir début 2008 c'est processeur Qaud Cores gravé en 45nm avec une archi un peu plus optimisée...
 
En tout cas j'attend ça pour passer au quad core moi

 
la P5N32-E Sli n'est pas exelente avec les quad, j'ai du la changer pour pouvoir overclocker. pour les quad les meilleur 680i sont les XFX ou evga revision A1 (D000)

voilà mon petit exemple de config:
 
ASUSTeK P5K
Intel Core 2 Quad Q6600
Crucial Ballistix Tracer 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC6400 4-4-4-12
 
j'ai bon?

tout a fait.

Si ton boîtier est fermé, prend la Crucial Ballistix simple, pas la tracer.
Il y a juste les loupiotes qui changent et tu y gagneras quelques €.  

 
 
il y a peu j'ai acheter les crucial ballistix tracer en pc2-6400 car elles etaint moins chere que les ballistix normale 103€ les 2*1go

Je prendrais plutot  2*1Go de G.Skill PK PC6400 CAS4. C'est très bien et ça suffit largement, surtout que Zanbar veut pas ou peu overclocker..
Pour 100€ les 2 Go ça va

j'ai 1go a vendre de PK en PC2-6400 si ca te dis (2*512mo) clic sur ma signature si sa t'interesse c'est le lien de mon topic de ventes.
 
 
 

 
oky  

 
Pour l'instant tout ça n'est qu'un projet; mais de toute façon je ne prendrais pas de barettes de 512mo, c'est trop petit. Merci quand meme