Quelle config est mieux? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 31-12-2004 à 18:04:13
la deuxieme car PCIE...donc l'avenir des PC (en tt cas c bien parti pour!)
Marsh Posté le 31-12-2004 à 18:07:38
PCI-E ne gagne rien pour l'instant ... Moi je prendrais plutot la 1e config. Aussi c'est suivant ce que tu veux faire ! Si tu veux la garder 3ans prend la 2e
Marsh Posté le 31-12-2004 à 18:08:38
Ouaih si je m'achete une nouvelle config je pense qu'elle va durer longtemp.
Marsh Posté le 31-12-2004 à 18:09:51
Ce serait plutot un PC de Gamer. Que je pense overclocker a un moment.
Marsh Posté le 31-12-2004 à 18:24:21
Si tu veux overclocker change ta ram corsair par de l'ADATA 4500 (voir 4800)
Normalement si tu tombes sur un bon proc tu pourras facilement le monter à 2,7 voir 2,8 GHz en air cooling stable sur les deux configs.
A noter que si tu prends la deuxième config en s939, prends plutôt un 3500 en 0,09µ, c'est à peine plus cher et j'ai entendu dire que les derniers modèles pouvaient monter très haut (Jusqu'à 3 GHz)
Marsh Posté le 31-12-2004 à 18:45:26
Ok pour la RAM mais je sais pas trop ou en trouver en 4500 et en 4800 je trouve que sa commence a faire un peu cher pour mes economies.
Marsh Posté le 31-12-2004 à 18:54:34
Bon bah se sera un PC de gamer pdt un an et apres s'en sera un de mauvais gamer
Marsh Posté le 01-01-2005 à 20:15:57
Entre ces configs il ya 120 d ecart reel en faveur de la 1ere. Je sais pas comment il calcule, mais la, le nforce 4 est 70 plus cher que le 3, le 3500+ lui est 50 plus cher le 3400+.
Mais si je ne tiens pas compte du prix je prend la config 2.
Marsh Posté le 01-01-2005 à 20:27:38
Gigabyte GA-K8NF-9
nForce4 - 4xDDR - PCI-Express(x16)/2xPCI-Express(x1)/3xPCI - UDMA133 - Serial ATA - USB2.0 - Firewire - Audio - Dual Lan
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] GA-K8NF-9/
En effet le 3500+ a 50 de plus, mais avec un s754, je suis obliger de prendre une CG AGP donc 40 plus cher.
Merci pour ton aide
Marsh Posté le 01-01-2005 à 20:35:45
si t'o/c et que tu veux garder ton pc pr lgtemps, prends la 2e mais avec 0.09. vas voir sur http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page1.php ; j'ai tjrs été réticent à l'o/c avant d'avoir vu cet article et les performances de la 3500+ 0.09 overclocké.
Marsh Posté le 01-01-2005 à 21:14:36
C vrai qu'il est terrible comme proc mais je le trouve nulpart!
Personne sait où en trouver?
Marsh Posté le 02-01-2005 à 02:11:11
Si tu veux vraiment une config gamer c pas une 6600GT qu'il faut mettre dedans mais une 6800GT ou X800XT ...
Car je trouve qd meme la 6600GT "légère" pour son époque vue que ça vaut a peine une 9800pro ...
Marsh Posté le 02-01-2005 à 19:10:55
Oué mais bon la 6800GT fais kan plus du double de la 6600GT en prix!
Et la 6600GT est un peu plus puissante que la 9800pro.
Marsh Posté le 31-12-2004 à 18:02:09
Salut à tous!
Voila j'hesite entre 2 config. Une en s939 et l'autre en s754.
DFI LanParty UT nF3 250Gb
nForce 3 250 son 7.1, Gigabit, RAID, SATA
AMD Athlon 64 3400+ (2200 Mhz - s754) 1Mo BOX
Athlon 2200 Mhz (socket 754) 64 bits - 0.13µ - 1024Ko L2 - HyperTransport + ventilateur
Leadtek Winfast GeForce 6600 GT TDH AGP
Carte graphique Geforce 6600 GT - AGP 8x - 128Mo GDDR3 - TV-Out + DVI
Corsair PC3200 512Mo XMS Cas 2
Mémoire DDR XMS PC3200 (400mhz) 512Mo - Cas 2 : 2-3-3-6
J'en aurait pour 550 environ avec 2 barrettes de RAM.
Gigabyte GA-K8NF-9
nForce4 - 4xDDR - PCI-Express(x16)/2xPCI-Express(x1)/3xPCI - UDMA133 - Serial ATA - USB2.0 - Firewire - Audio - Dual Lan
AMD Athlon 64 3500+ (2200 Mhz - s939) BOX
Athlon 2200 Mhz (socket 939) 64 bits - 0.13µ - 512Ko L2 - HyperTransport + ventilateur
Leadtek Winfast GeForce 6600 GT TDH (PCI-E)
Carte graphique Geforce 6600 GT - PCI Express x16 - 128Mo GDDR3 - TV-Out + DVI (ref : PX6600 GT TDH)
Corsair PC3200 512Mo XMS Cas 2
Mémoire DDR XMS PC3200 (400mhz) 512Mo - Cas 2 : 2-3-3-6
J'en aurait pour 550 pareil.
Alors laquelle de ces deux config est mieux d'après vous?