Bonjour,  
 
Que me conseilleriez vous comme config pour faire de la programmation (c, c++, flash, php, java, base de données...), de l'internet et un peu de multimédia? (pas ou tres peu de jeu)
 
Budget dans les 500/600 € sachant que je garde écran/graveur dvd/clavier/souris ...
 
Merci!

sympa.. 28 personnes qui ont lu le message..  
Et aucune réponse...

Donne deja ta config acteuel on te dira s'il faut changer qqch.

Faudrait savoir utiliser les bouton "config", aussi...
http://forum.hardware.fr/configura [...] eudo=ben33
XP2400+
1 Go de RAM
A mon avis, à moins de travailler avec des bases de données extrèmement lourdes, change rien... C'est évident qu'un CPU plus rapide compilera plus vite, mais bon...
 
Moi, je garderai mon argent pour autre chose.
 

lol ok j'oublie a chaque fois ce bouton.
 
Alors, ta config est tres bien pour faire de la programmation, je doute que tu va commencer a faire des programmes enormes donc c'est bon

le proc est quand meme juste.

 
C'est "2400+", pas "240+", hein. Quel intérêt d'aller encore plus vite dans son cas?

et si il a envie d'etre plus confortable?

Ouais t'as raison, faut qu'il prenne un FX57, donc qu'il change de carte mère, de RAM (bah oui, de la PC2700 c'est juste...)
Franchement, je ne sais pas quel genre de programmation il fait, mais je ne pense pas que ses temps de compilation/exécution justifient un changement de processeur.
Après c'est lui qui voit, hein ?

mdr on dirait que c'est toi qui lui donne l'argent pour acheter son pc.
ça sert à rien de partir dans l'extreme comme un troll.
lui il demande un conseil pour renouveller sa configue par pour qu'on lui dise non ta configue est tres bien garde ton argent pour autre chose.
si il veut changer c'est qu'il a ses raisons non?
faut apprendre à respecter le choix d'autrui un peu.
pense y un peu.

lol moi dans mon école d'informatique on faisait du Visual Basic et du Pascal avec des P2 400Mhz, 128Mo PC133, et des P3 700Mhz, 256Mo PC133, alors avec ton 2400+ t'es tranquille

 
Bon, OK, avec mon FX57, j'ai trollé, mea culpa (j'ai essayé que l'ironie se sente, apparement ça a pas marché).
 
Après, le gars demande ce qu'il lui faudrait comme config' pour faire de la programmation, un peu de multimédia et peu de jeu, avec un budget de 500-600€. Il dit pas qu'il veut absolument changer son matos.
Très honnêtement, je lui réponds qu'il garde sa configuration telle quelle, qui, à mon avis, suffit amplement. Je vois pas l'intérêt de le pousser à la consommation.
 
Voilà, c'est tout, on va pas en faire un fromage.
 
Ami ?

oui .

la question definitive est : se sent-il a l'etroit avec sa config?
si oui dans quelles circonstances?
ca determinera ce quil "faudrait" changer, mais je suis d'accord, un 2400+ pour de la prog, c'est plus que laaaargement suffisant, a moins de compiler comme un fou des programmes de dizaines de milliers de lignes tout les jours  

oups.. Je n'ai pas précisé que ce n'était pas pour moi...
Et que forcément perso je suis pépère...
C'est pour une amie.. Qui a actuellement un 900.... et ca commence donc a devenir tres juste!
V'la

Merci en tt cas pour les réponses!

un sempron + asrock + 512ddr
80go, carte video de base
 

carte video de base.. c clair que ca suffit!

pfiou, y a encore pas si longtemps (qques mois), j'avais encore un PII 450 au taf. Alors bon, la compil était "un peu" longue, d'un autre côté, ça t'oblige à bien vérifier ton code pour pas recompiler toutes les 5 minutes, c'est plutôt une bonne chose. Alors depuis, j'ai reçu un PIV 3 GHz, ça compil nettement plus vite, à part ça, c'est pas transcendant. Et je bosse sur un projet qui a qques années de vie déjà, un certain nb de lignes de codes (pour ne pas dire un nb certain ). Je doute qu'il travaille sur ce genre de projet dès maintenant (surtout s'il débute, rien n'est précisé). Un 2400+, c'est LARGEMENT suffisant pour faire du dev.

oui mais en faites jme suis mal exprimer.
j'ai tout betement regarder sa configue et vu qu'il avait l'air de vouloir quelque chose d'autre , j'ai vu tout de suite le proc pour l'homogeité de la configue.
mais comme c'est par pour lui c'est reglé

Tout dépend de quel type de programmation tu fais...
Si "Java" ça veut dire J2EE, 512Mo de RAM ne suffiront pas! Eclipse a une signature de plus de 300Mo. En plus, pas mal de monde conseille de pré-dimensionner la VM à 512Mo et de verrouiller  le programme en RAM physique (il y a un plugin pour ça) pour empêcher Windows de le swapper dès que tu bascule d'une application à l'autre (Eclipse-Firefox-Eclipse). Si l'on ajoute à ça les besoins de Windows, et le fait qu'il faudra au moins Tomcat, une BD (si possible pas Oracle ) et un navigateur (voire deux : firefox pour l'aide au développement, IE pour tester la compatibilité mais qui est une bouse niveau messages d'erreurs), 512 est clairement trop juste et 1Go est un minimum. Et encore, Eclipse n'est l'IDE le plus exigeant...
Si l'on utilise une approche type XP (Test-Driven), on va compiler *très* souvent (genre toutes les 2-3 minutes). De toutes façon, Eclipse et ses plugins (type MyEclipse, WSAD...) est tout le temps en train de "compiler" pour vérifier la syntaxe, valider les fichiers (JSP, XML...) et ça peut rapidement bouffer une quantité impressionnante de ressources. En formation, les configs avaient seulement 256Mo, heureusement sous Windows 2000 et pas XP, et l'IDE qui fige complètement pendant 30-60 secondes plusieurs fois par heure, c'est pas très productif! Et encore, c'était après qu'on ait basculé de Oracle (rien que la partie cliente est une horreur) vers MySQL, qu'on ait viré l'anti-virus, tous les services inutiles...
 
Evidemment, si tu programmes principalement en C++ et en PHP, et que tu n'utilises que J2SE, les besoins sont nettement moindres.
Le plus important reste la RAM, avec un minimum de 1Go. Coté processeur, j'aurais tendance à viser un Athlon 64 3000+ (ou équivalent chez Intel), qui est à un prix raisonnable tout en étant performant. Mais un AMD XP serait probablement suffisant. Il vaut aussi mieux installer Windows 2000 que XP, qui est nettement plus gourmand!
Carte graphique et moniteur : le moins cher qui permette de travailler en 1280x960 minimum, les IDE récents ont besoin de pas mal de surface pour être confortable.
Disque dur : sauf grosse compilations (C++), ça n'est pas le poste le plus limitant. Il vaut mieux rajouter de la RAM (et donc du cache disque) que de mettre de l'argent dans un disque ultra-rapide.