A votre avis quelle mobo pour un pro en 775 ?
 
merci

explique toi plus clairmeent!
dans quel usage tu veut faire? oc encodage...

+1

est ce que l asus p5nd2 dechire ? ca semble etre la seule ou l une des rares avec un chip nvidia nf4...
 
votre avis ?

 
pas bonne pour o/c en tout cas

 
un pro de quoi?  

explique toi, et reviedns quand t'aura ds idées!
 
car fait du monologue c'est bien aussi!

pro = processeur
 
arreter avec l o/c on demande juste quelles sont les bonnes cartes meres niveau ergonomie (nbre de port usb, port sataII etc), qualite, duree de vie etc

 
un processeur non  

Ce que je demande c'est un conseil pour l'achat d'un modèle de carte mère pour un P4 au format 775. Je compte y mettre un 550 ou un 640. Aucun OC ne sera fait sur ce poste. Pour le chipset le 925XE apporte il vraiment un plus par rapport au i915 ?
 
Merci

oui, il y a un plus indegniable par rapport au 915. tout comme le 955 sur le 925xe.
 
mais bon si tu dis pas l'utilisation que tu veux en faire, on poura pas t'aider

Quel chip est reellement le plus performant ? i955x ? vous le sentez comment le nf4 car ces cm proposent bien souvent bcp plus de connectiques ?

De toute façon vaut mieux un A64

toi tu sorts, serieux je vois meme pas l interet de perdre son temps a repondre.
 
Faudrait peut etre grandir un peu dans sa tete serieux, vous avez des actions chez AMD ou quoi ? on se renseigne pour du intel, si reellement on voulait de l AMD on serait sur d autre sujet specifique aux AMD.
 
/me est de mauvais poil ce matin

Et moi je vois pas l(intérêt de prendre du intel
 
Bon OK d'accord ce n'est pas le sujet, mais je mets ça pour dire que le monsieir en prenant du intel ne fais clairement pas le bon choix (ils sont derrières sur toutes les applications).

paye lui ca config alors comme ca tu te sentira mieux quand tu ira te coucher, serieux!
arreter d'agreser les personnes quand elles choisise de l intel! a chaque fois c'est pareil

 
Qui sont ? si tu parle des benchs que l'on voit regulierement lors des tests, c vrai qu on peut dire que c vachement representatif de l activite informatique
Je sais que c votre dada de faire peter des scores sous 3DMark mais bon un PC ca sert plus qu a ca.
Et tant bien meme que cela serait vrai de facon globale sur le calcul floatant tout comme entier, bureautique ou multimedia/ludique, ajd ok ca serait peut etre AMD mais demain c Intel, ils jouent au ping pong suivant les dates de sorties des nouvelles architectures, par contre le discours ici ne change guere depuis des annees.
Des qu on se renseigne sur de l intel, tjs la meme rangaine : ca suxxx prend AMD ! Tout comme on entend windows ca pu vive linux, faudrait peut etre a voir quel utilisation on en fait derriere, donc qd un choix est deja fait qu est ce qui est constructif a venir radauter ainsi ?
 
A bon entendeur  

Bon une dernière fois : pourquoi je souhaite de l'intel ?  
 
réponse : un processeur SANS HT (on verra pour les dual core en temps utils) n'a pour moi aucun intêret.
 
Que l'A64 soit premier partout sur toutes les applications tant mieux pour lui mais lorsque 3 ou 4 applis gourmantes tournent tout le temps en parallèle celui ci n'est clairement plus le mieux placer. Un A64 ne correspond pas pour ce que j'attends d'un PC à savoir de la disponibilité permanente même avec de multiple tache.  
 
C'est à croire que certain intégristes AMD semblent ne jamais avoir utilsé de P4HT ou alors ils le font exprès.
 
edit : pour ma part j'ai aussi une config en A64 et c'est donc en connaissance de cause et en fonction de mes besoin que je donne cette avis.

Merci, beberman, rien à ajouter.