bonjour
je poste pour mon copain, voici sa configuration:
AMD 64 3200+ overcloquer a 2.4ghz
carte mere A8N-SLI
Nvidia 7900GT
 
il me casse les pieds pour que je lui achete une nouveaux processeur car il estime que le sien n'est pas assez bien pour les jeux, qu'en pensez vous? (il joue a des jeux comme Quake 4,..)
 
Si effectivement il n'est pas assez perfomants, il veut le changer pour un AMD 64 3800+ ou 4000+, cela vaut'il le coup d'echanger son 3200+ pour ces derniers?
 
Sinon quels processeurs faut'il pour des jeux avec sa configuration?
 
merci  

Non ça sert pas à grand chose de prendre un 3800+ s'il a un 3200+.
 
S'il o/c et qu'il veut rester en socket 939, autant prendre un opteron (single ou dual core). Ca monte beaucoup plus qu'un A64 et ça a 1mo de cache.

X2 3800+ avec dans un peu moins d'un mois une baisse de prix

Pour le jeu ?
 
inutile.

merci
mais en allant acheter sa 7900 GT le vendeur lui a dit que les nouveaux processeur en dual core n'était pas bien pour les jeux video, du moins pas aussi performant que les Am64 3200+,.....à 4000+
 

Suffit d'acheter un bon radiateur pour le A64 3200+ est de l'overclocker à + de 2.4GHz
Je suis à 2600MHz pour le mien

K'il estime mal.  
 

 
Sinon le plus réputé des AMD 64 pour le jeux est le 3700+ Core San-Diego(très overclockable, 1Mo de cache, 130€

+1 AKA44
 
M'enfin c'est pas une raison pour prendre un 3700+... ni un X2 qui ne donnera pas de meilleures perfs dans les jeux que ton 3200+.

d'accord merci beaucoup
donc nouveaux processeur= loin d'etre utile pour le moment.
 
en ce qui concerne la seconde carte graphique?

De toutes façons, tant que ça rame pas, pas la peine de changer de matos... Et vu ce qu'il a tout doit tourner niquel. Si c'est pas le cas, ça vient de sa configuration windows, surement pas de son cpu.
Il a combien de ram au fait ? Pour jouer dans de bonnes conditions, c'est 1 Go maintenant.

oui il a 1GO en Dual chanel
il a une seconde barrette de 512 mais qu'il a pas installer car il faut que l'on achete une seconde identique, car on lui a dit qu'il valait mieux 1GO en dual channel que 1GO 512 sans dual channel

Là, il a combien sur sa machine ??? 1 Go ou 512 Mo ? S'il n'a que 512 Mo, c'est normal que ça rame un peu...

la il a 1GO en dual channel

Bon, à ce moment là, c'est son pc qui est configuré avec les pieds ou alors ça rame pas et il a besoin de rien

1 Go ça tendance à devenir le minimum quand même
 
moi je dis qu'il faut plus de RAM... mais qu'il revende toute sa RAM pour 2 Go de GSKill Value par exemple

C'est vrai que ça commence à être juste... Battlefield 2, Red Orchestra...

pour la ram d'ici quelques semaines son pc aura 2GO en Dual channel
pour la seconde carte graphique vous en pensez quoi?
 
en faite son pc ne rame pas mais il fait la course au ghz il me semble, car il veux une 3800+ ou 4000+ pour l'o/c a plus de 3ghz.
 
moi je n'y connais rien je le tanne pour qu'il m'achete le nouveau macbook

c'est pas parce que t'as un 3800+ ou 4000+ que tu iras FORCEMENT à 3 GHz... je dirais même que les 3000/3200+ ont plus de chance de monter à ces fréquences...

Ben s'il veut faire le kéké avec son pc, il a qu'à acheter un Athlon FX maisça changera rien au niveau des jeux.

Alors dans ce cas, je te repete qu'il devrait regarder du côté des opterons (144, 146 ou 148). Il y en a beaucoup qui frolent (ou dépassent) les 3ghz.

 
 
Heu!!! tu la vue ou a ce prix? 130€ c'est correct.
 

d'acc merci
c'est qu'il pense que plus il y a de ghz, plus son pc sera puissant (rapidité,...), je sais pas trop si il a raison.

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8846-1.htm

http://boutique.3dchips-fr.com/pro [...] ts_id/2928

Grillé par starconsole