[Question] Quadro FX ou Geforce 8, XEON ou QUAD 2

Quadro FX ou Geforce 8, XEON ou QUAD 2 [Question] - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 25-09-2007 à 19:22:50    

Bonjour à tous,
 
Alors voilà dans 2 semaines je rentre en école de Design numerique et il me faut une bête de PC. J'ai plusieurs configs qui s'offre à moi. J'ai besoin de conseil, lol. Mon problème est que je n'arrive pas à faire la différence entre certain composant :
 
- Bi-Xeon 51100 1,66 GHz, un quadricore Intel Xeon E530 1,86 GHz, un quadricore 2 QX6600 2,4 GHz, un Core 2 Duo E6700 2,67 GHz, Mono Xeon 5120 1,86 GHz.
 
Maintenant les cartes Graphique:
 
- Une Quadro FX 3500, Quadro FX 3450, FireGL V7200, et je sais c'est pas la même catégorie une 8800 GTX 768 Mo+ Ageia Physx 128 Mo.
 
Après les différences se joue sur les HDD qui sont pour certain en 10 000 Trs/min et les autres en 7200 trs/min.
 
Sachant que je vais me servir de maya, 3Dsmax, Alias Studio, Inventor, After effect et autres.
 
Precisément les configs sont:
 
- Xeon 3120 + Quadro 3500+ 2Gb DDR2 ECC
- Core 2 duo + Quadro 3450+ 2 Gb DDR2 ECC (les disques sont en 10000 tr sur se model)
- Quadricore XEON 1,86 + Fire GLV7200+2 Gb DDR2 ECC
- quadricore 2 QX6600 + 8800 GTX 768 Mo + 2 Gb DDR2 ECC
- Bi-Xeon 51100 1,66 GHz + Quadro 3500 + 2 gb DDR ECC.
 
Voilà merci si qqun peut m'aider se serai géniale.
 
 

Reply

Marsh Posté le 25-09-2007 à 19:22:50   

Reply

Marsh Posté le 25-09-2007 à 20:09:49    

quadricore 2 QX6600 + 8800 GTX 768 Mo + 2 Gb DDR2 ECC  
 
;)

Reply

Marsh Posté le 25-09-2007 à 20:32:43    

Pourquoi est-il mieu que les autres?

Reply

Marsh Posté le 25-09-2007 à 21:22:15    

est-ce qu'il de bonne perf sous 3DS et autre logi de conception 3D

Reply

Marsh Posté le 25-09-2007 à 21:24:26    

Oui il y a des benchs sur le net du Q6600 et généralement celui ci possède de tres bonne performance .

Reply

Marsh Posté le 26-09-2007 à 14:52:52    

ça veut rien dire ton truc
 
ta config te sert à quoi? utiliser des softs pro de 3d (ce qui peut justifier le fait de prendre une quadro ou un xeon)? ou jouer (ce qui peut justifier le fait de prendre une 8800gtx et une carte physix... quoique pour ce dernier point, je suis moins sûr  :whistle: )?
 
si c'est pour des logiciels de 3D pro, tourne toi vers un maximum de cores... style un quad core Q6600 si t'es juste niveau budget, ou alors 2 quad core (mais là, il faut du xeon) si tu as plus d'argent
la différence entre les core2quad et les xeon quad est nulle à fréquence égale...
ce sont les mêmes processeurs
donc pour du mono processeur, un c2d quad suffit
après, c'est juste que pour avoir deux procos, tu dois passer sur du xeon en socket 771 (carte mère et proc qui coute bonbon)
 
pour la carte graphique, c'est un plus sur les applis 3D de prendre une quadro
les pilotes sont optimisés pour ces softs
c'est pour ça que ces cartes coutent beaucoup plus chères que leurs équivalents grand public... ce n'est pas le hardware qui fait la différence de prix mais les pilotes

Message cité 1 fois
Message édité par lars le 26-09-2007 à 15:04:09
Reply

Marsh Posté le 26-09-2007 à 14:59:34    

lars a écrit :

ça veut rien dire ton truc
 
ta config te sert à quoi? utiliser des softs pro de 3d (ce qui peut justifier le fait de prendre une quadro ou un xeon)? ou jouer (ce qui peut justifier le fait de prendre une 8800gtx et une carte physix... quoique pour ce dernier point, je suis moins sûr  :whistle: )?
 
si c'est pour des logiciels de 3D pro, tourne toi vers un maximum de cores... style un quad core Q6600 si t'es juste niveau budget, ou alors 2 quad core (mais là, il faut du xeon)
la différence entre les core2quad et les xeon quad est nulle à fréquence égale...
ce sont les mêmes processeurs
donc pour du mono processeur, un c2d quad suffit
après, c'est juste que pour avoir deux procos, tu dois passer sur du xeon en socket 771
 
pour la carte graphique, c'est un plus sur les applis 3D de prendre une quadro
les pilotes sont optimisés pour ces softs
c'est pour ça que ces cartes coutent beaucoup plus chères que leurs équivalents grand public... ce n'est pas le hardware qui fait la différence de prix mais les pilotes


 
 
+1
 
une carte mere avec bi-cpu en socket 771 ca coute cher, tres cher....
 
un c2q te suffit largement... surtout si tu l oc a 3.0ghz.
 
apres pour la 8800gtx c est meme un peu trop car une gts 320mo selon moi te suffirait largement, tu n as pas besoin d afficher un jeux mais avoir une carte graphique qui ai une bonne puissance de calcul.
 
rappel pour la c2q il faut prendre des rev GO, il faut regarder le nom du cpu: Q6600SLACXXX...
 
 

Reply

Marsh Posté le 26-09-2007 à 17:08:53    

Hello,
 
juste pour info  
au bureau je travaille sur 2 PC avec des softs comme autocad 2007, photoshop, sketchup ...
1er PC : xeon DP 5060, nvidia quadro FX, 2go pc 4200
2eme PC : core2 6420, ati intégré, 2go pc 5300
 
autocad tourne un petit peu mieux sous le 6420 (même sous un 6300),
 
sous sketchup, ça rame un peu sur les 2 pc avec un petit fichier 3d (salle de restaurant) dès que les ombres portées sont actives  
 
aucune différence visible avec photoshop

Reply

Marsh Posté le 26-09-2007 à 17:27:49    

MyloZ1 tu ne rentrerais pas à l'ISD de valenciennes par hasard ?
 
Sinon, pour ta config,  
 
Q6600 + 8800 GTX aucun soucis sous Maya, AliasStudio, AutoCAD, Max, Showcase, et consorts.
avec 2 ou 4 Go de Ram et roule ma poule.
 
pour l'Ageia Physx 128 Mo, tout l'oublie, ça sert a rien :D
 
Pour les HDs tu peux prendre un Raptor pour le système, mais pas besoin pour les datas, vu que tes fichiers 2D/3D peuvent prendre pas mal de place, prend un bon gros disque pour pouvoir juste les stocker (mais pense aussi à sauvegarder tes données sur un autre Dur (Raid1 ou HD externe) ou autre).


---------------
Ventes // Feedback
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed