Je pose peut etre une question bete mais : XP et MP??? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 11-06-2002 à 15:45:07
plus de cache je crois pour le mp , ki est la version de l'athlon pour serveur si je ne m'abuse
Marsh Posté le 11-06-2002 à 15:46:01
MP fonctionne en bi processeur avec une bonne carte mere
XP non ( a moins de bidouiller )
Marsh Posté le 11-06-2002 à 15:46:12
Je crois surtout que c'est la version qui peut tourner en Multi Processor (MP)
Marsh Posté le 11-06-2002 à 15:48:11
MrX a écrit a écrit : plus de cache je crois pour le mp , ki est la version de l'athlon pour serveur si je ne m'abuse |
nono MP = XP en interne , seul les tests a la sortie de l'usine chn
ange
et sur le XP les ponts L5 sont coupes
Marsh Posté le 11-06-2002 à 15:49:53
Merci pour tant de rapidité,
donc en gros c pas la peine que je pense à un MP, un bon XP 1700 me suffira,
merci encore
Marsh Posté le 11-06-2002 à 15:51:43
les deux core sont strictement identiques pour l'instant, les mp sont juste certifié par amd pour le biprocessoring...
au niveau de la taille du cache c la meme chose...
la difference actuellement est que le dernier pont L5 est relie sur les athlon mp....
Marsh Posté le 11-06-2002 à 16:09:25
mp c pour les multi processeur, et oui ils sont plus chers
Marsh Posté le 11-06-2002 à 16:45:01
Techniquement, ce sont les même. Simplement, les XP ont le pont L5 coupé pour désactiver la fonctionnalité SMP. Officiellement, les XP ne peuvent pas fonctionner en bi-proc. Officieusement, ce sont les même que les MP.
D'ailleurs, il me semble que certaines cartes mères bi-proc fonctionnent très bien avec des XP, même sans relier le pont L5.
Les durons aussi fonctionnent en bi-proc.
Marsh Posté le 11-06-2002 à 15:42:34
Salut, désolé mais je viens de décourvrir les Athlon MP.
Quelles sont les différences avec les XP, avantages, inconvénients ...