Salut,
 
Voila j'ai actuellement:
 
Carte mere: Asus A7N8X-E deluxe
Proco: Barton 2500+@ 2.2 (200x11)reconnu en Barton 3200+
ram: 2x256 mo DDR PC2100 en dual channel
Carte graphique: Hercules radeon 9000 128 mo ( bientot une 9800 pro IceQ de chez HIS)
 
Donc ma question est: Ma ram a PC 2100 bride t'elle énormément mon ordi ? Est ce que ca influera sur les perfs qd j'aurais la 9800pro ?
 
Je réfléchis a acheter 2x256 DDR PC2700 (chips samsung) pour foutre en dual mais bon ca coute assez chere qd mm donc je voudrais savoir si je verrais une réel diff.
 
Merci

Si ta ram est de la PC2100 et que le FSB est à 400 Mhz, la RAM doit être désynchro ce qui fait perdre énormément de perf sur plateforme AMD... Si tu achètes de la PC2700 elle ne pourra toujours pas tourner synchro ce qui fait que tu perdras encore en perfs... Achètes plutôt de la PC3200 qui coûte à peine plus cher que la PC2700...

+400000000000000000000

lol ok !
 
Vaut mieux une barette de 512 DDR PC3200 ou 2x256 DDR PC 3200 pour foutre en dual ?

2*256

mais ne prends pas de noname,prends au minimum du samsung,twinmos tc...

Ca va être le jour et la nuit niveau performances Darkneo qd tu auras de la PC3200 synchronisée

 
n'importe quoi, pourquoi tu parles de jeux, c'est en perfs mémoire que son PC est horrible là, donc bien sûr ça intervient dans les jeux, mais c'est normal la mémoire ça intervient dans tout  
 
là il a un 3200+ avec de la mémoire inférieure à de la PC2100 puisque sa mémoire tourne en desynchro à 133MHz, ce qui veut dire qu'elle fonctionne en réalité moins bien que de la PC2100.
 
va faire tourner correctement un processeur de dernière génération avec de la DDR à 100MHz, j'ai hate de voir ça  
 
(y en a je vous jure )

grandest +1 !!!
 
il parle de jeu, c un peu plus significatif que de parler de perfs mémoire (sauf si ton truc à toi, c'est faire tourner tous les benchs mémoires possibles à longueur de journée )
 
il y aura une différence en passant à la 3200, c'est certain. Sera-t-elle flagrante ? j'en doute très fortement...
 
est-ce que les 100 euros de ram en plus en valent la chandelle ? j'en doute
 
note : la PC2100 tourne à 133, et non à 100
de plus, si sa ram est de qualité, il peut peut-être la faire tourner plus vite (as-tu essayé de la faire tourner à 150 ou 166 par exemple ?)

 
je sais bien, mais la perte de performances associée à la désynchro fait qu'au final la ram à 133MHz va se comporter comme de la DDR fonctionnant aux alentours de 100MHz en synchro (il est sur nforce 2 faut pas oublié, donc la plus mauvaise gestion de le desynchro qui ait jamais été conçue)
 
le Barton 3200+ se retrouve complètement bridé, je sais j'ai fais des essais de desynchro sur mon PC.
 
mon 2500+ fonctionnait plus vite à 2GHz en synchro FSB et ram à 200MHz qu'en desynchro, le proc à 2.2GHz et la ram à 150MHz.
 
donc ce que je dis à un sens, dans la mesure où la son PC a des performances à inférieure à un 2800+ avec de la PC2700, alors qu'il est en 3200+ son proc  

 
gros malin la mémoire intervient dans tout ce que tu fais sur ton PC, jouer aux jeux, compresser des fichiers, encoder des films, faire du montage vidéo etc...
 
donc je disais qu'il ne fallait pas réduire l'influence des perfs mémoire au jeu, et une nouvelle fois je suis dans le vrai et vous à côté de la plaque

à ceci près que les gains que tu constates en utilisation courante ne sont en rien comparable aux gains que tu constates dans l'évolution des tes perfs mémoires
 
ex : tu actives le dual channel sur du nF2, le gain dans un bench spécifique à la mémoire est de 100% environ.... et bien les 100%, on n'est loin de les voir en utilisation courante
 
il y a même des applications qui ne sont pas forcément sensibles à l'augmentation de la bande passante....
 
en plus, tes tests, tu les fais sur du nF2, le chipset pour qui la désynchro est le plus "fatal".... sur d'autres chipsets, l'impact est moindre
 
et la prochaine fois, évite le "gros malin"

Je ne suis pas d'accord... préfère 1x512!
Le dual est sympas mais n'apporte pas grand chose (5 à 10%) et tu seras bien enmmerdé avec tes 2x256 Mo que tu auras du mal à revendre... autant prendre 512 maintenant et essayer de rajouter 512 dans quelques temps!

 
non le gain dans les benchs mémoire pour le dual sont aux alentours de 5%, ce que l'on retrouve en pratique à peu près (4% environ)
 
sinon concernant les applications je les cherches encore celles qui ne tirent pas partie d'une plus grande bande passante mémoire, pas encore trouvé...
 
pour le "gros malin" désolé mais franchement qd on ne sait pas il vaut mieux s'abstenir bien souvent, pcq dire que de mettre de la PC2100 en désynchro ne va pas vraiment brider un 3200+, ça prouve qu'on a jamais testé  

Je suis plutot d'accord avec biniou...
Sans vouloir fighter!

 
je plussoie, le dual apporte un petit plus certes, mais si petit...
 
donc 512Mo dans l'optique de passer à 1Go plus tard c'est une très bonne idée

Oui il va perdre, mais est-ce que ça vaut vraiment le coup, vu le prix de la ram en ce moment

 
et bien testes avec ton 2500+, mets donc la ram en ratio 3:2 par exemple sans toucher au processeur, et tu vas te retrouver avec un veau

g pas dit que ça le bridait pas, j'ai juste dit que la différence n'était pas exceptionnelle, et qu'il est peu probable que le prix d'achat de nouvelles barrettes ne se justifie pas forcément (pour toi sans doute, 1% est 1% )
alors quand on sait même pas lire, on s'abstient aussi
et si tu ne trouves pas d'appli qui ne sont pas spécialement influencées par la bp mémoire, c'est que tu ne cherches pas et que tu ne lis que les benchs qui t'intéresses dans les tests

J'oubliais biniou
 

 
loin de moi l'idée de le ruiner pour pas grand chose.
 
100€ c'est sûr ce n'est pas rien, mais je pars toujours du principe qu'une barrette que l'on remplace dans son PC ça se revend.
 
donc au final passer de 512Mo de PC2100 à 512MO de PC3200 on peut s'en tirer pour une 20aine d'eauros de sa poche.
 
et là je trouve que le jeu en vos la chandelle

 
bin perso dans les tests que j'ai pu faire je t'ai dis, mon 3200+ desynchro à 133MHz pour la ram se comportait comme un 2800+ en synchro, c'est qd même je trouve suffisamment de % pour que cela devienne "préoccupant", un 3200+ c'est pas un 2800+
 
sinon pour les applications nan navré j'ai eu beau chercher j'ai pas trouvé, sur tout ce que j'ai testé à aucun moment la desynchro n'avait pas d'effet

et comment tu fais la différence entre un 3200+ et 2800+ toi ?
tu benches, forcément.... et là, tu trouveras tjs une différence à un moment ou à un autre....

 
mais qu'est-ce que tu appelles "bencher"
 
pcq j'ai l'impression que tu appelle tout "bencher"
 
c'est sûr que si pour toi l'utilisation d'un PC se résume à explorer et internet explorer alors oui le gain n'est pas élevé, je dirais même que pour ça un bon vieux Duron 800 suffira.
 
mais navré qd je fais du montage vidéo, de la CAO, du 3DSMax, de la compression winrar, de l'encodage divx, de la programmation, des jeux etc... je vois une différence.
 
alors si pour toi ça c'est bencher, c'est clair que je n'ai que des benchs à te proposer, puisque ça veut dire qu'utiliser son PC c'est bencher

Sinon je pense comprendre ce que tu veux dire biniou, tu essaies de faire comprendre que les différences de perfs ne sont pas énormes.
 
mais je pense qu'il ne faut pas être extrémiste non plus à ce niveau là.
 
prenons un exemple basique: un encodage vidéo quelconque qui prendrais 40min avec le 3200+ en synchro.
 
avec le 3200+ en désynchro il prendrais admettons 44min.
 
et là pour toi c'est "pfff pour 4 min c'est n'importe quoi, qu'est-ce qu'on en a à faire de 4min sur 40min, on peut bien attendre 4 min de plus".
 
mais le pb avec ce raisonnement c'est que si on le poursuit, un 2500+ pour ce même encodage mettrait lui 48min, ce qui ne fait encore que 4 min de plus, etc... etc...
 
qd on va trop loin dans ce genre de raisonnement ça devient vite du n'importe quoi.
 
mais je comprends à la base ce que tu veux dire, ne soit juste pas trop "poussé" dans cette démarche

faut p'têt pas trop pousser dans l'autre sens non plus
40, 44 minutes, à moins d'attendre bêtement devant sa machine que ça se termine, ça change rien (tu te rends compte de la différence essentiellement parce que le soft te l'affiche la plupart du temps)
dans un jeu, 60 ou 65 fps, comment faire la différence objectivement sans afficher le framerate qqpart ?
compression, encodage ? idem
 
y a plein de trucs comme ça
quand je grave, en 20x, j'en ai pour 5 minutes. Autant c'est plus agréable qu'avec mon vieux 4X et ses 20 minutes par cd, autant là, j'ai l'impression que je viens à peine de fermer le tiroir du graveur que c'est déjà terminé, ne serait-ce que parce que je fais un ou deux trucs à côté...
 
alors, je sais que sur ce forum, on privilégie les perfs à tout prix, peu importe ce que l'on en retire réellement.... autant je peux comprendre qu'on veuille un certain confort dans l'utilisation de sa machine (et je suis bien le premier de ce côté là), autant je ne peux absolument pas comprendre qu'on soit prêt à dépenser des "fortunes" pour pas grand chose

Oulo j'avais pas vu que y avait autant de réponse ^^
 
Sinon pour passer de 2500+ a 3200+ j'ai juste mis le FSB de 166 a 200 rien de plus, j'ai rien touché pour la ram ni rien étant donné que jm'y connais pas trop.
 
Sinon je vais commander une barette PC 3200 sur le site de crucial, ca me fera vers les 96€. Donc vu que j'ai changé carte mere, proco et CG autant que je chnage la ram aussi, comme ca je serais trankil après.

J'ai une alim 350 Watts. Je pense que c'est suffisant étant donné que j'ai juste 1 DD et 1 graveur/lecteur DVD en plus de tous ce que j'ai déjà cité