RAM : 4*512 ou 2*1Go ? - edit : conseil achat

RAM : 4*512 ou 2*1Go ? - edit : conseil achat - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 27-05-2007 à 13:07:22    

Voilà j'ai une question toute bête, j'ai le choix entre avoir 4*512Mo et 2*1Go de mémoire DDR Corsair PC3200, quelle sera la quantité qui m'apportera le plus de performances ? (bien évidemment j'ai une carte mère qui a 4 slots pour la mémoire)
 
Merci  :)


Message édité par WARCLITE le 02-06-2007 à 12:26:09
Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 13:07:22   

Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 13:12:22    

qu'elle modele de carte mere a tu?


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 13:14:13    

Mon PC est un dell et le "modèle"(je sais pas trop ce que c'est) i875P

Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 13:14:25    

2*1Go, comme ca tu poura racheter encore 2 barrettes sans en enlever. (par contre perf< je pense)

Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 13:23:25    

Moi c'est surtout les perf que je recherche parceque d'ici là j'aurais changer de PC. Donc il vaut mieux 4*512Mo pour de meilleurs perf ?

Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 13:36:29    

cela revien exactement au meme que ce soit en 4X512 ou en 2X1024...seul une chose change, le prix.
par contre il ya une réel baisse de perfs en 4x512 comparé en 2x1024 mais cela concerne uniquement les configs avec A64 avant le core "venice" donc cela ne te concerne pas...


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 13:37:29    

Y'a pas photo!  => 2x1Go! et en dual channel!  
 
 
;)

Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 13:44:15    

ptite question...combien a tu de ram d'installer ?


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 13:46:07    

Pour le moment 2*512Mo

Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 13:48:21    

WARCLITE a écrit :

Pour le moment 2*512Mo


oubli le 2x1go et trouve toi 2x512 de ram identique à ce que tu possede deja ;)  


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 13:48:21   

Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 13:54:03    

Merci beaucoup de vos réponses, et j'ai déjà trouver Corsair Mémoire CMX512-3200C2 à 70€ chacune.

Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 13:59:50    

WARCLITE a écrit :

Merci beaucoup de vos réponses, et j'ai déjà trouver Corsair Mémoire CMX512-3200C2 à 70€ chacune.


trop cher...et je te rappelle qui te faut les memes modeles que tu a actuellement...(modele,timmings...) si tu veux beneficier du dual channel
sinon le dual channel n'apporte pas autant de perfs que l'on croi
http://www.ldlc.com/fiche/PB00019615.html 99 euros ;)


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 14:01:33    

Ah ouais encore moins cher, merci beaucoup :D

Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 14:06:56    

WARCLITE a écrit :

Ah ouais encore moins cher, merci beaucoup :D


edit: oubli le kit que je vien de te proposé...beaucoup de problemes d'incompatibilité apparament.
penche toi sur celles là: http://www.ldlc.com/fiche/PB00017048.html 2 x 39.95 = 79.90


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 14:08:29    

Apparemment ma carte mère n'accepte pas l'ECC, dans le manuel c'est écrit :  
 
• N'installez pas de modules de mémoire ECC.

Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 14:09:59    

WARCLITE a écrit :

Apparemment ma carte mère n'accepte pas l'ECC, dans le manuel c'est écrit :  
 
• N'installez pas de modules de mémoire ECC.


c'est ce que je vien de voir aussi...prend les corsair value à 39.95 chacune


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 18:34:07    

Moi j'ai 2*1Go G.Skll DDR BGHZ et franchement je suis trop pénard ;)
 
Je te conseille vivement d'avoir 2*1Go tu sera vraiment à l'aise et l'investissement vaut le coup! :)

Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 18:40:52    

khalis a écrit :

Moi j'ai 2*1Go G.Skll DDR BGHZ et franchement je suis trop pénard ;)
 
Je te conseille vivement d'avoir 2*1Go tu sera vraiment à l'aise et l'investissement vaut le coup! :)


investir dans 2 giga de DDR alors qu'on passe bientot à la DDR3 ca vaut vraiment pas le coup :o  
rajoute 2x512 en corsair value PC3200 ce qui te fera en tout 4x512


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 19:40:27    

westyle a écrit :

investir dans 2 giga de DDR alors qu'on passe bientot à la DDR3 ca vaut vraiment pas le coup :o  
rajoute 2x512 en corsair value PC3200 ce qui te fera en tout 4x512


 
Ouais enfin d'ici à ce que la DDR3 surpasse la DDR2, on va attendre  :whistle: (parce que bon de la PC3 11000 CL9, merci mais non merci)

Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 19:42:45    

sur une machine haut de gamme (actuelle), la problématique est plustôt 2x1Go ou 2x2Go.
 

Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 19:43:22    

vu les prix actuels, il vaut mieux gonfler la machine à son max de mémoire et de ne pas y toucher pour le reste de sa vie.

Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 20:05:56    

Camus932 a écrit :

Ouais enfin d'ici à ce que la DDR3 surpasse la DDR2, on va attendre  :whistle: (parce que bon de la PC3 11000 CL9, merci mais non merci)


on va peut etre attendre, mais pas si longtemps que tu le croi... :o  
et puis je me rappelle tres bien l'effet DDR2 quand c'est sorti...la meme


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 20:43:56    

westyle a écrit :

on va peut etre attendre, mais pas si longtemps que tu le croi... :o  
et puis je me rappelle tres bien l'effet DDR2 quand c'est sorti...la meme


 
 
http://www.matbe.com/images/biblio/art_ddr2-533-667-800-1067-que-choisir/000000047849.png
 
Ouais enfin, la DDRII a mis un sacré bout de temps pour surpasser la DDR, et encore, de pas beaucoup (40% dans seulement certaines applis entre DDR400 et DDRII1067)
 
Et celui qui a pris des Corsair XL 2-2-2-5 en 2003, n'a pas du tout à rougir aujourd'hui.
 
Donc le prinicipe de ne pas achetez aujourd'hui de DDR parce que la DDR3 pointe le bout de son nez, n'est pas du tout interessant
 

Message cité 1 fois
Message édité par Camus932 le 27-05-2007 à 20:54:42
Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 21:19:53    

Camus932 a écrit :

http://www.matbe.com/images/biblio [...] 047849.png
 
Ouais enfin, la DDRII a mis un sacré bout de temps pour surpasser la DDR, et encore, de pas beaucoup (40% dans seulement certaines applis entre DDR400 et DDRII1067)
 
Et celui qui a pris des Corsair XL 2-2-2-5 en 2003, n'a pas du tout à rougir aujourd'hui.
 
Donc le prinicipe de ne pas achetez aujourd'hui de DDR parce que la DDR3 pointe le bout de son nez, n'est pas du tout interessant


le 939 et le 754 ( en l'occurence DDR1) on n'y sort plus de proc depuis un bout de temps...et ta interet à te lever tot pour trouver un 4800+ en 939 qui se brade quand meme à 309 euros :o  à ce prix la, ta un E6700 (2x plus performant) avec 1 go de ram...
http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] -Mhz-s939/
puis j'prend pas en compte la ddr2 qui se vend moins cher que la DDR1!!!
si la ddr1 est encore d'actualité, pourquoi tous sort sur de l'AM2? (meme les prochains proc amd seront sur de l'AM2)

Message cité 1 fois
Message édité par westyle le 27-05-2007 à 21:22:10

---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 22:00:26    

westyle a écrit :

si la ddr1 est encore d'actualité, pourquoi tous sort sur de l'AM2? (meme les prochains proc amd seront sur de l'AM2)


 
Faut pas croire que parce qu'une nouvelle technologie ou un nouveau support sort, que c'est forcément une amélioration qualitative ou de performances...
 
L'AM2 n'est pas plus "puissant" que le 939 (au contraire même; à fréquences égales, le 939 s'en sort mieux...), par contre l'AM2 gère la DDRII, et comme tout les nouveaux procos AMD sortent sur AM2, on est obligé de migrer sur AM2 pour upgrader.
 
Un peu comme l'AGP et le PCI-X, à 5-10% près, c'est les mêmes perfs...mais bon en tant que bons moutons, on nous forcent à racheter régulièrement du nouveau matos [:airforceone]
 
On aurait très bien pu se contenter de DDR sur 939 même aujourd'hui !
 
On aurait eu quoi ? 5% de perfs en moins ? C'est ca qui justifie de changer complétement de support ?
 
Bah, AMD s'est bien foutu de la gueule de ses clients avec l'AM2, et l'arret du 939 qui en a découlé...et beaucoup leur en veulent, et aurait préferé continuer en 939, DDR...
 
Maintenant la DDRII, c'est bien, mais c'est pas une révolution...la DDR3 n'en sera pas une non plus  ;)  
 
Tu verra que la PC3 12800 CL6 ne mettra pas à la rue la DDR2, ni la DDR...(si à 30% peut etre pour la DDR, en 6-7 ans d'écart, waouh...)
 
Donc j'en reviens au sujet initial, parce qu'on s'égare un peu, s'il ne compte pas changer de plate forme dans les mois à venir, autant qu'il reste en DDR [:airforceone], même si elle est plus chère, cela reviendra moins chère que de changer complètement de plate forme...
 
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par Camus932 le 27-05-2007 à 22:10:31
Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 22:23:45    

Camus932 a écrit :

Faut pas croire que parce qu'une nouvelle technologie ou un nouveau support sort, que c'est forcément une amélioration qualitative ou de performances...
 
L'AM2 n'est pas plus "puissant" que le 939 (au contraire même; à fréquences égales, le 939 s'en sort mieux...), par contre l'AM2 gère la DDRII, et comme tout les nouveaux procos AMD sortent sur AM2, on est obligé de migrer sur AM2 pour upgrader.
 
On aurait très bien pu se contenter de DDR sur 939 même aujourd'hui !
 
On aurait eu quoi ? 5% de perfs en moins ? C'est ca qui justifie de changer complétement de support ?
 
Bah, AMD s'est bien foutu de la gueule de ses clients avec l'AM2, et l'arret du 939 qui en a découlé...et beaucoup leur en veulent, et aurait préferé continuer en 939, DDR...
 
Maintenant la DDRII, c'est bien, mais c'est pas une révolution...la DDR3 n'en sera pas une non plus  ;)  
 
Tu verra que ceux que PC3 12800 CL6 ne mettra pas à la rue la DDR2, ni la DDR...(si à 30% peut etre pour la DDR, en 6-7 ans d'écart, waouh...)


compare le prix des proc en AM2 et en 939, compare de meme les prix de la DDR1 et de la DDR2...
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00043018.html pc4000 crucial ballistix (DDR1)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00042975.html pc6400 crucial ballistix (DDR2)
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00058123.html 4800+ AM2
http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] -Mhz-s939/ 4800+ 939
 
proc + DDR en 939...540 euros
proc + DDR2 en AM2...263 euros
ca fait cher la ptite perf en plus non?
conclusion...config en 939: double prix pour une config non evolutive... :o  
si cela ne t'insite pas à passer en DDR2 j'me fait du souci pour toi...
 
j'savai que y'avai des "pro AMD" mais pas des "pro DDR1"...on aurai droit bientot à des "pro AGP" :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par westyle le 27-05-2007 à 22:26:13

---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 22:44:48    

westyle a écrit :

compare le prix des proc en AM2 et en 939, compare de meme les prix de la DDR1 et de la DDR2...
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00043018.html pc4000 crucial ballistix (DDR1)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00042975.html pc6400 crucial ballistix (DDR2)
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00058123.html 4800+ AM2
http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] -Mhz-s939/ 4800+ 939
 
proc + DDR en 939...540 euros
proc + DDR2 en AM2...263 euros
ca fait cher la ptite perf en plus non?
conclusion...config en 939: double prix pour une config non evolutive... :o  
si cela ne t'insite pas à passer en DDR2 j'me fait du souci pour toi...
 
j'savai que y'avai des "pro AMD" mais pas des "pro DDR1"...on aurai droit bientot à des "pro AGP" :lol:


 
Ouais...t'a pas tout pigé...je n'ai jamais dit que si nouvelle config, il devait y avoir, il faillle rester sur 939 (parce qu'on a pas le choix)...
 
Lui, il a juste 1go de ram à changer, il va quand même pas changer toute sa plate forme, pour de la DDR2 ou 3 a peine plus performante !
 
 

westyle a écrit :

j'savai que y'avai des "pro AMD" mais pas des "pro DDR1"...on aurai droit bientot à des "pro AGP" :lol:


 
Bien sûr qu'il y a des pro AGP !
 
Suffit de voir ceux qui sont encore en AGP raler de devoir changer completement de plates formes, parce que les nouvelles CG ne sortent plus en AGP...
 
Franchement, vu le peu de gain apporté par le PCI-X, c'est du simple et bon foutage de gueule de la part des constructeurs...on nous forcent à changer sans arret de mobo, CG, proco, RAM, et y'en a qui disent quand même "Amen" à ca..., ils sont forts ces constructeurs quand même  :lol:  
 
Quand une techno apporte un réel +, il n'y a de pro quelque chose, c'est normal.
 
Il n'y a pas de pro "Single Core", la différence entre les deux technos est trop énorme ! et vouloir défendre le Single serait de la pure mauvaise foi !


Message édité par Camus932 le 27-05-2007 à 22:47:44
Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 22:48:31    

alors si j'ai pas tout pigé, relis le haut de ce topic et tu verra que je lui conseil 2x512mo pour passé à 2giga (vu qu'il a deja 2x512) contre des ptits malins qui lui conseil d'investir dans un kit 2x1go...


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 22:51:03    

westyle a écrit :

alors si j'ai pas tout pigé, relis le haut de ce topic et tu verra que je lui conseil 2x512mo pour passé à 2giga (vu qu'il a deja 2x512) contre des ptits malins qui lui conseil d'investir dans un kit 2x1go...


 
Tout à fait, et c'est pour ca que je n'ai pas compris pourquoi , tu lui dis après, de ne pas investir dans de la DDR :??:  
 
Moi j'étais 100% d'accord avec toi pour le coup des 2x512mo, c'est juste le coup de la DDR3 qui m'a chiffoné ^^
 
A moins que tu parlait d'investissement pour 2 x 1go DDR, et pas de la DDR en géneral, là oui, en effet, changer completement sa DDR est inutile; le plus futé, est de mettre 2x512 mo de plus.


Message édité par Camus932 le 27-05-2007 à 23:00:21
Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 23:01:53    

non c'etai en reponse à certains ptits malins qui lui disai que 2x1go c'est plus puissant que 4x512...completement faux...
et que y'en a un qui lui conseil 2x1go sous pretexte de pouvoir rajouter 2go de plus encore et un autre d'investir dans du g.skill 2x1go


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 27-05-2007 à 23:17:12    

westyle a écrit :

non c'etai en reponse à certains ptits malins qui lui disai que 2x1go c'est plus puissant que 4x512...completement faux...
et que y'en a un qui lui conseil 2x1go sous pretexte de pouvoir rajouter 2go de plus encore et un autre d'investir dans du g.skill 2x1go


 
Ah ok, je comprend mieux  ;)  
 
 

Reply

Marsh Posté le 02-06-2007 à 12:24:45    

wow il y a eu un débat suite à mon sujet :D

 

Voilà j'ai commandé 2x512 Corsair DDR PC3200(VS512MB400) et incompatibilité totale avec mes anciennes(VS512MB400C3). Elles ne marchent pas ensemble... C'est à dire soit je mets les 2 nouvelles soit les 2 anciennes, pas de mix possible. Je me suis renseigné auprès de Corsair et elles sont effectivement incompatible.
Du coup je vais me faire rembourser de mes 2 nouvelles et vendre mes 2 anciennes pour commander 2x1Go.

 

Quelle marque et modèle me conseillez-vous ? Budget 250€ max Sachant que c'est pour faire tourner les jeux très récent.

 

Processeur : P4 3.0Ghz HT
Carte video : Sapphire radeon X1950 Pro

 

Edit : Que vaut ce kit de mémoire ? http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] html#carac


Message édité par WARCLITE le 02-06-2007 à 12:51:25
Reply

Marsh Posté le 03-06-2007 à 08:00:26    

Help please :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed