ajout de RAM mais perte de FSB, à votre avis ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 27-10-2006 à 13:50:40
Je pense que tu auras de meilleurs perf avec 2Go, même si c'est legérement désincro
OdbO a écrit : essai de les permuter de slot |
HS ?
Marsh Posté le 27-10-2006 à 13:59:32
la taille l emportera toujours sur la fréquence ou les timing , il vaut mieux 2 go desynchro que 1 go synchro
dans les jeux tu sera plus alaise avec 2 go
Marsh Posté le 27-10-2006 à 14:38:53
merci pour vos avis, d'autres experts veulent-ils s'exprimer avant que je passe à la caisse ?
Marsh Posté le 27-10-2006 à 14:56:57
si tu as 1 Go, tu aura un meilleurs temps d'acces memeoire car memoire a 400MHz mais dans les gros jeu, vu que tu auras pas assez de memoires il y aura bcp d'acces au swap, et un dd c'est 1000 fois moins rapide de de la DDR (au minimum) donc vaut mieux 2 Go a 333 que 1 a 400 sur les jeux recents, mais pour les benchs, alors vaut mieux 1 Go
Marsh Posté le 27-10-2006 à 14:59:52
merci , tu sais moi les benchs... RAP !! (Rien A Péter)
Marsh Posté le 27-10-2006 à 13:08:50
salut à tous
bin voilà mon cas est assez simple, si je rajoute 2x512 à mes 2x512 actuels afin de passer à 2gigas : je passe en DDR333 au lieu de DDR400 (j'ai une MSI K8N Neo2 Platinum avec un Winchester 3500+ et c'est confirmé comme comportement dans le topik unique)
ma question : à votre avis, étant donné que je fais principalement que des jeux (très gourmands pour la plupart), la perte de FSB sera t-elle très préjudiciable par rapport à l'ajout de RAM qui mettra mon système à l'aise dans la plupart des situations d'utilisation ?
j'ai "un peu" cherché et si ce sujet est déjà évoqué, merci de juste me diriger vers les posts et de ne pas m'insulter svp
(je dis ça car certains forumeurs sont impitoyables, mais des fois je les comprends...)