Rapidité pour ouvrir des photos, RAM ou CG ?

Rapidité pour ouvrir des photos, RAM ou CG ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 10-08-2006 à 07:31:05    

Bonjour,
 
Je vais m'acheter un PC portable qui me servira principalement pour la photo...
J'ouvrirais donc par conséquent des dossiers plein de photos et des photos d'environ 10 Mo.
 
 
Je voudrais une rapidité d'ouverture assez bonne.
 
Est ce que la carte graphique intervient la dedans ?
 
Celui que j'ai trouvé possède 1Go de RAm et 128 Mo de mémoire vidéo partagé. ( proc 1.6Ghz)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-08-2006 à 07:51:25
Reply

Marsh Posté le 10-08-2006 à 07:31:05   

Reply

Marsh Posté le 10-08-2006 à 07:38:44    


 
La CG a peu d'influence dans ton cas. C'est la mémoire vive et un disque rapide qu'il te faut.
 
 :jap:  

Reply

Marsh Posté le 10-08-2006 à 07:44:55    

Salut, Merci de ta réponse rapide....
 
Donc je pense qu'1 Go RAM est suffisant, par contre le DD est en 4800tr.. C'est vraiment peu non ?

Reply

Marsh Posté le 10-08-2006 à 07:53:08    

ca doit plutot être 4200tr pour le DD (jamais vu de 4800tr)
 
un 5400tr/min serait mieux effectivement

Reply

Marsh Posté le 10-08-2006 à 08:02:36    

ilien83 a écrit :

La CG n'a peu pas d'influence dans ton cas. C'est la mémoire vive et un disque rapide qu'il te faut.
 
 :jap:


 
:jap:


Message édité par Fraisouille le 10-08-2006 à 08:02:54
Reply

Marsh Posté le 10-08-2006 à 08:05:05    

oui, effectivement c'est bien 4200tr, 5400 sera suffisant ou il faut taper plus haut ?

Reply

Marsh Posté le 10-08-2006 à 08:08:08    

Ben en portable, chuis pas sûr qu'il y ait plus... Eventuellement des 7200 rpm mais bon, si ça existe, ça doit coûter bonbon !
 
Edit : Nan nan, c'est bon, ça existe et le prix fait bien mal aux fesses :)


Message édité par Fraisouille le 10-08-2006 à 08:11:32
Reply

Marsh Posté le 10-08-2006 à 08:19:56    

vaut il mieux  
 
1 Go et 5400 tr    
 
ou
 
1.5GO et 4200tr ?

Reply

Marsh Posté le 10-08-2006 à 08:20:30    

arf, :D
 
t'as un lien

Reply

Marsh Posté le 10-08-2006 à 08:33:07    

Il vaut mieux 1Go et un disque dur rapide.
 
En fait quand tu ouvres ta photo elle est copiée du disque dur sur la ram. Si tu as un DD super lent et 150Go de ram cela ne changera rien.
 
Donc il te faut un bon DD qui avance un peu... idéalement un 7200rpm.
 
http://www.prixdunet.com/liste/Dis [...] 148%5B%5D=

Reply

Marsh Posté le 10-08-2006 à 08:33:07   

Reply

Marsh Posté le 10-08-2006 à 09:24:38    

L'élément le plus lent dans l'ouverture/lecture/affichage d'une série de photo, c'est le Disque Dur et de (très) loin ...
Surtout avec en plus des énormes softs comme Photoshop à charger (mais on l'ouvre qu'une fois).
 
Ensuite:

Citation :

"128 Mo de mémoire vidéo partagéE"


C'est du bas de gamme ça. T'es sûr que ton portable va convenir à ton utilisation? Qualité de l'écran et respect des couleurs, rapidité d'affichage et de passage d'une photo à l'autre, etc :??:
 
1Go de RAM devraient être suffisants sauf énormes filtres à appliquer, pas d'inquiétude de ce côté-là je pense.
 
Pour revenir à l'utilisation, ce sera au calme chez toi après un reportage ou bien aussi utilisation sur le terrain? Utiliseras-tu un écran extérieur mais dans ce cas avec un convertisseur VGA-DVI peut-être?


Message édité par phosphoreloaded le 10-08-2006 à 09:35:05
Reply

Marsh Posté le 10-08-2006 à 09:59:56    

Non non, c'est chez moi au calme...
 
Le portable que j'ai choisis coute 749 € c'est un HP. (avec écran brrillant.)
 
POur le prix des disque dur, cela reste encore abordable.
 
Je vais donc commencer par le 100 Go à 4200tr d'origine et m'acheterais un 7200tr par la suite.

Reply

Marsh Posté le 10-08-2006 à 10:19:24    

L'écran brillant c'est sympa mais dès qu'il y a du soleil tu n'y vois plus rien.
 
Franchement je comprends pas que tu prennes un portable si c'est pour travailler chez toi. Si tu veux une solution qui ne prenne pas trop de place tu peux te faire un barebone pas trop cher avec un écran TFT.
Ce sera toujours moins cher qu'un portable et il sera plus évolutif.

Reply

Marsh Posté le 10-08-2006 à 10:46:47    

littleone a écrit :

L'écran brillant c'est sympa mais dès qu'il y a du soleil tu n'y vois plus rien.
 
Franchement je comprends pas que tu prennes un portable si c'est pour travailler chez toi. Si tu veux une solution qui ne prenne pas trop de place tu peux te faire un barebone pas trop cher avec un écran TFT.
Ce sera toujours moins cher qu'un portable et il sera plus évolutif.


 
+1  
 
et de plus tu peus lui mettre un vraie DD rapide ( un western digital raptor 10000/trm par exemple)

Reply

Marsh Posté le 10-08-2006 à 11:46:49    

je m'en servirais chez moi...  
 
Et surtout à mon lycée... internat, je ne rentre que le week end.
 
 
Mon PC de bureau est un xp 2400 avec 512 de ram et 120Go en 5400tr. et Geforce 4200 ti ( 128Mo dédie)
 
je pense que j'arriverais à peu près au meme performance.

Reply

Marsh Posté le 10-08-2006 à 13:40:35    

Bon ok,
 
Donc je prendrais par la suite un 80 Go (suffisant pour le portable)  en 7200 tr . ( 140 € sur RDC)
 
Comment je sais lequel ira sur mon portable ? si je vois que c'est pour portable ça va forcement ? IDE ou ATA ?
 
 

Reply

Marsh Posté le 10-08-2006 à 13:55:34    

C'est précisé dans la fiche technique de ton portable normalement. Si tu n'est pas sûr tu démontes le DD d'origine pour voir ce que ça raconte.  :)

Reply

Marsh Posté le 15-08-2006 à 13:15:27    


Prend un câble de sécurité avec (Kensington), ça se coupe mais au moins un type qui passe n'aura pas l'opportunité de se servir sans problème ... :(

Reply

Marsh Posté le 16-08-2006 à 17:51:26    

arf, les plans ont changé, c'est un DD packard bell qu'il faut.
 
Je trouve nul part....

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-08-2006 à 17:51:35
Reply

Marsh Posté le 16-08-2006 à 21:35:11    


 
Non !! T'as acheté un Packard Bell ??
 :cry:


Message édité par ilien83 le 17-08-2006 à 01:04:03
Reply

Marsh Posté le 16-08-2006 à 21:37:06    

ba meme config que le Hp pour 50 € de moins et 2 ports usb en plus....
 
 
Après tout ce sont les composants qui comptent, pas la marque de la boite

Reply

Marsh Posté le 16-08-2006 à 21:59:56    


 
 
On en reparlera le jour où tu voudras ajouter un DD ou de la ram...   :whistle:

Reply

Marsh Posté le 16-08-2006 à 22:01:39    

why ?

Reply

Marsh Posté le 16-08-2006 à 22:05:10    

Bah c'est un Packard bell quoi.   :D
 
Si tu veux un PC tout fait pour un usage standard ça ira...
 
Par contre niveau évolutivité c'est 0 et en cas de soucis... merci pour trouver les drivers etc.

Reply

Marsh Posté le 17-08-2006 à 01:05:57    

Des galères dans ce style, il y en a plein les forums:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 :cry:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed