Samsung Original PC3200 2Go à 440 Mhz?
Samsung Original PC3200 2Go à 440 Mhz? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 30-05-2006 à 05:00:08
la seule question que je vais poser c'est:
tu as un Athlon Xp?
si la reponse est oui je peux comprendre le fait de vouloir rester synchro.
mais si tu n'as pas d'Athlon Xp y a un truc que tu as pas du comprendre.
Marsh Posté le 30-05-2006 à 10:14:40
| alexreunion a écrit : la seule question que je vais poser c'est: |
C'est pas forcément lui qui n'a pas tout compris ...
Je suis dans le meme cas: FSB du CPU et de la DDR ne sont pas désynchronisable faute au chipset 
c'est d'ailleurs une bonne question qu'il pose 
surtout si la tension de la DDR doit rester au nominal...
Dailleur j'hesite avec de la:
- A-Data PC3200 1024Mo DDR Cas 2_5
- Extrem PC3200 1024 Mo DDR Cas 2_5
Message édité par jonybigoud le 30-05-2006 à 10:16:16
Marsh Posté le 30-05-2006 à 10:44:29
J'ai un Athlon 64 3700+ (san diego) mais je savais que c'était plus ou moins interessant de rester synchro suivant le type de processeur. 
Si la Corsair tient mieux à 220 Mhz que la Samsung, je vais plutôt m'orienter vers elle.
La corsair est donnée pour 2-3-3-6 T1 à 200 Mhz. Je suppose que si je monte à 220 Mhz, il me faudra également changer les timings, c'est bien ça?
Marsh Posté le 30-05-2006 à 12:06:41
| tot2012 a écrit : J'ai un Athlon 64 3700+ (san diego) mais je savais que c'était plus ou moins interessant de rester synchro suivant le type de processeur. |
2.5 3 3 7 1T ou 3 3 3 8 1T suivant la stabilité
Marsh Posté le 30-05-2006 à 12:28:41
La Samsung a toutes les chances de monter à 250 3-3-3-8 au même titre que de la G.Skill HZ puisqu'elles utilisent les mêmes puces.
Marsh Posté le 30-05-2006 à 12:31:05
Oui mais le 2.5 3 3 7 est deja moins sûr et puis sur mes 2X512Mo Samsung j'étais en 2T.
Marsh Posté le 30-05-2006 à 12:56:20
La C2 c'est pas plus sûr, tu peux tomber sur de la très bonne (infineon) ou sur une merde infâme.
Marsh Posté le 30-05-2006 à 20:19:20
Bon alors je viens d'installer ma paire de Corsair PC3200 XMS TwinX Cas.2 et voici ce que m'indique CPU-Z avec les paramètres par défaut:
Frequency: 230,1 Mhz
CAS# Latency: 3
RAS# to CAS# delay: 3 clock
RAS# Precharge: 3 clocks
Cycle Time (Tras) : 8 clocks
Bank Cycle Time (Trc) : 11 clocks
DRAM Idle Timer: 16 clocks
Command Rate: 2T
J'ai vu que dans le bios je pouvais modifier tous ces paramètres.
Sachant que ces Corsair sont données pour Cas 2 (2-3-3-6-T1) - 400 Mhz, pouvez-vous m'indiquer les paramètres que je peux modifier sachant donc qu'elles tournent à 460 Mhz?
Tiens j'en profite pour poser une dernière petite question piège: est-il plus interessant de laisser ma mémoire synchronisée à 230 Mhz avec les timings ci-dessus ou de la désynchroniser à 200 Mhz avec ses timings certifiés?
C'est que c'est pas évident tout ça! 
Message édité par tot2012 le 30-05-2006 à 22:09:03
Marsh Posté le 30-05-2006 à 22:06:08
| tot2012 a écrit : Bon alors je viens d'installer ma paire de Corsair PC3200 XMS TwinX Cas.2 et voici ce que m'indique CPU-Z avec les paramètres par défaut: |
ça se prevoit pas un O/C, ça se teste. chaque composant a sa capacité propre a aller au dessus de ses specifications
Marsh Posté le 30-05-2006 à 22:13:19
Je suis d'accord mais si je peux bénéficier de l'experience d'un amateur éclairé c'est toujours interessant.
Sinon peux-tu répondre à ça?
| Citation : Tiens j'en profite pour poser une dernière petite question piège: est-il plus interessant de laisser ma mémoire synchronisée à 230 Mhz avec les timings ci-dessus ou de la désynchroniser à 200 Mhz avec ses timings certifiés? |
Marsh Posté le 30-05-2006 à 22:21:54
| tot2012 a écrit : Je suis d'accord mais si je peux bénéficier de l'experience d'un amateur éclairé c'est toujours interessant.
|
tu as quoi comme proc?
Marsh Posté le 30-05-2006 à 22:29:00
Un Athlon 64 3700+ (san diego) avec une fréquence norminale de 2.2 Ghz (200X11) que j'ai monté à 2.5 Ghz (230X11).
Pour l'instant la mémoire est synchro à 230Mhz et tient bien (timings auto: 3-3-3-8-11-16 /2T) mais sur le site de Corsair les timings de la ram sont: Cas 2 (2-3-3-6-T1) - 400 Mhz.
Marsh Posté le 30-05-2006 à 22:37:23
| tot2012 a écrit : Un Athlon 64 3700+ (san diego) avec une fréquence norminale de 2.2 Ghz (200X11) que j'ai monté à 2.5 Ghz (230X11). |
la synchro RAM-FSB n'apporte rien en terme de perf. Sauf si tu utilises des applications gourmandes en BP memoire et de toute façon entre 200 et 230 Mhz ça sera de toute façon minime.
Les applis gourmandes en BP memoire c'est couramment SETI et les autres logiciels du meme type qui font du calcul et encore c'est pas grand chose que tu gagnes. Donc en clair ça sert a rien pour les applications courantes de tous les jours et encore moins pour les jeux.
privilegie un bon CAS sur une plate forme A64 mais tu peux franchement ne pas avoir de scrupules à desynchroniser la RAM.
tous les gens qui O/C des A64 se sont rendus compte que pour ce proc seul la frequence augmente les perfs. Le FSB, le HTT, la frequence RAM tout ça a une influence quasi nulle. Donc monte la frequence proc et quel que soit la frequence RAM, la valeur du HTT ou le FSB c'est pas important car ça n'influe quasi pas sur les perf finales que tu vas mesurer.
Marsh Posté le 30-05-2006 à 22:45:08
Le FSB est quand même important puisque c'est lui qui permet d'augmenter la fréquence, non?
Ce qui m'a permis de monter à 2,5 Ghz c'est justement en passant le FSB de 200 à 230. A moins qu'il y ait un autre moyen d'augmenter la fréquence du processeur?
Sinon je vais donc privilégier des timings plus agressifs en désynchronisant la ram. Merci pour tes conseils en tous cas!
Message édité par tot2012 le 30-05-2006 à 22:45:33
Marsh Posté le 30-05-2006 à 22:48:16
| tot2012 a écrit : Le FSB est quand même important puisque c'est lui qui permet d'augmenter la fréquence, non? |
ce que je veux te dire c'est que si tu O/C ton proc à 2.5 Ghz
11 x 230 = 2530 Mhz ou 10 x 253 = 2530 Mhz
ben ça donnera les meme performances meme si dans un cas le FSB est plus élevé. Pour les Athlon XP l'augmentation du FSB jouait aussi sur les perf par exemple.
Marsh Posté le 30-05-2006 à 22:58:18
Ok, pigé. Bon alors j'abuse une dernière fois avec mes timings mémoire.
Pour l'instant j'ai ça:
CAS# Latency: 3
RAS# to CAS# delay: 3 clock
RAS# Precharge: 3 clocks
Cycle Time (Tras) : 8 clocks
Bank Cycle Time (Trc) : 11 clocks
DRAM Idle Timer: 16 clocks
Command Rate: 2T
Si j'ai bien compris, ç'est donc du: 3-3-3-8 / 2T
Comme je te l'ai dit ma ram (Corsair xms) est donnée pour:
Cas 2 (2-3-3-6-T1)
Est-ce que je dois également changer les autres valeurs notamment "Bank Cycle Time" et "DRAM Idle Timer" ou je laisse ça comme ça? C'est que je voudrais pas les cramer!
Marsh Posté le 30-05-2006 à 23:09:11
tu crameras jamais ta RAM t'inquiete.
au pire l'ordi boote pas ou plante mais rien de grave.
tu as compris que plus la memoire augmentera en frequence plus le CAS sera élevé. en clair si tu laisses tes barrettes a 200 Mhz tu pourras rester en 2-3-3-6 en 1T mais si tu passes a 230 Mhz tu tiendras jamais a ces timings et c'est normal.
ça m'etonnerait que tu obtiennent mieu que du 3-3-3-8 en 2T. Tu peux tenter le 1T pour voir si ça passe mais pour les valeurs precedentes je doute que tu puisses baisser les timings (pour des barrettes value c'est deja tres bien je trouve).
le probleme c'est que tu dois penser que tu as acheté des barrettes performantes alors qu'elles ne font pas mieu que des barrettes value de base de marque. sont forts en marketing Corsair 
en clair c'est bon pour les reglages memoires, touche plus a rien si ça plante pas. de toute façon comme je te l'ai dit ça te fera gagner que dalle en perf de toute façon.
Marsh Posté le 30-05-2006 à 23:17:01
J'avoue que me suis laissé séduire par la marque mais à 100 le giga je me doute bien qu'elles n'ont rien d'exceptionnel!
Et puis elles sont garanties à vie et certifiées dual channel donc l'un dans l'autre... 
Bon je vais tenter le 1T comme ça pour voir! 
Message édité par tot2012 le 30-05-2006 à 23:18:16
Marsh Posté le 30-05-2006 à 23:18:30
| tot2012 a écrit : J'avoue que me suis laissé séduire par la marque mais à 100 le giga je me doute bien qu'elles n'ont rien d'exceptionnel! |
faut bien se rassurer comme on peut quand on s'est fait enfler de 40
Marsh Posté le 30-05-2006 à 23:35:00
On a tous nos petites faiblesses... Par exemple dans ta config tu t'es laissé séduire par l'Audigy 2 ZS pensant que c'était le top niveau son alors qu'il y a beaucoup mieux et moins cher ailleurs (M-Audio, Emu... etc.).
Marsh Posté le 30-05-2006 à 23:37:25
| tot2012 a écrit : On a tous nos petites faiblesses... Par exemple dans ta config tu t'es laissé séduire par l'Audigy 2 ZS pensant que c'était le top niveau son alors qu'il y a beaucoup mieux et moins cher ailleurs (M-Audio, Emu... etc.). |
sauf que je l'ai acheté d'occaz en reprenant l'ancienne config d'un forumeur et il me l'a quasi donné en fait.
Marsh Posté le 30-05-2006 à 23:44:07
| tot2012 a écrit : Alors c'est cool! |
avant j'avais une audigy 2 value a 35 comme tout le monde. j'ai pas 100 a mettre dans une Carte son moi
allez touche plus a tes reglages et utilise ton PC maintenant. Et si ton proc peut monter plus haut, n'hesite pas a desynchro la RAM si tu peux, tu perdras rien en perf.
Marsh Posté le 31-05-2006 à 02:23:07
Si ta ram est de l'Infineon BE-5 (normalement c'est le cas) elle tient 240/250 Mhz 1T sans problème , après pour les timmings , privilégie la stabilité , et comme les perfs entre 2,5*.3.3.6 (*recommandé sur AMD avec ce modèle) et 3.3.3.8 sont similaires à ces fréquences là , ne t'embêtes pas !
TWINX2048-3200C2
http://forum.touslesdrivers.com/mo [...] m=1&v_pr=1
Athlon 64 2x1GB Results
1. sierra_bound | 2x1GB Crucial Ballistix Z503 - Micron -5B D | 3-3-3-8 1T @ 304MHz | 3.0v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
2. Major | 2x1GB Crucial Ballistix Z503 - Micron -5B D | 3-3-3-8 1T @ 300MHz | 2.9v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
2. Andre Yang | 2x1GB Crucial Ballistix Z503 - Micron -5B D | 3-3-3-8 1T @ 300MHz | 2.9v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
3. nugzo | 2x1GB Crucial Ballistix Tracer - Micron -5B D | 3-3-3-8 1T @ 296MHz | 2.85v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
4. Lood007 | 2x1GB Crucial Ballistix Z503 - Micron -5B D | 3-3-3-8 1T @ 295MHz | 2.95v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
4. UnrealCPU | 2x1GB Crucial Ballistix Tracer - Micron -5B D | 3-3-3-8 1T @ 295MHz | 2.95v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
4. REBEL900 | 2x1GB Crucial Ballistix z503 - Micron -5B D | 3-3-3-7 1T @ 295MHz | 2.9v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
5. xgman | 2x1GB Crucial Ballistix Z503 - Micron -5B D | 3-3-3-8 1T @ 290MHz | 2.8v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
5. brschmid | 2x1GB Crucial Ballistix Z503 - Micron -5B D | 3-3-3-8 1T @ 290MHz | 2.8v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
6. Pentium777 | 2x1GB Crucial Ballistix Tracer - Micron -5B D | 3-3-3-8 1T @ 289MHz | 2.9v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
7. Major | 2x1GB Crucial Ballistix Tracer - Micron -5B D | 3-3-3-8 1T @ 285MHz | 2.8v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
7. Diverge | 2x1GB Crucial Ballistix Z503 - Micron -5B D | 3-3-3-8 1T @ 285MHz | 2.?v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
7. eva2000 | 2x1GB Crucial Ballistix Tracer - Micron -5B D | 3-3-3-8 1T @ 285MHz | 2.76v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
7. eva2000 | 2x1GB Crucial Ballistix Tracer L503 - Micron -5B D | 3-3-3-8 1T @ 285MHz | 2.76v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
8. Jame5 | 2x1GB Crucial Ballistix Z503 - Micron -5B D | 3-3-3-10 1T @ 281MHz | 2.8v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
9. Blue078 | 2x1GB Crucial Ballistix - Micron -5B D | 3-3-3-8 1T @ 280MHz | 2.8v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
9. Wickedld9 | 2x1GB Crucial Ballistix Tracer - Micron -5B D | 3-3-3-8 1T @ 280MHz | 2.7v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
9. Gaspar | 2x1GB Patriot PC3200 - Infineon CE-6 | 3-3-3-8 1T @ 280MHz | 2.8v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
9. Waffles | 2x1GB Crucial Ballistix Z503 - Micron -5B D | 3-3-3-8 1T @ 280MHz | 2.9v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
9. Capt_Caveman | 2x1GB Crucial Ballistix Z503 - Micron -5B D | 3-3-3-10 1T @ 280MHz | 2.8v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
10. Major | 2x1GB OCZ PC4000 EL Gold - Samsung UCCC | 3-4-4-8 1T @ 275MHz | 2.7v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
10. DriveEuro | 2x1GB Crucial Ballistix Tracer - Micron -5B D | 3-3-3-8 1T @ 275MHz | 2.7v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
10. highoctane | 2x1GB Mushkin XP 4000 - Samsung UCCC | 3-4-4-8 1T @ 275MHz | 2.7v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
11. hht5555 | 2x1GB Crucial Ballistix - Micron -5B D | 3-3-3-8 1T @ 273MHz | 2.85v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
12. pcxperp | 2x1GB Crucial Ballistix Tracer - Micron -5B D | 3-3-3-8 1T @ 270MHz | 2.7v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
12. platty | 2x1GB Crucial Ballistix Tracer - Micron -5B D | 3-3-3-8 1T @ 270MHz | 2.7v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
12. JNav89GT | 2x1GB Mushkin XP 4000 - Samsung UCCC | 3-4-4-8 1T @ 270MHz | 2.8v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
13. Gundamit | 2x1GB Patriot PC3200 LL - Infineon BE-5 | 2.5-3-2-6 1T @ 265MHz | 2.75v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
13. Cashman | 2x1GB Crucial Ballistix - Micron -5B D | 3-3-3-8 1T @ 265MHz | 2.7v | Link! - SPi 32M Stable: Unknown
14. Vapor | 2x1GB Crucial Ballistix - Micron -5B D | 3-3-3-8 1T @ 263MHz | 2.6v | Link! - SPi 32M Stable: No
15. Professor12 | 2x1GB Mushkin Hi-Perf Blue - Infineon BE-5 | 2.5-3-3-6 1T @ 262MHz | 2.7v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
16. varzmaster | 2x1GB Corsair ValueSelect VS1GB400C3 - Infineon BE-5 | 3-4-3-7 1T @ 260MHz | 2.8v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
17. NinjaWreck | 2x1GB Mushkin Hi-Perf Blue - Infineon BE-5 | 2.5-3-2-6 1T @ 258MHz | 2.9v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
18. rise4310 | 2x1GB Mushkin Hi-Perf Blue - Infineon BE-5 | 2.5-3-3-8 1T @ 257MHz | 2.75v | Link! - SPi 32M Stabe: Yes
19. CP-Geek | 2x1GB Corsair CMX1024-3200C2 v1.2 - Infineon BE-5 | 2.5-3-2-6 1T @ 255MHz | 3.0v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
20. psycho303 | 2x1GB Corsair CMX1024-3200C2 v1.2 - Infineon BE-5 | 2.5-3-2-6 1T @ 251MHz | 2.8v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
21. phoenix | 2x1GB Buffalo DD4333-1G/MD - Micron -5B D | 3-3-3-8 1T @ 250MHz | 2.8v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
21. Fosco | 2x1GB Corsair CMX1024-3200C2 v1.2 - Infineon BE-5 | 2.5-3-2-6 1T @ 250MHz | 2.75v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
22. Ji 4Tze | 2x1GB PQI Turbo PC3200 - ? | 3-3-3-10 1T @ 246MHz | 2.7v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
23. Tutti-frutti | 2x1GB G.Skill F1-3200USU2-2GBHS - Samsung UCCC | 2.5-3-3-6 1T @ 241MHz | 2.85v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
24. W0nderb0y | 2x1GB Patriot PC3200 LL - Infineon BE-5 | 3-3-3-6 1T @ 240MHz | 2.7v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
24. Skemo | 2x1GB Crucial Value - Micron -5B D | 3-3-3-7 1T @ 240MHz | 2.?v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
24. Gundamit | 2x1GB Buffalo DD4333-1G/MD - Micron -5B D | 3-3-3-8 1T @ 240MHz | 2.8v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
25. n64man120 | 2x1GB Crucial Value - Micron -5B D | 3-4-3-8 1T @ 239MHz | 2.6v | Link! - SPi 32M Stable: Unknown
26. AlterBridge86 | 2x1GB OCZ PC3200 Platinum Edition - Infineon BE-5 | 2.5-3-2-7 1T @ 230MHz | 2.8v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
26. eva2000 | 2x1GB OCZ PC3200 Performance Series - Infineon | 3-3-3-8 1T @ 230MHz | 2.8v | Link! - SPi 32M Stable: Unknown
27. gundamit | 2x1GB Transcend PC3200 - Samsung UCCC | 3-3-3-8 1T @ 225MHz | 2.75v | Link! - SPi 32M Stable: Yes
Message édité par olioops le 31-05-2006 à 03:07:28
Marsh Posté le 31-05-2006 à 03:02:58
Génial, c'est exactement ce que je cherchais!
Bon alors j'ai mis 2.5-3-2-6 1T (je suis à 230 Mhz) et ça roule.
Merci olioops
Marsh Posté le 31-05-2006 à 03:10:42
![[:alb77]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/alb77.gif "[:alb77]")
je venais juste de prendre les mêmes car on m'a fait un prix !
Marsh Posté le 31-05-2006 à 04:33:26
Oops j'ai parlé un peu vite: je ne sais pas si c'est le coup du 1T ou du 2.5-3-2-6 mais j'ai eu un message d'erreur windows (IE explorer doit fermer... etc.).
C'est dingue ça quand même: aucun soucis sous OCCT, superpi et 3DMark06 mais au lancement d'un petit programme (spybot) un petit message d'erreur.
Dans le doute je crois que je vaire retourner au 3-3-3-8 2T qui semble plus stable... A moins que je monte le voltage à 2.8v? 
Message édité par tot2012 le 31-05-2006 à 04:36:17
Marsh Posté le 31-05-2006 à 09:09:41
J'ai mis le tableau des scores uniquement pour te montrer les fréquences atteintes par l'Infineon BE-5 ...ne te focalise par sur les timmings qui dans ces cas extrême sont obtenus en réglant l'ensemble des paramètres Ram , à 230 mhz tu peux essayer en 2,5.3.3.7 1T (par contre c'est bien le command rate que tu mets sur 1T , on est d'accord ??) mais je trouve le système plus réactif en 3.3.3.8 (dès 220/230 mhz) .
Fais des recherches sur le gain apporté par les timmins , tu verras que c'est négligeable , sauf pour gagner quelques points aux benchs !!! à part le mode Command rate sur 1T qui est interressant (ça tu le met sur 1T , et tu t'en occupe plus , ta ram tient le 1T jusqu'à sa fréquence max quasiment (250/260 mhz).
Message édité par olioops le 31-05-2006 à 13:47:22
Marsh Posté le 31-05-2006 à 12:33:02
Bon je suis en 3-3-3-8 avec le command rate à 1T et ça a l'air stable... Je crois que je vais arrêter de me prendre la tête pour les timings.
Marsh Posté le 31-05-2006 à 14:51:42
| tot2012 a écrit : Bon je suis en 3-3-3-8 avec le command rate à 1T et ça a l'air stable... Je crois que je vais arrêter de me prendre la tête pour les timings. |
enfin 
Sujets relatifs:
- 2go de ram?
- X1900XT / Athlon 3500+ / 2*512mo PC3200
- [Demande info] PIV A et Ram PC3200
- HDD :Samsung ou Samsung
- Memoire CF Kingston Elite Pro 2Go x50 - Pb lecteur
- 2×512 PC2700 + 1×512 PC3200 ==> ok ?
- ram pc3200 ddr 400 sur asus p4pa
- HDD et Samsung HR720
Marsh Posté le 29-05-2006 à 01:23:20
Bonsoir à tous,
Je passe demain matin rue Montgallet pour me prendre 2 barettes d'1Go et j'hésite entre les Samsung Original et les Corsair PC3200 2048Mo XMS Twinx C2 (2x1024Mo).
Sachant que je veux les utiliser en dual-channel et à une fréquence de 220 Mhz (mon FSB est également à 220 et je ne veux pas monter d'avantage) quelle marque me conseillez vous entre les 2? *
Vos avis m'interessent!
* Je sais, G-Skill c'est mieux mais y'en a pas rue Montgallet!
Message édité par tot2012 le 29-05-2006 à 01:23:52