Score bizarre à 3dmark 2005 ?

Score bizarre à 3dmark 2005 ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 02-12-2004 à 16:22:46    

salut avant avec un 2400+ et 768 pc 2100 je faisais 1957 à 3dmark 05!  
et làje viens de passé à 3200+ avec 768 pc 3200 (   il sont bien repéré )   et je fais exactement le meme score (   1957 )   !  !  
c 3dmark qui ne tient en compte que de la cg ou quoi ?    
sinon j´ai remarqué un truc bizarre dans les stats dmark :  
Memory Slot 1/3  
Installed Enabled Size 512 MB  
Form Factor DIMM  
Frequency 0.0 Hz  
Slot DDR1 [Bank0/1]  
Type DRAM  
Type Details Synchronous  
Enabled Size 512 MB  
Total Bit Width 72 b  
Data Bit Width 64 b  
Memory Slot 2/3  
Installed Enabled Size 0 B  
Form Factor DIMM  
Frequency 0.0 Hz  
Slot DDR2 [Bank2/3]  
Type DRAM  
Type Details Synchronous  
Enabled Size 0 B  
Total Bit Width 72 b  
Data Bit Width 64 b  
Memory Slot 3/3  
Installed Enabled Size 256 MB  
Form Factor DIMM  
Frequency 0.0 Hz  
Slot DDR3 [Bank4/5]  
Type DRAM  
Type Details Synchronous  
Enabled Size 256 MB  
Total Bit Width 72 b  
Data Bit Width 64 b  
 
 
c marqué que la fréquence est de hz !   c normal ?  

Reply

Marsh Posté le 02-12-2004 à 16:22:46   

Reply

Marsh Posté le 02-12-2004 à 16:25:11    

3dm ne s'appuie presque uniquement sur la CG pour donner un score !
le cpu et la ram n'influence pas !
 
(par contre dans les jeux ça influence :) )

Reply

Marsh Posté le 02-12-2004 à 16:27:11    

ok c comme bizarre que c exactement le meme !
sinon mes barrtes sont t-elles en dual channel ? ( cpas les meme quantité de ram ni la meme marque ca marche comme meme ? )

Reply

Marsh Posté le 02-12-2004 à 17:01:38    

Avec 768 de DDR, tu ne peux pas etre en dual...
 
Pour le score sous 3dm05, comme on l'a dit, la carte graphique est l'element limitant...
 
Fais le test sous 3dm03 ou les test CPU, l'influence de ton processeur doit etre superieure, la charge graphique etant moins lourde sous 3dm03 que sous 3dm05...
 
Les modes botmatch d'UT aussi...

Reply

Marsh Posté le 02-12-2004 à 18:43:00    

far cry benchmark est très bien pour tester la stabilit / l'oc, proc et cg inclus :)

Reply

Marsh Posté le 02-12-2004 à 18:44:09    

Squadra_HF a écrit :

Avec 768 de DDR, tu ne peux pas etre en dual...
 


 
 :??:
 
edit: ah oui en 512+256 :jap:


Message édité par DivX le 02-12-2004 à 18:44:59
Reply

Marsh Posté le 02-12-2004 à 20:05:18    

DivX a écrit :

:??:
 
edit: ah oui en 512+256 :jap:


 
Avec 768, ma NF7 me passe en dual automatiquement  :whistle:  
 
J'ai pas benché voir s'il y a réellement sifference de perfs, mais il me l'active quand meme au boot bios [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 02-12-2004 à 20:11:37    

c'est très étonannt en effet, on nous a tellement rabaché qu'il fallait 2 barrettes de taille identique...
 
mais tant mieux si ça marche même avec des tailles différentes :)

Reply

Marsh Posté le 02-12-2004 à 20:14:19    

Sur les chipset SIS pour P4, il y a un mode hybride pas vraiment dual, mais plus rapide que single si les barettes sont differentes...
 
Mais sur nForce2 avec 3 barettes de 256, c'est impossible, ca doit etre un bug...
 
A moins que tu sois avec 128+256 128+256, mais les nForce2 avec 4 slot sont rares (Gigabyte, stou, non ?)

Reply

Marsh Posté le 02-12-2004 à 20:15:18    

Non, c'est bel et bien une NF7 v2 avec 3 slots, 1 barette 512 sur le 1 et une rette 256 sur le 3 [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 02-12-2004 à 20:15:18   

Reply

Marsh Posté le 02-12-2004 à 20:22:17    

Curieux...

Reply

Marsh Posté le 02-12-2004 à 20:35:45    

ben moi je suis en 512+256 et dans memtest il me met que je suis en dual channel !
au fait c normal que le score ne change pas sur 3dmark 05 en passant d'un 2400+ avec 768 pc 2100 à 3200+ avec 768 pc 3200 ?

Reply

Marsh Posté le 02-12-2004 à 20:49:02    

oui c'est normal c'est conçu pour

Reply

Marsh Posté le 02-12-2004 à 20:49:59    

Surtout a 3dm05 qui est un cimetiere pour cg !
 
Deja que sous 03, moins lourd, l'impact du proc est limité...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed