sdram en quantié ou ddram

sdram en quantié ou ddram - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 21-09-2002 à 09:53:38    

je vais acquérir unPIV 2G avec un carte
elite 645DX.
Donc deux slots mémoire.
je pourrais mettre 256+128.
alors j'hesite vu les prix de la sdram a racheter une barette de 512.Ou alors 256 de ddram serait-il mieux, sachant que c'est pour faire de la musique (cubaseSX).
merci

Reply

Marsh Posté le 21-09-2002 à 09:53:38   

Reply

Marsh Posté le 21-09-2002 à 09:56:03    

gosein a écrit a écrit :

je vais acquérir unPIV 2G avec un carte
elite 645DX.
Donc deux slots mémoire.
je pourrais mettre 256+128.
alors j'hesite vu les prix de la sdram a racheter une barette de 512.Ou alors 256 de ddram serait-il mieux, sachant que c'est pour faire de la musique (cubaseSX).
merci




les p4 avec de la sdram c'est de la merde -> à éviter à tout prix

Reply

Marsh Posté le 21-09-2002 à 10:14:12    

c'est à dire?
je suis sur un P3 600@850 un asus culc2c et 512 sdram
et c'est vraiment trop juste .
un P4 et 768 sdram équivodrait à quoi?
 1.à mettre de l'argent par les  fenêtre
 2.moins bien qu'un P4 256 de dram
 3.pas beaucoup mieux que ma config actuelle.
 
en fait l'autre jour en bidouillant j'ai déconnecté une barrette de 128 sdram et j'ai tout de suite vu la différence entre383 et 512.De la je me demande si la quantité peut avoir son importance comme choix face à la qualité.
merci

Reply

Marsh Posté le 21-09-2002 à 10:14:35    

c'est à dire?
je suis sur un P3 600@850 un asus culc2c et 512 sdram
et c'est vraiment trop juste .
un P4 et 768 sdram équivodrait à quoi?
 1.à mettre de l'argent par les  fenêtre
 2.moins bien qu'un P4 256 de dram
 3.pas beaucoup mieux que ma config actuelle.
 
en fait l'autre jour en bidouillant j'ai déconnecté une barrette de 128 sdram et j'ai tout de suite vu la différence entre383 et 512.De la je me demande si la quantité peut avoir son importance comme choix face à la qualité.
merci

Reply

Marsh Posté le 21-09-2002 à 10:16:31    

le p4 est largement sous exploité avec de la sdram. d'après mes tests de l'époque, un P4 1,5Go avec de la dram tournait comme un P3 1Go avec une bonne carte mère

Reply

Marsh Posté le 21-09-2002 à 10:24:20    


effectivement comme ça c'est clair.
je vais attendre un peu et investir en ddr
 Quel est le titre de ce test?
merci!

Reply

Marsh Posté le 21-09-2002 à 10:26:29    

gosein a écrit a écrit :

 
effectivement comme ça c'est clair.
je vais attendre un peu et investir en ddr
 Quel est le titre de ce test?
merci!




j'avais pas fait de topic.
c'est juste que je bosse chez un assembleur donc j'ai l'occasion de pouvoir tester pas mal de choses.
j'avais utilisé les classiques: cpu mark, 3d mark,...

Reply

Marsh Posté le 21-09-2002 à 10:26:44    

CrowFix a écrit a écrit :

le p4 est largement sous exploité avec de la sdram. d'après mes tests de l'époque, un P4 1,5Go avec de la dram tournait comme un P3 1Go avec une bonne carte mère




 
comparer un P4 avec un P3 pour comparer une vitesse de ram ça c'est fameux comme critère, bravo ! :D
 
on sais très bien qu'un P3 est nettement + rapide qu'un P4 à fréquence égale, de l'ordre de 30 %. Maintenant je dis pas que la vitesse de la ram n'est pas important, mais sûrement pas d'un facteur 1.5
 
dernière chose ça joue surtout pour les très hautes fréquences
 
toute dernière chose le PREMIER truc c'est d'avoir suffisamment de ram, il vaut mieux avoir assez de ram lente que pas assez de ram rapide ;)

Reply

Marsh Posté le 21-09-2002 à 10:29:20    

Tow a écrit a écrit :

 
 
comparer un P4 avec un P3 pour comparer une vitesse de ram ça c'est fameux comme critère, bravo ! :D
 
on sais très bien qu'un P3 est nettement + rapide qu'un P4 à fréquence égale, de l'ordre de 30 %. Maintenant je dis pas que la vitesse de la ram n'est pas important, mais sûrement pas d'un facteur 1.5
 
dernière chose ça joue surtout pour les très hautes fréquences
 
toute dernière chose le PREMIER truc c'est d'avoir suffisamment de ram, il vaut mieux avoir assez de ram lente que pas assez de ram rapide ;)




qui te parle de vitesse de ram :??:  :??:  :??:  
j'ai juste parlé de perfs globales, pas de la ram!
on s'en fout des perfs de la ram. quand tu utilises ton pc, tu l'utilises en entier, pas uniquement la ram :sarcastic: .
 
un p4 avec de la sd c'est de la merde, c'est tout!

Reply

Marsh Posté le 21-09-2002 à 10:45:47    

CrowFix a écrit a écrit :

 
un p4 avec de la sd c'est de la merde, c'est tout!




 
eh ben non justement, si on vraiment besoin de beaucoup de ram il vaut mieux un P4 avec beaucoup de sd qu'avec pas assez de rb, c'est ce que je voulais dire c'est tout ! :)

Reply

Marsh Posté le 21-09-2002 à 10:45:47   

Reply

Marsh Posté le 21-09-2002 à 10:46:36    

Tow a écrit a écrit :

 
 
eh ben non justement, si on vraiment besoin de beaucoup de ram il vaut mieux un P4 avec beaucoup de sd qu'avec pas assez de rb, c'est ce que je voulais dire c'est tout ! :)




vu comme ça, c'est sur :jap:

Reply

Marsh Posté le 21-09-2002 à 11:13:08    

mais 256 ddr sont-elles suffisante?
si 512 sdram sont a peine suffisantes avec un p3,  alors 256 ddr avec un P4 2G n'est pas envisageable ?
J'ai du mal à comprendre.
Dans la pratique (mao dao,divx) l'écart de rendement est vraiment si grand entre la sdr et la ddr

Reply

Marsh Posté le 21-09-2002 à 11:29:38    

gosein a écrit a écrit :

mais 256 ddr sont-elles suffisante?
si 512 sdram sont a peine suffisantes avec un p3,  alors 256 ddr avec un P4 2G n'est pas envisageable ?
J'ai du mal à comprendre.
Dans la pratique (mao dao,divx) l'écart de rendement est vraiment si grand entre la sdr et la ddr
 




y a peu de différence entre la SD et la DD. si tu as besoin de 512Mo en SD, il te faudra 512Mo aussi en DD

Reply

Marsh Posté le 25-09-2002 à 17:39:34    

Pour les écarts entre sdr et ddr, tout dépend du système..
Sur des Athlon, athlon xp etc... la différence n'est pas significative.La je dirais de suite : conserve ta sdram !
 
Par contre, sur le p4 il en est autrement.Le niveau de performance du P4 et de la sdr est franchement MAUVAIS ! tout est relatif, car c sur qu'avec un cpu puissant tes applis tourneront bien dans toutes les conditions, mais je considère que P4 + sdr c'est du gachis.déja avec les gros P4 la ddr classique arrive dans ses limittes (il est conseillé si on en a les moyens de passer en RAMBUS...)alors avec de la sdr ! :o

Reply

Marsh Posté le 25-09-2002 à 17:42:14    

le P4 a BESOIN de beaucoup de bande passante pour tourner rapidement. La solution SDRAM pour P4 n'a été créée que pour les gogos qui veulent du P4 pas cher parce que le vendeur leur a dit que c'était bien .
 
P4 = DDR (voire rambus mais c'est plus cher), mais surtout éviter le P4+SDR, ca bride totalement le cpu .

Reply

Marsh Posté le 25-09-2002 à 17:51:09    

CrowFix a écrit a écrit :

 
y a peu de différence entre la SD et la DD. si tu as besoin de 512Mo en SD, il te faudra 512Mo aussi en DD




 
Sur un AMD je dirais pareil, mais pour le P4 j'avais cru comprendre que la SDR est une véritable hérésie...
 
Cela dit j'ai jamais testé.

Reply

Marsh Posté le 25-09-2002 à 18:05:30    

Origan a écrit a écrit :

 
 
Sur un AMD je dirais pareil, mais pour le P4 j'avais cru comprendre que la SDR est une véritable hérésie...
 
Cela dit j'ai jamais testé.




Non justement sur Amd c'est pas pareil, fait une petite recherche, j'ai posté hier avec des liens hfr + anandtech à l'appui (j'ai testé personnellement sur mes 2 mobos k7s5a et a7a266-e), sinon regarde les articles HFR sur les chipsets tout y est écrit noir sur blanc benchs à l'appui...

Reply

Marsh Posté le 25-09-2002 à 18:22:30    

Mac fly a écrit a écrit :

 
Non justement sur Amd c'est pas pareil, fait une petite recherche, j'ai posté hier avec des liens hfr + anandtech à l'appui (j'ai testé personnellement sur mes 2 mobos k7s5a et a7a266-e), sinon regarde les articles HFR sur les chipsets tout y est écrit noir sur blanc benchs à l'appui...




ouais enfin, sur AMD ça change au niveau des benchs mais pas à l'utilisation alors qu'un P4 au SD c'est vraiment une bouse

Reply

Marsh Posté le 25-09-2002 à 18:26:49    

CrowFix a écrit a écrit :

 
ouais enfin, sur AMD ça change au niveau des benchs mais pas à l'utilisation alors qu'un P4 au SD c'est vraiment une bouse




Tout à fait d'accord ;)

Reply

Marsh Posté le 25-09-2002 à 18:28:45    

J'ai aussi teste ma K7S5A avec SDR et DDR, surtout dans les jeux.
 
Conclusion : la carte graphique est plus importante que le type de RAM :D
 
En gros, meme avec une 8500LE, a partir de 1024x768, la diff de perfs est negligeable (5 a 10% au max).  
 
Cela dit, pour du calcul brut c'est peut etre mieux.
 
Pour le P4 par contre, je rejoindrai ce qui a ete dit : pas de SDR  :non:  
 
Au fait, tu fais quoi pour etre limite avec 512 Mo ?
 
Si t'es limite avec 512 Mo sur ton P3 tu le sera aussi sur ton P4.  
 
Faut pas melanger taille de la RAM et perfs de la RAM, ca a pas la meme influence  ;)  


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 25-09-2002 à 18:53:24    

commence par essayer de savoir ce qui te limite.
visiblement t'as besoin de pas mal de RAM.
Mais sache que l'achat (cher) d'un P4 ne sert à rien si c'est pour y mettre de la SDRAM, autant prendre un "petit" athlon XP qui en tire bien mieux parti et aura de meilleures perfs.
essaye déjà de voir si ton PC fait trop d'accès disques (donc s'il manque de RAM). regarde la quantité de RAM utilisée quand tu bosses et que ça rame.
parfois aussi les accès disques sont assez inévitables et on ne peut que limiter la casse avec un disque rapide.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed