DDR-SDRAM : Réel gain de perfs par rapport à la SDRAM ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 01-08-2004 à 23:51:49
je sais pas si avec ta config tu va voir la différence (à l'oeil nu en tout cas)...
mais bon c clair que nivo evolution il est temps
Marsh Posté le 02-08-2004 à 00:03:11
Si tu prends de la DDR-SDRAM 333 MHz, tu vas grosso-modo doubler ta bande passante mémoire (ce qui pourrait faire un petit 20% de perf globales en plus)
Marsh Posté le 02-08-2004 à 00:11:19
Childerik a écrit : Si tu prends de la DDR-SDRAM 333 MHz, tu vas grosso-modo doubler ta bande passante mémoire (ce qui pourrait faire un petit 20% de perf globales en plus) |
oui enfin ca c'est theorique
mais bon vu sa mobo
Marsh Posté le 02-08-2004 à 00:31:58
ReplyMarsh Posté le 02-08-2004 à 00:44:36
tomawashi a écrit : Qu'est-ce qu'elle a ma mobo ? |
avec ta mobo à mon avis (je peux me tromper) tu verras pas bocoup la différence entre sdram et ddr je pense
Marsh Posté le 02-08-2004 à 00:50:39
tompouss a écrit : avec ta mobo à mon avis (je peux me tromper) tu verras pas bocoup la différence entre sdram et ddr je pense |
Tu as peut-être raison, j'ai jamais testé la DDR. En tout cas niveau stabilité, j'ai jamais eu le moindre problème avec.
Autre question : Changer le processeur pour un Athlon XP 2800+ sans rien changer d'autre, ça a de l'intérêt ?
Marsh Posté le 02-08-2004 à 00:52:35
tomawashi a écrit : Tu as peut-être raison, j'ai jamais testé la DDR. En tout cas niveau stabilité, j'ai jamais eu le moindre problème avec. |
non (ta mobo et ta ram ne suivront pas je pense)
Marsh Posté le 02-08-2004 à 01:00:03
Childerik a écrit : Si tu prends de la DDR-SDRAM 333 MHz, tu vas grosso-modo doubler ta bande passante mémoire (ce qui pourrait faire un petit 20% de perf globales en plus) |
2-3% de perfs en plus.
Marsh Posté le 02-08-2004 à 01:02:59
tompouss a écrit : oui enfin ca c'est theorique |
je suis passsé d'une k7s5a à une k7s6a, car je n'ai jamais trouvé une ram stable piur cet carte mere de merde.
j'ai fait 1000pt de plus a 3dmark alors que j'avais tjs la meme carte video (gf4mx440)
la k7s5a gere tres tres mal le bus memoire...
Marsh Posté le 02-08-2004 à 01:04:10
tompouss a écrit : oui enfin ca c'est theorique |
je suis passsé d'une k7s5a à une k7s6a, car je n'ai jamais trouvé une ram stable piur cet carte mere de merde.
j'ai fait 1000pt de plus a 3dmark alors que j'avais tjs la meme carte video (gf4mx440)
la k7s5a gere tres tres mal le bus memoire, donc les 333 mhz lui apporteron moins que rien...
a savoir d'ailleur que la k7s6a obtient un meilleur score avec de la ddr à 266 qu'en 333mhz(synchronisé ou pas).
Marsh Posté le 02-08-2004 à 01:04:11
j'avais cette carte mere il y a encore quelques semaines. j'ai change por de la ddr , amelioration de 8 % a peu pres .
Marsh Posté le 02-08-2004 à 01:05:54
chris25fr a écrit : j'avais cette carte mere il y a encore quelques semaines. j'ai change por de la ddr , amelioration de 8 % a peu pres . |
ton proc etait en 266 ou 333? de toute façon vu le gain et le prix de la ddr ça ne vaut pas la coup
Marsh Posté le 02-08-2004 à 01:08:03
mon proc etait en 133 . athlon xp 1500+ .
mais bon , je ne te donne pas tord du tout .
j'avais constaté cette augmentation en encodage divx . j'avais un peu plus de FPS . mais c'est peut etre 6 % . je sais plus exactement. l'augmentation est quand meme assez faible .
Marsh Posté le 02-08-2004 à 01:09:46
je suis passsé d'une k7s5a à une k7s6a, car je n'ai jamais trouvé une ram stable piur cet carte mere de merde.
tu avais des problemes a mettre plusieurs barrettes ou meme avec une barette , ca deconnait ?
Marsh Posté le 02-08-2004 à 01:12:44
chris25fr a écrit : mon proc etait en 133 . athlon xp 1500+ . |
si tu as un gain de 7%, ce n'est pas dur, si tu fais 5000 pt a 3dmark avec de la 266 tu vas te retrouver avec 5350 avec de la 333mhz!
Ce qui est completement ridicule.
l'interet de la ddr c'est d'etre synchro avec le FSB du cpu. d'ailleur bc de carte mere ne gere plus la désynchro.
le probleme ce n'est pas la memoire mais le chipset comme je l'expliquais plus recement ds un autre topic.
Marsh Posté le 02-08-2004 à 01:17:37
ma nouvelle carte mere gere tres bien la desyncro mais il ya des pertes.
Marsh Posté le 02-08-2004 à 01:17:43
chris25fr a écrit : je suis passsé d'une k7s5a à une k7s6a, car je n'ai jamais trouvé une ram stable piur cet carte mere de merde. |
bof, j'ai tout essayé. j'arrivai a faire marcher de la sdr a 256 sans prob mais elle n'accepter pas une deuxieme barette alors qu'il s'agissait d'exactement la meme marque! je me suis bataillé avec 5 marques differentes de sdr (car le gars magasin etait bien sympas de me les changer les yeux fermé)
a bout de nerf, j'ai hopté pour de la DDR à 266mhz. Niveau perf, j'ai gagné quasiment kedal (200pt a 3dmark si mes souvenir sont bon ), mais là, j'avais tjs des crachs dans les jeux. retour windows
du coup j'ai changé la carte mere et la ks5a j'ai remonté un pc a mon grd pere avec la barette de 256sdr qui tournait avec.
je n'ai pas cherché a la changer car la c t retour chez le fabriquant et y en avait pour un mois.
Marsh Posté le 02-08-2004 à 01:23:40
Ok merci pour vos réponses. Donc j'oublie la DDR pour le moment. Mais changer le proc, vous pensez que ça boosterait les perfs ou pas ?
Autre question : je suis sur le point de monter un PC pour un ami qui aimerait conserver aussi sa SDRAM... Ca existe encore des CM qui gèrent la SDRAM et la DDR à la fois ?
Marsh Posté le 02-08-2004 à 01:27:43
paladin3333
moi,j'ai pu la stabiliser apres avoir eu autant d'emmerde que toi . j'ai pris des solutions radicales a l'epoque.
j'ai achete une seule barrette car plusieurs IMPOSSIBLE (quelle galere cette carte)
et de marque micron/crucial . de la ddr et je lui est foutu ds la gueule une alim enermax bien costaud . apres ,le pc il etait nickel .plus une emmerde.
Marsh Posté le 02-08-2004 à 01:28:02
tomawashi a écrit : Ok merci pour vos réponses. Donc j'oublie la DDR pour le moment. Mais changer le proc, vous pensez que ça boosterait les perfs ou pas ? |
bah ça depend ce que tu veux...
tu veux pour les jeux video? moi je te conseil plus de changer ta carte video.
Tu veux de l'encodage bah tu changes le proc
Tu veux plus de souplesse de travaille, bah tu changes ta carte mere.
Il y a 5 mois j'ai monté un duron 1300mhz avec 512mo de ddr333 sur kt400.
bah qd tu te balades ds windows tu ne vois aucune difference avec mon 2600+.
une bonne carte mere ça fait bc, car il ne faut pas oublier que tout passe par le chipset
Marsh Posté le 02-08-2004 à 01:30:07
chris25fr a écrit : paladin3333 |
a l'epoque j'etais en contract de qualif et je taper 3200fr par mois, alors je n'ai pas eu trop le choix que d'acheter de la merde
Resultat ça m'a couter bien plus chere que n'importe quelle carte mere sur le marché de l'epoque
Marsh Posté le 02-08-2004 à 01:30:44
"Ca existe encore des CM qui gèrent la SDRAM et la DDR à la fois ?"
ca existe quasiment plus . en neuf, je ne sais meme pas si ca existe encore
Marsh Posté le 02-08-2004 à 01:33:26
paladin3333 a écrit : bah ça depend ce que tu veux... |
Non, c'est exclusivement pour le jeu mais vu le prix des cartes graphiques je suis pas trop motivé pour la changer (la mienne que j'ai achetée il y a presque 2 ans coûte encore 150 euros )
Donc ça m'arrangerait plus de changer le proc.
Sinon pour la RAM sur la K7S5A j'avais eu des problèmes avec mes anciennes barrettes aussi. J'en avais deux de 256 Mo (no name) et d'ailleurs j'ai cru que l'une des deux était défectueuse... Résultat j'ai prix une seule barrette de 512 de marque et depuis ça roule.
Marsh Posté le 02-08-2004 à 01:39:01
chris25fr a écrit : "Ca existe encore des CM qui gèrent la SDRAM et la DDR à la fois ?" |
J'en ai l'impression en effet. Je chercherais bien dans l'occase mais je ne sais pas comment chercher... C'est par rapport au chipset que l'on sait si ça gère la SDRAM ?
Marsh Posté le 02-08-2004 à 01:39:06
tomawashi a écrit : Non, c'est exclusivement pour le jeu mais vu le prix des cartes graphiques je suis pas trop motivé pour la changer (la mienne que j'ai achetée il y a presque 2 ans coûte encore 150 euros ) |
bof, une 4200 ça commence a se trainer tout doucement tu sais.
moi j'ai revendu ma 4200 45.
moi je serai toi, je commencerai par m'acheter une bonne carte mere et d'o/c ton cpu.
un 2000+ c loin d'etre a la traine par rapport au besoin actuels.
sinon j'avais réussi a avoir un 2600+ pour 700fr !! sur cd-discount.
Marsh Posté le 02-08-2004 à 01:41:27
je crois que tu peux mettre jusqu'a un athlon xp 2400+ .
en theorie ,tu peux aller jusqu'a 2600 + mais pratiquement tout ceux qui ont essaye ont eu des emmerdes phenomenales avec le 2600+
Marsh Posté le 02-08-2004 à 01:44:39
chris25fr a écrit : oublies pas que tu as une carte mere tres speciale |
surtout que j'avais obtenue un gain de plus de 20% rien qd changeant rien que la carte mere.
Marsh Posté le 01-08-2004 à 23:49:00
Salut à tous
J'ai une carte mère qui accepte les deux types de modules. Lorsque j'ai changé ma carte mère y'a environ 1 an, j'ai conservé la SDRAM que j'avais auparavant.
Est-ce que ça vaudrait le coup que j'achète de la DDR pour la remplacer ? Quelle marque me conseilleriez-vous ?
Ma config :
CM Elite K7S5A
Athlon XP 1800+
SDRAM de marque (512 Mo)
CG SUMA GF4Ti 4200