512 Mo SDRAM suffisant pour une plus grande rapidité ?

512 Mo SDRAM suffisant pour une plus grande rapidité ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 12-03-2005 à 12:15:02    

Je dois acheter de la Mémoire pour un Céléron 900 Mhz ayant une carte mère QDI Advance 10T et 128Mo SDRAM, car ce dernier commence à bien ramer sous Windows 2000 !
 
Donc je pensais prendre 512 Mo SDRAM, vous pensez que cela va améliorer la rapidité (notamment au démarrage du PC et au lancement des applications) ?
 
Est-ce que je dois laisser la barrette de 128Mo pour avoir 640Mo, et est-ce que la carte mère accèpte plus de 512Mo pour l'ensemble cumulé des barettes ou pour un slot   :??:  
 
 
Et quel est le prix à ne pas dépasser pour une barette de 512 MO de ce type ? (90€ ?)
 
Merci


Message édité par TKILLA le 13-03-2005 à 00:01:45

---------------
Avril L'ivrogne
Reply

Marsh Posté le 12-03-2005 à 12:15:02   

Reply

Marsh Posté le 12-03-2005 à 12:31:33    

:hello:
si tas plusieur slots memoire mets les 2 barretes ca devrait marcher.
 
ça devrait en effet donner un coup de pouce a ce petit PC, non negligable :D
 
et apres ben netoi le PC vie les virus les spyware et autre conneries netoi les temporaires etc etc le registre etc etc.
 
voila pour moi :)

Reply

Marsh Posté le 12-03-2005 à 12:33:57    

selon le constructeur tu peux avoir jusqu'a 1.5 Go de ram soit 3 * 512 mo.
 
le mieux est de laisser la barette de 128 mo (ca fait toujours ca en plus).
 
ensuite tu dois verifier à quelle frequence elle tourne (66, 100, 133) je pencherais pour le 133 mais si tu n'es pas sur télécharge CPU-z et dis moi ce qu'il y a d'écris dans la rubrique SPD.
 
tu trouveras cpu-z ici : http://www.cpuid.com/cpuz.php#download
 
pour le prix ca dependra de la frequence.

Reply

Marsh Posté le 12-03-2005 à 12:35:26    

non, surtout pas 90€, plutôt quelque chose comme 44€ :whistle: http://ldlc.com/fiche/PB00011106.html
 
(juste une remarque arithmétique, ça ferait 640Mo :o)

Reply

Marsh Posté le 12-03-2005 à 12:36:26    

pas la peine de CPU-zéder, céléron 900 donc RAM à 100mhz, et sdram PC133 compatible bien entendu.

Reply

Marsh Posté le 12-03-2005 à 12:38:05    

je pencherais plus pour un chip samsung que noname mais c une question de choix :
 
samsung en boutique : 55 euros
sur le net : 89 euros.

Reply

Marsh Posté le 12-03-2005 à 12:39:08    

blazkowicz a écrit :

pas la peine de CPU-zéder, céléron 900 donc RAM à 100mhz, et sdram PC133 compatible bien entendu.


 
effectivment compatibilté descendante. autant pour moi.

Reply

Marsh Posté le 12-03-2005 à 12:39:43    

la sdram noname ne pose pas de pb, et cette barrette de ldlc marche très bien à 133mhz chez moi.
à 100mhz yaura encore moins de risque :p

Reply

Marsh Posté le 12-03-2005 à 12:48:39    

Merci pour toutes vos réponses rapides ! :jap:  
 
En ce qui concerne la barette de 128Mo actuelle elle tourne à 133 !
 
Sinon je vais acheter la barette de 512Mo en magazin donc je pense que ce sera plus cher que sur le net, mais on verra, je ne veux pas payer trop cher !
 
 
EDIT : C'est bon, c'est acheté et out marche niquel, merci à vous  :jap:  
 
 :hello:


Message édité par TKILLA le 13-03-2005 à 00:01:28

---------------
Avril L'ivrogne
Reply

Marsh Posté le 13-03-2005 à 12:38:10    

TKILLA a écrit :

Je dois acheter de la Mémoire pour un Céléron 900 Mhz ayant une carte mère QDI Advance 10T et 128Mo SDRAM, car ce dernier commence à bien ramer sous Windows 2000 !
 
Donc je pensais prendre 512 Mo SDRAM, vous pensez que cela va améliorer la rapidité (notamment au démarrage du PC et au lancement des applications) ?
 
Est-ce que je dois laisser la barrette de 128Mo pour avoir 640Mo, et est-ce que la carte mère accèpte plus de 512Mo pour l'ensemble cumulé des barettes ou pour un slot   :??:  
 
 
Et quel est le prix à ne pas dépasser pour une barette de 512 MO de ce type ? (90€ ?)
 
Merci

c'est pas en ajoutant 512 Mo de plus que ça va changer grand chose !
 
si tu veux une différence faut au moins taper dans du PIII (1 GHz) et ta mobo suppoorte les tualatin...


Message édité par starconsole le 13-03-2005 à 12:38:21
Reply

Marsh Posté le 13-03-2005 à 12:38:10   

Reply

Marsh Posté le 13-03-2005 à 12:41:50    

ce sera cher d'occase et un P3 c'est dépassé de tte façon.
Au contraire pour des tâches courantes, céléron 900 et 640Mo de RAM c'est bien mieux que P4 3ghz et 256Mo de RAM, surtout sous windows XP :whistle:

Reply

Marsh Posté le 13-03-2005 à 12:45:24    

Il est sous windows 2000 :whistle:
 
Mais je pense que le passage 128 -> 640 doit déjà être très sensible :)

Reply

Marsh Posté le 13-03-2005 à 12:46:46    

lme PIII d'okaze est cher en effet :/
 
c chiant ça !
 
à la rigueur pour pas torp cher, une ch'tite ASROck à 40 € + un duron 1.8 GHz et 512 Mo PC3200 le tout pour 150 € ça sera nikel :)

Reply

Marsh Posté le 13-03-2005 à 12:47:20    

souldancer92 a écrit :

je pencherais plus pour un chip samsung que noname mais c une question de choix :
 
samsung en boutique : 55 euros
sur le net : 89 euros.

que ca soit à chips samsung ou à chips tartempion, une no-nmae sera toujours no-name [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 13-03-2005 à 12:48:22    

Gum a écrit :

Il est sous windows 2000 :whistle:
 
Mais je pense que le passage 128 -> 640 doit déjà être très sensible :)


 :jap: il vaut mieux un proc pas très puissant mais à l'aise niveau RAM que l'inverse

Reply

Marsh Posté le 13-03-2005 à 13:34:04    

Gum a écrit :

Il est sous windows 2000 :whistle:
 
Mais je pense que le passage 128 -> 640 doit déjà être très sensible :)


Oui c'est clair, et de toute façon c'est pas pour moi le PC, c'est pour une personne qui fait surtout du surf internet, mail, word, excel, donc avec 128Mo c'était vraiment trop trop limite, mais là c'est juste bien pour ce qu'il en fait !!
 
Merci  :hello:


---------------
Avril L'ivrogne
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed