Sempron : quel mobo ?? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 01-09-2004 à 11:06:40
logikement les dernieres mobo socket A peuvent supporter le sempron
si ya la maj bios pour le sempron
Marsh Posté le 01-09-2004 à 11:11:04
Ouai sur la NF7 et S il y a le BIOS 27 je crois où le Sempron est supporté, mais pas avant.
Mais bon, Sempron...
Tu l'o/ceras et tu nous donneras ton feedback
Marsh Posté le 01-09-2004 à 11:18:24
Re7> un bios est sorti pour ma KT4V, donc ya pas de soucis
Glossypaper> le sempron n'a pas l'air si ridicule ! d'après le comparo des 40 CPU de Mat.Be, il dépasse même le 3200+
je trouve ke ca peut être une bonne évol pour mon 2400+ @ 2800+, sachant que le sempron s'overclock ... fo voir le prix
Marsh Posté le 01-09-2004 à 11:21:14
finalement non, PCInpact a l'air de dire k'il est moins bon ke le barton ...
metez vous d'accord !
Marsh Posté le 01-09-2004 à 11:22:03
Nash a écrit : finalement non, PCInpact a l'air de dire k'il est moins bon ke le barton ... |
C'est un barton castré non ?
Marsh Posté le 01-09-2004 à 11:22:50
Tient ça tombe bien
http://www.materiel.be/cpu/2004cpuv2/page1.php
Marsh Posté le 01-09-2004 à 11:25:11
le PR delire alors
2800+ = 2GHz alors que le barton 2800+ c 2083
logiquement le sempron dapres le PR devrait etre plus puissant
si ce nest pas le cas et c sur quavec 256ko de L2 ca aide pas AMD est vraiment mito
Marsh Posté le 01-09-2004 à 11:25:44
c ce ke je disais, d'après les tests de Mat.Be, il est plutot pas mal ...
ms le sempron socket A et 754 sont différents ?
Marsh Posté le 01-09-2004 à 11:26:38
doubleclicestuncon a écrit : le PR delire alors |
Je rapelle que le 2800+ du sempron c'est pour faire l'equivalent du Celeron 2800, et le 2800+ du barton l'equivalent du p4 2800
oui, c'est fumette
Marsh Posté le 01-09-2004 à 11:28:34
nimporte quoi
faut un PR unique
Marsh Posté le 01-09-2004 à 11:29:54
cpulloverclock a écrit : nimporte quoi |
De toute façon, en socket a, je ne vois pas comment un Barton castré a 256ko de cache pourrait etre plus performant que la version classique 512ko...
Par contre je ne sais pas comment ils ont pensé leur trucs sur socket 939
Marsh Posté le 01-09-2004 à 11:32:13
chaced a écrit : De toute façon, en socket a, je ne vois pas comment un Barton castré a 256ko de cache pourrait etre plus performant que la version classique 512ko... |
et ca va etre encore + le bordel avec les Prescott S775 FSB1066 et 2mo de L2
dailleurs le PR il marche pas face au P4EE...
Marsh Posté le 01-09-2004 à 11:33:55
cpulloverclock a écrit : et ca va etre encore + le bordel avec les Prescott S775 FSB1066 et 2mo de L2 |
Oui, c'est mort le PR avec la nouvelle appelation intel (en prévision des futur PM ), je ne sais pas pourquoi AMD le conserves.
Marsh Posté le 01-09-2004 à 11:44:58
chaced a écrit : Je rapelle que le 2800+ du sempron c'est pour faire l'equivalent du Celeron 2800, et le 2800+ du barton l'equivalent du p4 2800 |
Moi je trouve ca logique de comparer des proc de la meme gamme avec un P-Rating adapté a cette gamme
Bon après c'est peut-etre un peu "confusant", mais rien de bien méchant par rapport a la numérotation Intel
Marsh Posté le 01-09-2004 à 11:47:33
Anakin Skywalker a écrit : Moi je trouve ca logique de comparer des proc de la meme gamme avec un P-Rating adapté a cette gamme |
Bon petite erreur, en fait, les sempron sont en fait des XP TBred pour le socket A et des Athlon 64 castré pour le 754 (32bits, 256ko de cache)
Marsh Posté le 01-09-2004 à 12:14:59
bon, pour socket A, je te conseil ma MSI K7N2 DELTA2 platinium, voici le lien, elle est trop bien et garentie 3 ans par msi!
http://www.msi.com.tw/program/prod [...] hp?UID=613
Marsh Posté le 01-09-2004 à 13:33:53
Burn2 a écrit : bon, pour socket A, je te conseil ma MSI K7N2 DELTA2 platinium, voici le lien, elle est trop bien et garentie 3 ans par msi! |
C'est fini le socket A, autant ne pas y mettre de prix, genre une Asrock K7V88 pas cher et pourtant SATA et Dual DDR
Marsh Posté le 01-09-2004 à 13:38:40
les sempron socket A et 754 sont donc différents ...
Mat.Be a testé les sempron 754, donc architecture K8, et ils ont l'air mieux ke les socket A ...
Re7> pourquoi ne pas prendre un barton ??? yen a des pas chers ...
Marsh Posté le 01-09-2004 à 13:47:19
Nash a écrit : les sempron socket A et 754 sont donc différents ... |
Vu que les tests se sont déroulé sous un environnement 32bits, le castrage de bus du sempron 754 ne géne en rien, la perte en perf, c'est juste le passage a 256ko de cache
C'est clair qu'un barton est un bien meilleur choix en socket A
Marsh Posté le 01-09-2004 à 17:53:35
Etant donné qu'on peut trouver un A64 3000+ ( plus performant qu'un sempron 3100+, et lui il a les instructions 64 bits en prime ) pour environ 10 de plus ...
Franchement les Semprons,même en socket 754 je crois que ce n'est pas une affaire
Marsh Posté le 01-09-2004 à 18:02:42
Tain si les coeff sont pas bloqués, ça peut etre amusant de tester un Sempron 1500 mhz (2200+) mais si ils le sont...Payes ta limite des le départ.
Marsh Posté le 01-09-2004 à 18:13:35
chaced a écrit : De toute façon, en socket a, je ne vois pas comment un Barton castré a 256ko de cache pourrait etre plus performant que la version classique 512ko... |
si le manque de cache était compensé par une fréquence plus importante, ce serait possible, le cache ne fait pas tout
Marsh Posté le 01-09-2004 à 18:46:51
biniou a écrit : si le manque de cache était compensé par une fréquence plus importante, ce serait possible, le cache ne fait pas tout |
Le probleme c'est que non, ils sont meme pas surcadensé pour compenser mais bon, comme on l'a deja dit, c'est un concurant du Celeron D, pas du P4
Marsh Posté le 01-09-2004 à 19:25:05
chaced a écrit : Le probleme c'est que non, ils sont meme pas surcadensé pour compenser mais bon, comme on l'a deja dit, c'est un concurant du Celeron D, pas du P4 |
tu employais le conditionnel, je l'emploie aussi
Marsh Posté le 01-09-2004 à 19:49:49
adonai_24 a écrit : chaced tu as une K7N2 Delta2 platinum ? |
Non, une vieille A7N8X Deluxe qui me va bien (et une K7S8X aussi d'ailleur)
Marsh Posté le 01-09-2004 à 19:52:33
Hehehe moi je prefere MSI perso, j'ai tester une A7N8X-E deluxe et je ne suis pas tres convaincu, j'attend ma K7N2 Delta2 platinum de chez LDLC pour voir
Marsh Posté le 01-09-2004 à 19:54:33
adonai_24 a écrit : Hehehe moi je prefere MSI perso, j'ai tester une A7N8X-E deluxe et je ne suis pas tres convaincu, j'attend ma K7N2 Delta2 platinum de chez LDLC pour voir |
burk, je preferes ma 3Com 920CTX a un port lan Gigabyte marvel
PS : J'ai cette asus car en octobre 2002, ça n'etait pas courrant du NForce2
Tient, tu pourras faire un Topic sur ta carte ?
Marsh Posté le 01-09-2004 à 19:58:34
adonai_24 a écrit : Hehehe moi je prefere MSI perso, j'ai tester une A7N8X-E deluxe et je ne suis pas tres convaincu, j'attend ma K7N2 Delta2 platinum de chez LDLC pour voir |
Tu pourras m'en parler!! je cherche des info sur cette carte mère!! genre voltage max pour le pross, ram et fsb max choisissable, tu pourras m'envoyer ça en mp?
Marsh Posté le 01-09-2004 à 20:15:51
et msi! 3ans de garantie et du platinium comme métal? c'est de la qualité oui!
Marsh Posté le 01-09-2004 à 20:41:22
Burn2 a écrit : et msi! 3ans de garantie et du platinium comme métal? c'est de la qualité oui! |
J'esperes, vu son prix
Marsh Posté le 02-09-2004 à 09:39:50
c'est sur que c'est pas trop chère!
Marsh Posté le 02-09-2004 à 09:46:26
cpulloverclock a écrit : et ca va etre encore + le bordel avec les Prescott S775 FSB1066 et 2mo de L2 |
Tu parles du 720.
Le concurrent du p4EE est l'Athlon FX, donc pas de pR ici
Marsh Posté le 01-09-2004 à 10:57:54
j'aimerais passer au SEMPRON socketA, aussi j'aimerais savoir si les cartes actuelles du marché pour XP BARTON sont compatibles (type MSI KT6V / Asus A7N8X / Asrock K7S8X), histoire de savoir si je dois changer de mobo egalement
Thx