Socket 939 - AMD x64 4600/4800 ou AMD FX

Socket 939 - AMD x64 4600/4800 ou AMD FX - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 15-07-2008 à 13:33:24    

Salut tout le monde,
 
Je possède actuellement un AMD 64 4000+ (Simple core) sur un CM en Socket 939. Je désirerai faire évoluer une dernière fois ma config sur ce socket. Je suis assez intéressé par les AMD 64 X2 4600+/4800+, mais je vois qu'il existe également des AMD FX, à priori plus puissants (supporté par ma CM), mais je ne trouve pas beaucoup d'infos sur ce sujet.
 
Pourriez-vous m'éclaire et me donner quelques conseils ?
(Inutile de me dire de changer de socket please)
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 15-07-2008 à 13:33:24   

Reply

Marsh Posté le 15-07-2008 à 13:43:31    

Salut,

 

Je n'apporte pas de reponse a ce post, je possede pour l'instant un S939 venice 1800mhz@2400mhz...j'aurais voulu egalement faire un update cpu car ma HD4850 me fait un beau CPU  limited...
Je crois helas que cela ne vaut pas le coup d'investir dans un CPU pour avoir peud de perf suplementaire...si tu as un lien pas cher pour un bon proc sur ce socket je serais eventuelement preneur...a voir (???)
sinon C2D mais il change de socket a la fin de l'année :/


Message édité par copter74 le 15-07-2008 à 13:44:20
Reply

Marsh Posté le 15-07-2008 à 14:00:33    

il y a aussi la piste des opteron en s939 bon pot en o/c. mais pour 130/150 € tu trouves du C2D/mobo/4Go plus performant.
 
ah oui du côté de la section achat/vente il peut y avoir votre bonheur. mais comme écrit si vous voulez absolument un dual en 939 alors opty pour l'o/c (si le reste va avec...)

Reply

Marsh Posté le 15-07-2008 à 14:13:50    

Je rajouterai que je suis un joueur assez intensif, et donc que le proc doit être adapté pour cela.
 
J'ai lu à différents endroits que les Opteron n'était pas trop prévu pour ça, est-ce vrai ?

Reply

Marsh Posté le 15-07-2008 à 14:17:55    

j'ai acheté il y a 2 ans un opteron 170 ici via ebay (cpu neuf)
http://stores.ebay.fr/fastmemoryma [...] idZ2QQtZkm
 
un opteron est un A64x2 fait à l abase pour les pro ... il sont réputés pour s'o/c pas mal
mon 170 est monté à 2,93Ghz et reste sur le PC à 2.7Ghz (pour un 2Ghz de base)


---------------
[HFR] JeanZyves
Reply

Marsh Posté le 15-07-2008 à 14:35:16    

Merci pour les infos.
 
Est-ce que quelqu'un auraient des stats comparatives entre les Opteron, FX, AMD X2 sur certains jeux par exemple ?
J'ai zieuté sur Google mais rien trouvé de concluant.

Reply

Marsh Posté le 15-07-2008 à 14:40:34    

orientes toi vers un opty. le FX a/avait un coef débloqué je crois. le X2 classique aussi oublies.
 
mon 175 tient 3Ghz mais j'ai aussi un E2180 qui est plus "performant".
comme écrit pour 135€ tu trouves des bundles C2D bien plus performant avec 4Go de ram

Reply

Marsh Posté le 15-07-2008 à 16:15:17    

le mieux serais de passer au socket am2 pour  
profiter de la ddr2.. et passer a un double coeur graver en 65 nn
pour un peu plus de 100 euro : carte mere, processeur  
tu aura quelque chose de nettement plus  puissant
+ 2 giga de ram a 40 euro, le chispet 690 d'amd est un bon debut.
le socket 939 est nettement plus cher en composant : processeur, ram
et puis il faut calculer le besoin en puissance.
90% du temps mon celeron 2,6 dans un dekstop me suffit (130e: le pc)
sauf pour jouer... et une config a 400 euro permet de jouer a tout
les jeux, exception de crysis...

Reply

Marsh Posté le 15-07-2008 à 17:06:11    

il est vrai que pour 120/150€ prix d'un opteron 180 neuf, tu peux trouver un petit C2D ultra performant (70€), 2Go de DDR2 (40€) et une caret mère (avec un vieux chipset il est vrai, faudra mettre un peu plus pour un chipset récent)


---------------
[HFR] JeanZyves
Reply

Marsh Posté le 15-07-2008 à 21:40:18    

le chipset 690g d'amd est pas tres cher, le 780 est 20 euro
plus cher, interessant c'est le 770 en carte atx.
et un processeur a 70 euro est largement suffisant pour  
faire tourner tout les jeux et encoder de la video
tu aura une machine puissante a faible cout....
ce qui donne : carte mere : 40 a 70 euro suivant le chipset amd
+ processeur double coeur athlon : 50 a 70 euro
+ 2 giga de ram (ex: gskill avec radiateur) a 40 euro

Reply

Marsh Posté le 15-07-2008 à 21:40:18   

Reply

Marsh Posté le 15-07-2008 à 22:12:52    

pour ta demande pour les jeux (moyenne de WIC, Crysis , UT3 et Scommande)(extrait de pcupdate):
A64 x2 4800+ se situe entre un C2D E4400 et C2D E4500
A64 x2 6000+ (socket AM2) entre un C2D E6550 et un C2D 6600
 
ceci ne tient pas compte de l'o/c en faveur des C2D


---------------
[HFR] JeanZyves
Reply

Marsh Posté le 15-07-2008 à 22:28:17    

oui c'est vrai les cores duo sont plus puissant
et les chipset amd dans cet gamme de prix sont meilleurs
 
mon choix pour une config dans cet gamme  
va plutot vers amd. mais ça reste un choix personnel

Reply

Marsh Posté le 16-07-2008 à 09:41:22    

Je vous remercie pour toutes ces infos. Je vais encore méditer là-dessus un petit peu.

Reply

Marsh Posté le 16-07-2008 à 10:02:43    

tu dis être un joueur assez intensif donc un C2D s'impose...
 
qu'as tu comme CG, écran ?
 
tu pourras tjrs recycler ton s939 pour un serveur perso par exple

Reply

Marsh Posté le 16-07-2008 à 10:29:50    

J'ai un 22" avec un 8800GT et 3Gb de RAM.
A vrai dire, je ne ressens pas de problèmes réels de performances dans les jeux, j'ai fini Oblivion, Crysis, Rainbow Six Vegas 2, et d'autres ... en 1600x1050 avec toutes les options à fond (sauf Crysis un peu plus bas), donc c'est ok. Ces jeux dépendant énormément de la carte graphique, je n'ai pas de soucis, la 8800 GT et mon ancienne 7950GT fonctionnant à merveille.

 

Par contre, un jeu comme Supreme Commander demande une ressource au niveau processeur beaucoup plus importante et gère notamment correctement les multi-core, c'est par exemple pour cette raison que je ne voudrais faire évoluer que mon proc et pas le reste (+ devoir reformater, tout réinstaller,... ça me gêne un peu car mon PC est bien chargé à ce niveau)


Message édité par GeoVio le 16-07-2008 à 10:30:40
Reply

Marsh Posté le 16-07-2008 à 11:46:18    

il faudra surement l'acheter d'occas; faire attention il a beaucoup d'arnaqueur : un athlon 64 4800 (socket 939) 239 euro....

Reply

Marsh Posté le 16-07-2008 à 12:15:06    

je reste sur le C2D surtout avec Scommander  http://www.hardware.fr/articles/66 [...] hmark.html
car acheter un X2 en s939 pour près de 100€... c'est pas un bon upgrad à mon avis

Reply

Marsh Posté le 16-07-2008 à 14:14:28    

Ok, merci de vos conseils.

Reply

Marsh Posté le 17-07-2008 à 17:23:45    

Même si le choix d'un C2D semble le meilleur choix actuel , les amd sont pas trop mal pour les jeux (ils sont meilleurs en jeux qu'en calcul type winrar, divx à encoder...)
 
mais comme je te l'ai (à moitié) dit, je possède un opteron 170 (2.2Ghz o/c 2.7Ghz soit un 5400+) avec une 2900XT et 2go de ram.
 
Pour jouer, ma config tient tous les jeux récents même crysis en high en Dx9 en 1680x1080 (en AAx2 et aniso x16) avec une moyenne de 25 ips.
 
donc le choix d'un amd en s939 tient encore la route si tu as un cg (pas ultra haut de gamme) qui suive.
 
l'avantage aussi est de ne pas ré installer windows.
je serais toi, regarde les occaz à minima d'un 4800+x2 ou opteron 170/180... qu'il faudra o/C de toute manière.


---------------
[HFR] JeanZyves
Reply

Marsh Posté le 17-07-2008 à 17:30:47    

je joue avec un athlon 64 3200, il a un peu de mal avec
crysis mais ce jeux est l'exception qui confirme la regle
pas  besoin d'une bete de course pour jouer...
apres je joue pas en hight mais ça m'empeche pas
les jeux de tourner.
surtout la carte graphique...

Reply

Marsh Posté le 18-07-2008 à 16:38:47    

Le problème de l'occasion de ce genre de proc, c'est le prix. Les AMD X2 4600/4800 se négocie encore très cher, justement parce que ce sont entre guillemets les procs les plus puissants qui restent sur ce socket avant de devoir passer sur un autre type.
 
Pour l'Opteron, je trouve un "AMD Opteron 180 2.4GHz L2 Cache 939 DUAL CORE nt 4800+" neuf pour 140 €. Est-ce que vous trouvez cela excessif ?

Reply

Marsh Posté le 19-07-2008 à 10:03:13    

c'est le prix livré


---------------
[HFR] JeanZyves
Reply

Marsh Posté le 19-07-2008 à 15:58:18    

J'ai un opteron 180 : très bien en jeu : une fois overclocké à 2.8Ghz se situe entre les C2D e6300 et e6400.
140€ c'est excessif quand meme meme neuf et livré... à ce prix se pose effectivement la question du changement de socket... Sur e-bay il y a un vendeur étranger qui en vend 3 ou 4 neufs dans la semaine au enchères. le mien vient de là ( 100€ ,version Box, livré en mars): certains tombent pour 80 €... Prévoir 15 jours de temps de livraison.
[edit] attention c'était des ventes de 2 jours ( fin des ventes les mercredi et jeudi soir), mais  je reviens d'un petit tour sur ebay et il semble que le rythme de vente se soit fortement ralenti et....plus que des ventes en achat immdiat à 120€   :kaola:  , mais on en trouve d'autres aux enchères vers 95 € + frais de port


Message édité par louarnig le 19-07-2008 à 16:14:43
Reply

Marsh Posté le 21-07-2008 à 16:26:46    

meme a 95 euros ca fait cher le rapport perf/prix....je crois que je vais prendre d'occas mobo/cpu/ram chez intel...dommage pour ma vielle config
 
Et toi GeoVio quel conclusion, as tu trouvé bonheur ?

Message cité 1 fois
Message édité par copter74 le 21-07-2008 à 16:31:35
Reply

Marsh Posté le 21-07-2008 à 16:58:27    

Prend un proco d'occasion sur socket 939 ou bien change de système car ca ne vaut pas le coup de mettre plus de 50€ dans un vieux proco. Je te conseille d'économiser 150/200€ et de tout changer, tu pourras aussi récupérer quelques euros en revandant ton matos ;)


---------------
Mieux vaut un tiens que deux tu l'auras
Reply

Marsh Posté le 21-07-2008 à 17:57:03    

wanou85 a écrit :

Prend un proco d'occasion sur socket 939 ou bien change de système car ca ne vaut pas le coup de mettre plus de 50€ dans un vieux proco. Je te conseille d'économiser 150/200€ et de tout changer, tu pourras aussi récupérer quelques euros en revandant ton matos ;)


 
 
Oui tu as raison c'est ce que je vais faire...cela dit d'occas a 50 E des cpu comme 4600X2 ou opteron 185 je n'en trouve pas...exageré le rapport perf/prix.
Je vais tout changer au moins j'aurais une machine qui tiens la route
merci

Reply

Marsh Posté le 22-07-2008 à 08:42:05    

copter74 a écrit :

Et toi GeoVio quel conclusion, as tu trouvé bonheur ?


Etant donné que l'association de mon AMD 4000+, de la 8800 GT et 3Gb suffit encore largement dans la plupart des jeux, je pense garder ma config telle quelle encore un certain temps. La large majorité des jeux demandent + à la carte graphique qu'au processeur (qui n'est pas si dépassée que ça quand même  ;) ), et ma 8800 gt remplie son office.
 
Vous avez raison, inutile de dépenser de l'argent sur un socket vieillissant.
 
Merci de tous vos conseils.

Reply

Marsh Posté le 22-07-2008 à 11:41:23    

GeoVio a écrit :


Etant donné que l'association de mon AMD 4000+, de la 8800 GT et 3Gb suffit encore largement dans la plupart des jeux, je pense garder ma config telle quelle encore un certain temps. La large majorité des jeux demandent + à la carte graphique qu'au processeur (qui n'est pas si dépassée que ça quand même  ;) ), et ma 8800 gt remplie son office.
 
Vous avez raison, inutile de dépenser de l'argent sur un socket vieillissant.
 
Merci de tous vos conseils.


 
Tu l'a @ ton cpu ??? Devrait y avoir un peu de potentiel la dedans...
Etant donné que l'on a +/- la meme puissance en GPU je possede une 4850 vs ta 8800gt (..quel version?)
Mon principal probleme est le cpu limited de mon athlon 64 3000+ 1800Mhz@2.4Ghz qui me bride les perf de la HD4850
 
Je détail donc sous 3dmark2006 avec ma config @  
6857 points
Sm2 3369
hdr 4318
cpu 947 !
 
Normalement la HD4850 qui s'exprime avec un E6850 a 3ghz donne cela:
11506 Points
sm2 4814
hdr 5702
cpu 2967
 
Pourrais-tu me faire STP, un test 3Dmark2006 en me precisant ton @, car si cela me convient j'achete a 30E un 4000+ et j' overclock a 3Ghz...Les X2 en s939 c'est du vol !
Si tes résultats corresponde a ce que je recherche, cela me permettra d'attendre le Nehalem qui malgré tout me pose des doutes dans ces capacités a être @ !


Message édité par copter74 le 22-07-2008 à 11:44:11
Reply

Marsh Posté le 22-07-2008 à 17:17:57    

Salut,
 
Je l'ai légèrement overclocké et je pourrai monter plus haut je crois. Je n'ai plus les chiffres en tête (je ne suis pas à mon domicile), mais je vérifierai chez moi ce soir.
3DMark 2006 est téléchargeable quelque part gratuitement ?

Reply

Marsh Posté le 22-07-2008 à 19:34:40    

Oui tu peux le trouver un peux n'importe ou...je t'envois quelques explication pour 3dmark dans ta messagerie
 
Tu peux le prendre la
http://www.clubic.com/telecharger- [...] rk-06.html

Reply

Marsh Posté le 22-07-2008 à 22:59:24    

Mouai..
J'étais dans le même cas en janvier, et j'ai fini par dépenser 40€ pour prendre un X2 3800+ que j'ai OC à 2,6ghz : ca me fait l'équivalent d'un 5000+ pour pas bien cher :D


---------------
Besoin d'un dépannage informatique dans le 41 ?
Reply

Marsh Posté le 22-07-2008 à 23:07:03    

Idem, 70€ en aout dernier pour un X2 3800+ neuf qui est à 2.7ghz maintenant :d

Reply

Marsh Posté le 23-07-2008 à 17:38:55    

Un petit test interessant
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6506842


Message édité par copter74 le 23-07-2008 à 17:39:30
Reply

Marsh Posté le 24-07-2008 à 22:57:49    

Hello,

 

J'ai fait le test sous 3DMark06, sans toucher aux settings (donc réglages par défaut), voilà les résultats :
SM2.0 Score : 3303
HDR/SM3.0 Score : 4003
CPU Score : 925
Points total : 6381

 

Je rappelle ma config :
AMD 64 4000+  @2413Mhz
GeForce 8800 GT (Asus)
3Gb RAM
Windows XP


Message édité par GeoVio le 24-07-2008 à 22:59:17
Reply

Marsh Posté le 25-07-2008 à 00:46:06    

Merci pour ton retour Geovio
Ton processeur c'est bien s939 qui donne d'origine 2.4Ghz...tu dis un peu plus haut l'avoir un peu @.
Ca monte a 3Ghz ces petites betes la...tu peux y allez sans danger si tu as un bon rad
Tu pourrais exploiter bien mieux ta 8800GT ...moi je peux gagner encore 150Mhz mais il faut enlever le capot et mettre la clim
 
Je pense que c'est le moment pour moi de dire adieu a cette machine qui a mal vieilli...merci Mr AMD de nous avoir abandonner le S939 aussi rapidement !


Message édité par copter74 le 25-07-2008 à 00:47:30
Reply

Marsh Posté le 25-07-2008 à 13:26:02    

Je crois que j'avais oublié qu'entre-temps je l'avais désoverclocké et remis à sa fréquence d'origine de 2.4Ghz. Je vais retenter de le pousser un peu :)
Je ne compte pas pousser ma 8800 GT pour l'instant, elle suffit largement à mes besoins.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed