Socket s462 -- Sempron 3000+ ou athlon xp3000 - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 22-03-2005 à 20:42:58
le sempron 3000+ cadencé à 2ghz
l'athlon xp 3000+ cadencé à 2167ghz
à peu pret la mème chose.
après faut voire si l'un dégage plus de chaleur que l'autre
Marsh Posté le 22-03-2005 à 20:50:40
Bha bien sur que l'XP 3000+ va degager plus de chaleur, il est cadencé plus haut et ce sont les memes cores, juste le nom change, le sempron 3000+ c'est l'equivalent d'un XP 2800+ mais avec 80Mhz de moins, soit pas grand chose.
Mais pour le si peu de difference de prix, oriente toi vers le XP 3000+ si possible en FSB 400 sous condtions d'avoir une mobo qui supporte le FSB 400 et de la ram PC3200.
Marsh Posté le 22-03-2005 à 22:01:27
alfox1 a écrit : Bha bien sur que l'XP 3000+ va degager plus de chaleur, il est cadencé plus haut et ce sont les memes cores, juste le nom change, le sempron 3000+ c'est l'equivalent d'un XP 2800+ mais avec 80Mhz de moins, soit pas grand chose. |
en fsb 400 ... il me semble qu'il n'y a que le 3200 qui est officiellement fsb 400
Marsh Posté le 22-03-2005 à 22:03:46
live784 a écrit : le sempron 3000+ cadencé à 2ghz |
BRAVO AMD pour leur PR rating!!
Marsh Posté le 22-03-2005 à 22:06:10
edless a écrit : BRAVO AMD pour leur PR rating!! |
Le PR rating du sempron est basé sur les perfs par rapport à un Intel P4 Celeron, tandis qu'un XP est basé sur les perfs par rapport à un vrai P4 (C il me semble...)
Marsh Posté le 22-03-2005 à 23:14:09
edless a écrit : en fsb 400 ... il me semble qu'il n'y a que le 3200 qui est officiellement fsb 400 |
Hé non, l'XP 3000+ existe aussi en FSB 400.
DY1K12 a écrit : Le PR rating du sempron est basé sur les perfs par rapport à un Intel P4 Celeron, tandis qu'un XP est basé sur les perfs par rapport à un vrai P4 (C il me semble...) |
Exact.
Marsh Posté le 22-03-2005 à 20:20:40
AMD SEMPRON[333] s462 3000 @ 2GHz 512K de cache 139$
ou
AMD XP 3000+[333] @ 155$ [edit] 155 au lieu de 145..faute de frappe
Message édité par edless le 22-03-2005 à 22:02:45