merci a vour c pour foutre du XP pro , et faire essentiellment de la bureautique-web et bcp de retouche d'image , video etc !!!
 
j'ai eu des bonc echo des chipset nvidia .... ???
p 4 ?

 
j'ai pas compris ... tu veux ou tu veux pas de chipset via ???

j'ai dit :" ..via on oublie " .... je ne veux pas de via !!! (y'a trop de chance de tomber sur un chipset foireux donc c niet !!)

via a fait de gros progres depuis les KT 133
maintenant , avec les KT 333 KT400 et KT 400CE ils ont des chips qu itiennent la route

j'ai un pote qui a cette config et elle cartonne grave.
 
asus a7n8x deluxe + xp2400 + radeon 9500 pro.
attention, la CM est un peu chiante à stabilisé ( bios, drivers, etc...) mais aprés c'est de la bombe.
config d'un bon rapport prix/perfs
 
 
 

La même que la mienne : Carte mère Asus P4PE gold Raid (180 euros) chipset Intel 845PE, prossesseur P4 (tu choisit suivant tes moyens moi P4 2.53 Ghertz à 250 euros) et carte graphique soit G4Ti4200 64Mo AGP8X soit une Radeon 9500Pro.

 
je confirme que c du tout bon... Sauf que pour une utilisation bureautique-web radeon 9500 pro c beaucoup plutot une 9100 ex- 8500le!
 
 
ATTENTION
 
Prend de la RAM de marque !!! très très important !!!!

ben oui , bien sure , tu as raison .. c pour ca qu'ils sont en train de se casser la gueule : leur cpu et chipset sont trop bons .    
 
lol17 -> le message "un peu de mal a stabilisé " ne me plait pas !!!!  
 
qd j'ai eu une asus cusl2 + cpu piii 1ghz + sdram ... j'ai connecté, installé Win2K, puis derniemrment XP ... et ca marche depuis le début NICKEL : aucun pb de transfert de fichier ou reset  ...!!!
 
je cherche ce genre de matos ...
 
 

 
nb : ce n'est pas pour faire du jeux !!

 
OK désolé
Sinon un P4 c'est très bien pour tout ce qui est retouche d'image et de video, en plus un P4 chauffe moins qu'un Athlon d'ou un ventilateur qui fait moins de bruit.
Sinon si tu ne fait pas de jeux une radeon 9000 (pas une Pro) à 90 euros suffit.
Et prend au moins une barrette de 512 Mo de DDR 333 (PC2700) de marque si possible moi j'ai 2*512 de PC 2700 noname et ça marche nickel, c'est vrai que je ne fait pas d'overclocking

Moi j'avais une NF7-s et plantage sur plantage (nForce2), suis passé au KT400 (a7v8x) et tout est très très stable !!!
 
Athlon XP 2600+@2250 MHz
Radeon 9700
2*256 Corsair CMX LL DDR 400
Asus A7V8X
 
Le reste de ma config sur mon profil...
 
Quand je dis stable, c'est stable dans tous les domaines depuis 15 jours...

rassures toi je n'en ferai pas non plus ..j'ai passé l'age ..

encore une connerie

 
15 j ...............     , ok.
 
cool pour toi , perso il me faudra bien une ou deux genération de mobo pour me rassurer sur via !!
 
pour une bonne carte mere c une carte mere o il n'y quasi pas de mise a jour ....  
 
pourquoi y'a autant de maj de 4in 1 d'apres vous ?
pour les perf ..mon cul ouaih .... les bug !!!
 
P4 ca me tente et vu l'été approchant ca me tente encore plus voyez vous !! (l'été dernier, avec mon duron 1200 j'ai morflé !!)
 

 
   
 
Il y a une limite d'age ?

peut etre .. j'ai plus le temps pout tuner mon Pc .. j' L'UTILISE !!!

 
Vérifie quand même la dissipation thermique du proc que tu veux acheter ... Un p4 ça chauffe beaucoup.

edit : pourquoi je veux du stable ?
 
ben je monte un pc pour mon oncle donc ..j'ai pas envie de faire SAV ts les 15 j ou été !!!

je vois pas le rapport entre l'ete et un P4
si tu crois qun athlon 0.13 chauffe + qun P4 0.13 c que tu s tout faux
 
autre chose, je remarque finalement que jai + de problemes avec le chipset nforce2 (teste asus, epox, abit) quavec le chip via (aucun probleme depuis le K266A jusqua KT400 en commencant en f par le KT133A)
suffit de choisir les bonnes mobos

 
laquelle choisir en étant sur à 100 % ?

 
Pourquoi VIA on oublie??? Elles sont très stables les configs à base chipset VIA...

 
putain c'est un set de drivers qui couvre l'intégralité des chipset via.
 
au lieu de dire des conneries grosse comme toi, prend le temps de lire ce qui change entre le diff version.
 
mise à jour pour support des nouveau chipset de la marque et parfois, oui résolution de "bug" qui sont souvent lié à d'autre composant. (exemple sblive+kt133)
 
meuh bon, tu fais comme tu le sens hein, tu viens demander un avis en trollant avec une trompette dans le cul.
 
bah va à la fnac et achette toi un PaiKAtre, tu feras des heureux.

ASUS A7N8X deluxe ou non très bien tu branche çà marche
Bon après évidement faut pas faire comme moi, avoir une RADEON 9700 + 1Go de ram + Xp 2100+ + 2HDD + 1 lecteur cd(SCSI) + 1 lecteur DVD + 1 graveur cd + 1 graveur DVD + 1 carte raid IDE + 1 carte SCSI + 1 carte son le tout avec une alim 350W ( j'ai de la chance, c'est une ENERMAX çà tourne mais c'est vraiment limite).
Bien qu'il y ai eu des bug avec la montée en FSB sur les cartes Nforce2(blem de bios apparament qui flanche après un O/C trop haut) ce soucis à l'air de ne plus poser problème
Et si comme tu le dis tu n'o/C pas pas de raison de se soucier.
Quand à la carte graphque, si c'est pas pour du jeu, je te conseillerai plutot une Matrox qui satisfaira vos besoin en matière d'affichage, je crois qu'on peut dire que c'est ce qui se fait de mieux:sol:

ouais et la limite de bande passante du bus pci a 80 Mo/s, c'est pas un de bug des chips via? et les problèmes de temps de latence du bus pci (obligé de patcher avec via patch latency qui est meme pas un patch officiel, via ne propose rien d'autre). et quand t'as un controleur raid il faut patcher aussi sinon les perfs sont minables. c'est super non?

 
via est tres stable :]
faut stoper les rumeurs alacon ! =)
c comme pour les ibm (ahah non la je decone )

ça y est pas sur les kt333/400 ça

 
tu décris le ^m prob 3 fois. c'est amusant.
 
pfd driver et hop.
 
edit: pour le latency, tous les fabricants de cm ont sortis de bios avec l'option.

Perso j'ai aps eu de soucis avec le pci latency(je n'ai jamais instalé ce patch mais bon)
Moi sorti du 4en1 c'est tout ce que je mets sur une machine avec chipset via, comme j'installe un pilote pour de la mobo intel récente, et un Nforce unified pour du Nforce 1 ou 2:sol:
Le Nforce 2 est clairement au dessus du Via KT400 question perfs(Je suis passé d'une A7V8X à une A7N8X) mais question stabilitée c'est pareil çà tourne très bien les deux

pas besoin dutiliser de patch pour regler le probleme du temps de latence
si le bios a cette option il suffit jute de baisser le temps de latence
pci a 80 Mo/s tu as vu ca ou?
 
le nforce2 f plus fort pour le raid -->dispo des mobos en raid
 

 
Parce que tu crois qu'intel n'a pas de bug avec ses chipsets aussi? Rigolo va... c'est quasi impossible de sortir des circuits parfaits avec un tel niveau de complexité.
 
C'est pas possible d'être ignorant à ce point.

et ui les chipset nvidia il rox sa maman !!
tu prend une carte mere avec la ver.2 et hop ta une tres bonne alternative a via mais attention ya des merde aussi avec mais presque personne ne rale car des flic@nvidia viennent te taper si tu dis des truc mechant !!! -record de la phrase sans ponctuation batu !-

 
au temps pour moi, il s'appelle maintenant rpp pour raid performance patch.
 
http://www.viaarena.com/?PageID=66
 
hopla!

encore un illumine    
 
VIA a fait de gros progres depuis c'est comme ATI  tout arrive

 
oki je te fais confiance ca me parait cool !

C'estpas la complexité du chispet qu'il fait qu'ils sont buggé, c'est surtout qu'ils sont tellement préssés de sortir une nouvelle version pour que çà rapporte des sous que dès que le chips est considéré utilisable apr eux ben çà y est çà sort

 
et le link pour l'ancien driver:
 
http://www.clubic.com/n/n5103.html

c pour ca quau fil du temps de nouvelles rev du chipset sortent
comme les mobos
 
c pareil pour ts les chipsets
aucun nest parfait