sujet clos

sujet clos - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 01-08-2006 à 18:45:30    

clos


Message édité par erazoor le 26-08-2006 à 19:59:03
Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 18:45:30   

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 18:53:22    

Ca me parait fort bien tout ça, mais prend un DD200go, pour 5-6€ de plus...
 
Pas de rad proco? SInon, tu peux prendre un meilleur rad proco, et le proco juste en dessous...

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 19:07:44    

euh le rad je compte le changer plus tar si c'est necessaire le proc s'oc tres bien a 3ghz avec le rad d'origine parait il.
sinon pour le dd t'aurais pas un nom?

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 19:32:15    

prendre un tel processeur avec une carte graphique du genre, c'est du gachi :/

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 19:48:39    

ben avec cette carte graphik je fait tourner en full tous les jeux du moment et a mon avis aussi en full ceux de lanne prochaine  juska dx10 .
que demander de plus?des perfs?du sli ki ser a rien?
il vo mieu etre gpu limited ke cpu pour une config evolutive,ce qui est le cas.

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 19:50:08    

erazoor a écrit :

ben avec cette carte graphik je fait tourner en full tous les jeux du moment et a mon avis aussi en full ceux de lanne prochaine  juska dx10 .
que demander de plus?des perfs?du sli ki ser a rien?
il vo mieu etre gpu limited ke cpu pour une config evolutive,ce qui est le cas.


si tu compte changer de cartes des la sortie du DX10 jai rien dit :)

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 20:17:06    

bon il reste un detail embetant....le processeur ki veu pas allez dans les magasins :(
 
oups apres coup jme rends compte ke cpu/mobo c ptet pa le bon endroi pour poster  sa :D  
ouai ben au moin chui pa lpremier,le tps ke sa commence a taper sur les doigts jirai me cacher :lol:


Message édité par erazoor le 01-08-2006 à 20:25:41
Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 20:49:12    

Perso je trouve pas que tt ca soit un bon choix
je conseil plutot un x2+DFi ou Gigabyte que C2D car il sera pas utilisé et j'aime pas le gachis
en plus tu l'auras plus vite ta config !


---------------
Sleep is overrated...
Reply

Marsh Posté le 02-08-2006 à 14:36:14    

il sera utilisé dans les jeux avenir le c2d si tu veut garder ta config longtemps c'est le meilleur choix !!! C2D !!!

Reply

Marsh Posté le 02-08-2006 à 14:42:18    

un E6600 serait préférable ;)

Reply

Marsh Posté le 02-08-2006 à 14:42:18   

Reply

Marsh Posté le 02-08-2006 à 14:49:33    

Oui mais avec un e6600, le budjet c'est plus pareil

Reply

Marsh Posté le 02-08-2006 à 15:28:34    

alors prend un E6400 qui est toujours lon devant AMD :)

Reply

Marsh Posté le 02-08-2006 à 15:44:46    

@C501: tu conseilles un x2 et tu t'achètes un c2d ? tu veux pas qu'il vide le stock avant toi ?

Reply

Marsh Posté le 02-08-2006 à 16:20:28    

non c'est pas la question du tt lol
 
En fait j'ai peur que du jeu simple ne suffise pas à remplir pleinement la vie d'un C2D et surtout à justifier le budget du proc....
de plus, à part le 6600, les autres sont moins interressants je trouve mais bon, faut pas oublier : chacun son budget !
 
Moi c'est Première HD + CS2 + jeux lourds et surtout cg GX2 donc ...
Le maître mot est l'homogénihité d'une config et une 7600GT avec un C2D....
C'est pour moi comme une GX2 avec un celeron !
 
Voila donc un x2 c'est moins chr (beaucoup) et surtout plus adapté pour cette cg, qui sera LE premier élément à vieillir et donc là où je mettrais un budget pour une config qui tiendra longtemps
 
Enfin, je pense que l'architecture CORE ne va pas vraiment durer, vite remplacée selon la ROADMAP d'Intel donc...
 
Après....
 
PS:DSL pour la longueur mais j'ai un new ordi donc je suis content et je tappe assez frénétiquement :)


---------------
Sleep is overrated...
Reply

Marsh Posté le 02-08-2006 à 18:40:34    

perso je vois pas pk le c2d ne durerai pas longtps,il surpasse les plus puissants proc amd et son rapport puissance prix est exellent.
je ne ferai pa la betise d'acheter une architecture a base de socket am2(ddr2 mytho) :D qui risque de durer beaucoup moins(surtout avec vista qui arrive ).Et puis,comme je lai deja dit,je prefere acheter un proc puissant qui tiendras 2 ou 3 generations de cartes graphiques avant d'etre depassé que l'inverse. la solution c2d est la plus valide quand on pense au rapport long terme/evolutivité/puissance/prix (1200 euros c pas cher pour un pc complet de ce niveau(amd fx)).
et pour rapel aucune carte graphique du moment n'est limitée par un c2d quel qu'il soit donc ta comparaison celeron bof.(et le jeu qui fera peiner une 7600gt sur 19" est pa pres de sortir,d'ici la les normes hdcp/hdtv seront stables et dx 10 de sortie sa vaudra plus le coup d'acheter une cg haut de gamme)
 

Reply

Marsh Posté le 02-08-2006 à 18:57:06    

faut plus voir le FX come une ref haut de gamme mais plutot le x6800...
Donc niveau FX ca veut rien dire now


---------------
Sleep is overrated...
Reply

Marsh Posté le 02-08-2006 à 19:40:02    


nope le classement aujourdhui en proc sa serai (selon mwa)
pentium d +amd3xxx milieu de gamme
fx+c2d haut de gamme
x6800 comme Extreme ou tres haut de gamme  (proc fait pour les wc d'oc) categorie a part.
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed