La taille minimale pour grosse config?
La taille minimale pour grosse config? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 27-03-2007 à 15:49:48
A mon avis tu peux oublier vu la longueur de la carte graphique.
Marsh Posté le 27-03-2007 à 15:49:56
cela m'etonnerais beaucoup qu'une gts pass dans un barebone, elle mesure quand meme 23 centimetre, ensuite en minimal pour ne pas etre cpu limited je conseil un E4300
Message édité par redbull9111 le 27-03-2007 à 15:50:18
---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Marsh Posté le 27-03-2007 à 17:46:28
X2 puissant... y a un antagonisme la 
---------------
[topic unique] Choisir sa mémoire DDR2 et DDR [guide]
Marsh Posté le 28-03-2007 à 09:28:50
| wistar a écrit : X2 puissant... y a un antagonisme la |
Eh faut pas exagérer non plus... je sens mon opteron 165 qui se retourne sous son watercooling !
Un FX60 (ou équivalent) se situe entre un E6300 et un E6600 suivant les bench.
http://www.hardware.fr/articles/62 [...] ssier.html
Marsh Posté le 28-03-2007 à 09:40:36
comme tu le dis un fx60, mais un celui ci n'a pas le meme tarif qu'un e6600
---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Marsh Posté le 28-03-2007 à 09:52:46
oui, mais au niveau d'un E6300-6600 non OC! et quand on connait leur capacité d'OC...
---------------
[topic unique] Choisir sa mémoire DDR2 et DDR [guide]
Marsh Posté le 28-03-2007 à 10:25:13
| redbull9111 a écrit : comme tu le dis un fx60, mais un celui ci n'a pas le meme tarif qu'un e6600 |
Effectivement, mais mon opty est aussi performant qu'un FX60 et je l'ai payé environ 300 (à l'époque).
| wistar a écrit : oui, mais au niveau d'un E6300-6600 non OC! et quand on connait leur capacité d'OC... |
Oui c'est clair, mais ce n'est pas une raison pour dire que les X2 ne sont pas puissants ... amuses-toi avec un bon vieil athlon XP et on en reparle ^^
Marsh Posté le 28-03-2007 à 10:29:33
![[:a_bon]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/a_bon.gif "[:a_bon]")
Quand tu vois le prix (et la disponibilité) d'un FX60 et que tu le compares au prix et au performance d'un E6300 ou même d'un E4300 le FX60 est à la ramasse...Ca sert à plus rien les X2...Sauf peut-être pour les pro-AMD 
...
Marsh Posté le 28-03-2007 à 10:37:21
| RoX_sP50 a écrit :
|
C'est pas une raison de devenir Pro-Intel comme certains ![[:dawa]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/dawa.gif "[:dawa]")
---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Marsh Posté le 28-03-2007 à 11:06:43
| RoX_sP50 a écrit :
|
Bah c'est pas la même génération non plus. Les FX60 sont sortis il y a plus d'une année, donc on ne peut pas comparer comme ça.
Par contre c'est clair que les X2 sur socket AM2 sont vraiment à la ramasse en terme de perf/prix, sauf pour ce qui est de l'entrée de gamme où Intel n'est pas présent.
Marsh Posté le 28-03-2007 à 12:48:14
| littleone a écrit : |
justement avant j avais un barton 2500+, nickel 
... le C2D est mon premier intel depuis.... le 486 DX2 66! Donc bon, je profite juste des meilleures opportunités
---------------
[topic unique] Choisir sa mémoire DDR2 et DDR [guide]
Marsh Posté le 29-03-2007 à 18:03:26
Je suis un inconditionnel de AMD.
Mais bon peu importe le proc...A votre avis quel BArebone supportera la 8800 sans avoir à raboter?
Marsh Posté le 30-03-2007 à 10:55:06
Pour répondre définitivement à ta question:
http://s41.photobucket.com/albums/ [...] ST%20FIT/?
Marsh Posté le 30-03-2007 à 11:44:01
| littleone a écrit : Pour répondre définitivement à ta question: |
Tout est en rouge ?
C'est mauvais signe?
Tous sont au format MicroATX?
Marsh Posté le 30-03-2007 à 11:58:15
Ce sont de gros boitiers et le rouge c'est pour montrer la place que prendrait une 8800...
Marsh Posté le 30-03-2007 à 13:29:45
| PETOZAK a écrit : Tout est en rouge ? |
Le rouge signifie que c'est compatible 
Cela dit la 8800GTS ne rentre dans aucun barbone et s'il en existe un, ben ça va énormément chauffer dedans...
Marsh Posté le 30-03-2007 à 14:51:11
C'est quoi le plus petite des µATX dans laquelle entre cette ogresse? :$
Marsh Posté le 30-03-2007 à 14:53:09
Aucune !
Tous les boitiers présents sur la page sont des tours midi ou grandes.
Bon sang mais comment veux-tu faire rentrer une carte de près de 27cm dans un boitier mATX ???
Marsh Posté le 30-03-2007 à 16:03:20
| littleone a écrit : Aucune ! |
Je suis peut etre confus la...
Attend quand on parle de Micro ATX c'est bien un peu plus grand qu'un barebone (shutttle ou autre?)
27 cm c'est pas non plus les 45 cm de la sound blaster 32 bits ...
Y'a de l'espoir?
Marsh Posté le 30-03-2007 à 16:15:58
jme souviens d'une photo, une voodoo5 dans un barebone shuttle . ca rentrait (voodoo5 PCI car yavait pas d'AGP sur celui la)
pour le lien ci-haut : la GTS est plus courte que la GTX . .
Marsh Posté le 30-03-2007 à 16:45:01
Sinon ca existe des Barebone avec Alim externe? (comme une X360)
Ca chaufferait moins et on aurait plus de place
Marsh Posté le 30-03-2007 à 16:54:10
Reply
Marsh Posté le 30-03-2007 à 17:03:36
| gvmball a écrit : Faudrait que tu contactes Shuttle car il me semble que les cartes 8800 passent |
Je pense aussi mas le probleme va venir de la temperature... :S
Sujets relatifs:
- avis config
- Config pour adobe. votre avis
- [ACH] Config 800 - 1000 Intel conroe
- Avis sur config ! ;)
- config jeux
- Problème avec ma nouvelle config démarrage lent
- Confirmation avis config (achat dans la semaine)
- nouvelle config
- conseil pour faire évoluer ma config
Marsh Posté le 26-03-2007 à 17:57:52
Bonjour,
Je voudrais me monter une config plutot puissante pour jouer à base de Gts8800/Athlon X2/2G mais sur un barebone.
Est il possible de monter une telle config (grosse dissipation et taille imposante de la carte) sur unn barebone genre shuttle?
Que me conseillez vous?
Merci d'avance