je precise a l'attention des trolleurs et des mal-embouches que ce topic n'est pas un troll mais une maniere de parfaire sa culture et essayer, pour une fois, de mieux comprendre notre environnement informatique sur lequel nous passons nos journees.

je comprends pas bien la tu veux un proc de merde ou un entrée de gamme? prends un duron ou un celeron.

 
Faut savoir que cette course (qui finira peut etre dans le mur ??) nous est d'un grand profit, comme par exemple des Athlon XP 1800+ a 100 brouzoufs !!!!

    la drogue c mal  

firebird2 a écrit a écrit : je comprends pas bien la tu veux un proc de merde ou un entrée de gamme? prends un duron ou un celeron.

il a pas dit qu il voulais un processeur bas de gamme,tu pige rien toi    
 
 
moi aussi ,j'en ai marre du style de topic "de qui a la plus grosse et la plus stable"
 
j'ai un 800mhz,je vais passer a un XP 1800+ et j'aurer pas la plus puissante,et alors,je m'en fou,dumoment que dans ma tete a moi,je suis content,c'est purrement psycologique
 
un gars a une Audigy,l'autre a une SBLive,celui a la Audigy va tout le temps dire qu'il a une meilleur,resultat,l'autre n'est pas capable de ce la payer ou va se la payer mais va etre decu ou va etre content psycologiquement d'en avoir une meilleur,
je trouve ca debile et lamentable  

JerryCrazy a écrit a écrit : il a pas dit qu il voulais un processeur bas de gamme,tu pige rien toi         moi aussi ,j'en ai marre du style de topic "de qui a la plus grosse et la plus stable"   j'ai un 800mhz,je vais passer a un XP 1800+ et j'aurer pas la plus puissante,et alors,je m'en fou,dumoment que dans ma tete a moi,je suis content,c'est purrement psycologique   un gars a une Audigy,l'autre a une SBLive,celui a la Audigy va tout le temps dire qu'il a une meilleur,resultat,l'autre n'est pas capable de ce la payer ou va se la payer mais va etre decu ou va etre content psycologiquement d'en avoir une meilleur, je trouve ca debile et lamentable

chacun fait ce qu'il veut.moi je veux de bonnes perfs pour que ce soit plus bo et plus fluide donc plus agréable a joué et avoir de la marge point final

oui,toi,ca va mais les autre du style "j'ai un O/C 3,2 GHZ et jme la pete,et l'autre,ouher,moi,j'ai un O/C 3,21 ,elle est meilleur que la tienne",c'est lamentable se genre de mec  

Hum... j'avoue que l'attrait d'un topic sérieux et en même temps philosophique est excitant [sur Hfr ], mais il vaut mieux prendre du recul légèrement pour ne pas faire déraper le topic d'ici à demain, ca serait dommage.
 
d'abors, la cours à la vitesse s'effectue indépendamment du besoin software et de la demande réelle. Il s'agit pour les constructeur présent d'offrir des produits de plus en plus performant et fiable afin d'acquérir, en ce fesant, une réputation au sein du marché visé.
 
les autres [qui ?] ne peuvent pas vraiment faire mieux sans se presser, car mieux = des recherches constantes et aussi des avancées technologiques constantes. On peut quand même considérer que les MAC n'ont pas fait de 'sport étude', ils n'ont fait que l'étude et ca leur vaut aujourd'hui un nom indétrônable pour encore bien longtemps, sans compter qu'il n'y a pas que de l'optimisation sous le capot, il y a de la vitesse pure bien suffisante pour les jeux, s'il existe des enfants qui possèdent un Power G4 .
 
cependant, les AMD font + et ne se pressent pas trop non-plus. Malheureusement, ils ne se presssent pas parce qu'il non plus beaucoup de cartes en main, donc, même si il faut avouer qu'ils ont su optimiser au maximum une architecture vieillotte [le socket 7 aussi en son temps], il ne lance guère de technique révolutionnaire.
 
reste Intel, qui avance sans relâche, faisant des compromis, prenant un détour pour monter en puissance en laissant tomber de côté le mot 'optimisation'. Quand on a les moyens, on a pas a chercher..
 
donc c'est 3, et surtout ces 2 là, font leur possible pour avoir le marché, il n'y a donc pas une explication, ou du moin , une raison logique à tout ce merdier.
 
je ne suis pas la course à la vitesse, sauf la journée où j'achète un logiciel important et qu'il requiert + de ci ou + de ca. Il me semble bien que c'était là LA façon de faire avant cette course à la puissance. Un programme avait besoin de 4mo de ram de plus, il ne fallait donc que ca, c'était pas très compliqué, ca marchait à tout coup, et vu le nombre limité de matos disponible à cette époque, un logiciel demendant un DX-66 roulait à la vitesse prévu, sur tous les DX-66.
 
je crois qu'aujourd'hui il y a tellement de différent matos, et de version des ces produits, que l'acheteur non-avertit n'envisage bien souvent rien d'autre qu'un changement de config complet, se basant du coup que sur LE chiffe écrit en gros, et le reste suis selon le budget.
 
 
les constructeur ont toujours offert le meilleur suivant l'avancement de leur recherches, mais aujourd'hui, marketing oblige, l'argent et la technoligie ne limite en rien ce que l'on retrouve en boutique, et pourtant, il est encore possible de s'acheter un M64 flambant neuf. [pas de débat sur l'utilité d'un M64, vu le prix de production d'un GF4..]
 
 
au mieux, à l'achat d'un PC le processeur devrait être la dernière chose que l'on achète, quitte, même, à prendre le plus petit encore disponible. Et conserver ainsi le budget pour un système SCSI, carte son et carte vidéo avec le + de fonction, un écran, un clavier, et une souris à la hauteur de nos exigences, mais tout cela a un prix, et on peut contourner ce problème en achetant un CPU surdimensionné, qui fera somme toute avancer la bécane aussi vite que mon concept du 'PC Logique', à moindre cout, et au dépend d'une duré de vie diminuée et d'un confort à l'utilisation amoindri, mais plusieurs ne s'en soucient guère  
 
 
 
 
c'est donc ma vision de cette course inutile, qui a ses + non négligeable, dans une société ou on veut + tout de suite, parfois instantannément à en croire certain topic..
 
 
---[s'il y a des fautes de structure, extrapolez avec le contexte de la phrase ]---

oui mais c'est un peu partout comme ca... regarde ceux ki Tunent leur caisses de merde en mettant de la sono, de jantes, des kits et jen passe (www.thejackytouch.com), tt cela en depansant une quantité incroyable d'argent tt ca pour se la peter et que les gens le regardent et disent "'tin ta vu sa caisse, comme elle est classe avec ses paupieres de phares et sa sono 40000W"...
 
cest insensé et pitoyable, mais pourtant bcp de gens le font et en sont fier..
mais dans tt les domaines c'Est comme ca, les hommes sont des egoistes finis, tjs a la rechere du fait d'etre mieu que l'autre.. joue une fois a un jeu comme CS de nos jours, malgré que c'Est un jeu en equipe la plupart de temps tu vois des gars jouer pour du frag, sans se soucier des coequipiers...
c'est comme ca et ca le restera, pis de tt facon j'emmerde de tt mon cul le gars ki fait 150003DMark's parceque c'est pas ki le rendrera plus intelligent et plus sympatique...
 
ilya assez de lamer et nerd ici, mais pourtant faut vivre avec et l'accpeter puisque tt les gens n'ont pas le niveau culturell pour demeurer simples et sympatiques..

JerryCrazy a écrit a écrit : oui,toi,ca va mais les autre du style "j'ai un O/C 3,2 GHZ et jme la pete,et l'autre,ouher,moi,j'ai un O/C 3,21 ,elle est meilleur que la tienne",c'est lamentable se genre de mec

si ca leur fait plaisir rien a foutre moi. ils font de mal a personne du moment qu'ils se branle la dessus

faut malheureusement de tout pour faire un monde,meme les con    

ce branler dessus? ptin,bonjour les court jus
 

par contre ca m'enerve de voir des types qui ont la meme config que moi et qui ont de meilleur perfs car y'a pas de raison que j'ai payé autant pour des perfs plus faibles.

ca oui,completement daccord  

le besoin d'être meilleur que les autres je crois que c'est naturel à l'instinct de l'homme [et p'tête aussi à la femme ]
 
seulement, là ou il s'installe une divergence, c'est dans la notion du meilleur, qui, pour certain est carrément l'inverse de l'autre.
 
on est meilleur pour soi avant tout, mais aussi selon nos moyens et face à ce que l'autre peut faire, on veut surtout pas se faire avoir.
 
donc, pour moi, le meilleur, c'est mon 'PC Logique' et homogène, confort et de qualité, pour d'autre, c'est la vitesse à moindre cout. Dans une certaine limite, tout le monde 'se la pète', en oubliant simplement d'instaurer la notion 'd'argument' dans les topic... La réalité 'vrai' appartenant à celui qui a la grosse pointure, mais il y a un âge pour ca, comme dans n'importe quoi.. et sur le forum la moyenne d'âge ben...

c au moment ou on me dirais,moi,j'ai un PC qui pete que je lacherai,moi,j'ai une vie a coter du PC et j'en suis fiere
 

oui ilya la personalité meilleure, un charisme, une aura ki rend la personne bien mieux.
ou le fait de se payer les trucs les plus chers, plus puissants, et de dire aux autres... pff ta qu'un Athlon 1600+ tu est naze moi jai le tt dernier XP 2200@4000 refroidi a l'azote liquide...
 
non je dis que c'Est bien d'avoir du bon matos, mais a la base les posts genre "mon XP2200 1024 de DD333 et ma Dragon a 300? sont ils biens?"...
 
la je pense que c'est limite, quand je vois des amis ki tournent encore avec des P2 400 et 128mb de ram, ca fait bien chier, voila.

JerryCrazy a écrit a écrit : c au moment ou on me dirais,moi,j'ai un PC qui pete que je lacherai,moi,j'ai une vie a coter du PC et j'en suis fiere

 
je comprend pas ta phrase
 
tu dit que t'as une vie à part ton PC, et donc que t'Es aussi bien de pas acheter intelligemment ?  
 
 

 
 
au vu de ta config  
 
ya kelke chose a revoir  
 
la geforce 4 Ti elle te serre a kk chose ?  
 
lxp te ser a kelke chose
 
c malheureux mais avec une geforce 2 et un 1 ghz ta de koi faire de tout ce ki existe  
 
a mois que tu tamuse a faire du rendering
 
 

 
 
en d'autre mot :
 
les con sont con ??
 
c'est une conclusion extraordinaire, n'en déplaise au sujet du topic  
 
les con sont d'une autres race, vont pas s'y mêller
 
quand on pense qu'un chinoix peut être une star a starcraft et baiser des anims vivantes qui arbore un visage de vierge intelligente comme une dinde, je vois pas l'intérêt d.éprouver quoi que se soit, et pourtant, j'essaie  

vous critiquez tous et pourtant vous en aites tous partie ... sans vous en rendre compte les trois quarts ici tourne sous Xp 1800 mini.... le 1600 ou un dudu c amplement suffisant meme voir trop .. .

Inkognito a écrit a écrit :     je comprend pas ta phrase   tu dit que t'as une vie à part ton PC, et donc que t'Es aussi bien de pas acheter intelligemment ?

sque jveut dire,c'est que je prefere avoir un 800mhz a la con et des amis que d'avoir un PIY 3GHZ et d'etre seul comme un con qui a trop frimer  

 
fiouuuuuu
 
une chance que je n'ai qu'un duron 750Mhz, je suis fidèle à mes propos  

 
 
tipique :
 
tout c scores dans la config
 
non les gars moi je me branle pas sur ma config lol

Inkognito a écrit a écrit :     fiouuuuuu   une chance que je n'ai qu'un duron 750Mhz, je suis fidèle à mes propos

 
ben chez po lol ca convient a ton utilisation ?

chui hors du cas   mais je sais pas ,il serais temps de te reveiller,pour un Gamer,un dudu est netement trop peu puissant pour etre tranquil.... dans les appli jeu actuel  
 
et meme si j'avais un 1800+,si je le disais pas du tout(sauf si il regarde la config) es ce que ca ferais de moi un frimmeur?  

oui mais jai pas les resultats 3D mark dans ma signature
 
je suis un joueur, depuis 8 ans je joue avec mon PC, et jaime ca, j'achete aussi du materiel regulierement, mais je me verrais mal de mettre une grande vitre dans la porte de mon PC pour montrer son contenu et faire (peut etre) baver mon voisin a une LAN.
 
Ma carte est une Vivo, parce que jai une CamDV et que je filme bcp avec, et comme je joue aussi bcp cette carte me permettra de jouer aux nveaux jeux que jaime de maniere rapide et moins problematique.
 
voila, je dirais que c'est peut etre la difference entre une personne qui achete du mateirel pour se la peter devant ses potes, et une autre qui utilise son materiel d'une facon compléte et reflechie (genre une Ti4600 pour faire tourner Counter Strike...)

JerryCrazy a écrit a écrit : chui hors du cas   mais je sais pas ,il serais temps de te reveiller,pour un Gamer,un dudu est netement trop peu puissant pour etre tranquil.... dans les appli jeu actuel     et meme si j'avais un 1800+,si je le disais pas du tout(sauf si il regarde la confighttp://forum.hardware.fr/icones/config.gif) es ce que ca ferais de moi un frimmeur?

 
excuse moi mais aucun jeux na f ramer mon pc jsuka maintenant et jai kun "povre" p3 700 ....  
 

JerryCrazy a écrit a écrit : sque jveut dire,c'est que je prefere avoir un 800mhz a la con et des amis que d'avoir un PIY 3GHZ et d'etre seul comme un con qui a trop frimer

 
faut savoir jouer avec ca. la semaine ou j'ai acheté ma config, j'ai pas arrêté de me la pêter auprès d'un millieu cible.. et comme prévu, il y avait des fort [des bien] et des faibles [pas bien ]
 
et devinne lesquelsse sont rué sur des kit 4.1 monstrueux et des Live Platinum etc... j'ai trouvé ca ridicule...je me la pèterai plus avec ces mec, comme prévu

MatikOne a écrit a écrit : oui mais jai pas les resultats 3D mark dans ma signature   je suis un joueur, depuis 8 ans je joue avec mon PC, et jaime ca, j'achete aussi du materiel regulierement, mais je me verrais mal de mettre une grande vitre dans la porte de mon PC pour montrer son contenu et faire (peut etre) baver mon voisin a une LAN.   Ma carte est une Vivo, parce que jai une CamDV et que je filme bcp avec, et comme je joue aussi bcp cette carte me permettra de jouer aux nveaux jeux que jaime de maniere rapide et moins problematique.   voila, je dirais que c'est peut etre la difference entre une personne qui achete du mateirel pour se la peter devant ses potes, et une autre qui utilise son materiel d'une facon compléte et reflechie (genre une Ti4600 pour faire tourner Counter Strike...)

beh la c comprehensible si tu f de lacquis

il z'arrive,ne t'en fait pas,Gta 3 est bon sur ma config mais c surement un des dernier jeu a tourner parfaitement a fond sur ma config

 
moi aussi , avec duron + GF2, mais on me croit pas, je doit avoir un cerveau lent  

eheh moi c bon juska maintenant jai changer de cg parceque ya eu de la flote sur ma geforce 2 lol  
 
mais je pris pour ne pas a voir a changer lol

JerryCrazy a écrit a écrit :

 
j'ai enduré quake 2 en glide sur un P90 tellement longtemps... j'ai des dommages irréparables au cortex maintenant, j'ai les réflexes synchro à 25 images par secondes...
 
alors Quake 3 je roche dur

moi,j'ai aussi une gef 3 ti 200,c'est franchement asser pour du jeu,les mec qui se la pete avec une Gef4 ti 4600 juste passe que il a des FPS en plus,ca m'enerve
 
dailleur,la Gef 3,j'ai fait comme toi,sauf que mon ATI elle n'a pas mouru mais n'etait plus franchement a l'aise avec mes jeu  
j'ai pris une Gef 3 simplement pour ne plus a la changer pour l'upgrade CM/CPU/RAM  
 
j'aurer un 1800+ mais ceut qui on un 2000+ et qui me dise,ouher mais le mien est plus puissant,et ben,jlui repondrais que les 134MHZ de plus,il peu se les fourer ou je pense et que 134 MHZ ne peu que peu changer la qualiter de l'utilisation  

AreS a écrit a écrit :   beh la c comprehensible si tu f de lacquis

 
je ne vois pas l'interet d'une justification approfondie.
les gens s'achetent ce qu'ils veulent et je ne vois pas pourkoi si je m'achete une Carte Graphique moyenne gamme je dois etre considere comme une con fini, tant que je cours pas dans le voisinage en criant " REGARDEZ MA GEFORCE TI 4400, TT NEUVE ACHETE A 300?, OUI REGARDEZ LA, ET AGENOUILLEZ VOUS DEVANT MOI LE GOUROU DES CARTES GRAPHIQUES.."
 
je ne critique pas de facon expotencielle les gens qui s'achetent du materiel, cher, loin de la, tant que ca leur sert d'une facon ou d'une autre
je me suis jamais moque de qqun qui a une CG moins puissant parceque il aura de tt facon tjs qqun qui a mieu, et bien je dis tant mieux et que la personne soit contente avec... mais quelle me laisse en paix

on a jamais dit que les gens pouvais pas avoir une config plus puissante
et dailleur,l'utilisation qu il z'en font,on s'en fou un peu,mais c'est la facon de la montrer  
 
du style
on fait un topic pour un ptit probleme de merde qu on sais regler sois meme mais en faite,ce topic a un aspect cacher,il veut montrer ca config a tout le monde en faisant croire a un probleme n'existant pas ou facile a resoudre sois meme  
 
je remarque de plus en plus ca,surtout les gars qui detail toute la config alors qu on a besoin de savoir CPU/CM/RAM/CG  

firebird2 a écrit a écrit : je comprends pas bien la tu veux un proc de merde ou un entrée de gamme? prends un duron ou un celeron.

C'est bien mon grand, tu as tout compris. Tu prends ton seau et ta pelle et tu vas faire des pates, OK ?
 
Plus serieusement, ce n'est pas la la question. Je veux savoir pourquoi certains processeurs sont plus perfomants que d'autres a meme frequence et pourquoi INTEL (entre autres) s'echine a faire monter en frequence ses processeurs alors qu'il y a moyen de faire mieux sans aller aussi "vite" ...