[Topic Unique] E5000, remplacement des E2xxx

E5000, remplacement des E2xxx [Topic Unique] - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 13-06-2008 à 14:29:27    

Hello  :hello:  
 
Voici le topic des nouveaux processeurs d' Intel pour l'entrée de gamme, qui remplaceront les E21xxx
 
Ces E5xxx seront avec une gravure de 45 nm contre 65 nm pour l'ancienne génération, quand au cache mémoire, il passe de 1 Mo à 2 Mo. Pour le FSB, il reste identique, soit de 800 MHz.
 
Voici le tableau :
 
http://imageupload.com/out.php/i128404_Sanstitre2.jpg
 
 
Pour l'instant, une sortie au troisième trimestre, pas d'information sur le prix.
Je pense, que les prix seront quasiment pareil à quelques € près de celui des E2xxx.
 
 :jap:
 
 
 
D'autres infos :
 

Citation :

Lacking VT and TXT, the E5000 CPUs will have a FSB of 800 MHz and an L2 cache of 2MB, one third that of the already released Wolfdale dual-core parts. Featuring a 65W TDP and a frequency of 2.5 GHz, the first E5000 CPU will be dubbed E5200. This one will come in Q3 and cost about $84 (in 1000-unit tray quantities).
Source : http://www.overclock.net/hardware- [...] t-end.html


 
 


Message édité par sniper 46 le 13-06-2008 à 14:35:42

---------------
Pseudo en game - Icewind
Reply

Marsh Posté le 13-06-2008 à 14:29:27   

Reply

Marsh Posté le 13-06-2008 à 15:15:17    

[:drap]  Et moi qui vient d'acheter un E2180...

Reply

Marsh Posté le 13-06-2008 à 15:27:09    

Ca risque de faire mal en OC tout ça.
Et sinon pendant ce temps là chez AMD ils pensent à se recycler dans les friteuses high tech?


---------------
Topic vente:
Reply

Marsh Posté le 13-06-2008 à 15:34:12    

johnclaude a écrit :

Et sinon pendant ce temps là chez AMD ils pensent à se recycler dans les friteuses high tech?


Faut croire !  :lol:

Reply

Marsh Posté le 13-06-2008 à 23:56:21    

Oui, si le prix est bon ... avec une gravure plus fine et plus de cache, ça doit pouvoir augmenter sensiblement les o/c et les performances.
 
Je pense me prendre un E2180 pour ma DivxBox, et changer de processeur pour un E5000 dés la sortie... Vers début aout ça devrait être, voir courant juillet.


---------------
Pseudo en game - Icewind
Reply

Marsh Posté le 14-06-2008 à 00:04:51    

sniper 46 a écrit :

Oui, si le prix est bon ... avec une gravure plus fine et plus de cache, ça doit pouvoir augmenter sensiblement les o/c et les performances.
 
Je pense me prendre un E2180 pour ma DivxBox, et changer de processeur pour un E5000 dés la sortie... Vers début aout ça devrait être, voir courant juillet.


 
Franchement quand je lis ça je me dis : Pourquoi?
 
Tu vas y gagner quoi franchement...
 
J'ai un E2180 qui tourne H24 dans un petit serveur, le seul upgrade qui me semble valable c'est un quad core, mais une fois de plus la même question : Pourquoi?
 
Vu le rapport perf/prix des E2xx0, dépenser encore pour un 45 nano qui va me faire économiser 3€ sur une consommation EDF annuelle...
 
-edit- sinon bonne nouvelle, Intel dépoussière une gamme de CPU qui gagne à être connue, mais franchement qu'ont les possesseurs de E2xx0 à y gagner?


Message édité par Akilae_ le 14-06-2008 à 00:06:56
Reply

Marsh Posté le 14-06-2008 à 00:15:09    

Oui, comme je le dit les différences ne seront pas énorme, Intel remet juste à jour son entrée de gamme en 45nm comme le reste de ses processeurs.
Après si je change, ce n'est pas pour les performances mais plutôt le faite de voir le changement que cela apporte, de tester :) o/c,
après c'est sûre, on ne gagne pas grand chose.


---------------
Pseudo en game - Icewind
Reply

Marsh Posté le 14-06-2008 à 00:17:10    

sniper 46 a écrit :

Après si je change, ce n'est pas pour les performances mais plutôt le faite de voir le changement que cela apporte, de tester :) o/c,
après c'est sûre, on ne gagne pas grand chose.


 
A la rigueur pour une DivXBox, un dégagement de chaleur encore moins élevé ?

Reply

Marsh Posté le 27-06-2008 à 13:27:27    

Je drapalise, ces petites choses ont l'air sympa.
 
Q3, donc? A partir de juillet donc, mais quand précisément, on a une idée?

Reply

Marsh Posté le 01-07-2008 à 23:16:33    

Les voici les voilà http://www.puissance-pc.net/cpu-mo [...] ?Itemid=48
 
news du jour toute fraiche  :)


---------------
Fille de Bach (c.) * A bus station is where a bus stop. A train station is where a train stop. On my desk i have a workstation. *
Reply

Marsh Posté le 01-07-2008 à 23:16:33   

Reply

Marsh Posté le 01-07-2008 à 23:18:40    

drapalitoch

Reply

Marsh Posté le 01-07-2008 à 23:19:54    

en gros c'est des e4xxx en 45nm quoi...

Reply

Marsh Posté le 01-07-2008 à 23:21:53    

Reply

Marsh Posté le 01-07-2008 à 23:27:43    

avec de frquences stock revues à la hausse, un vid plus bas et sans doute les 4ghz atteignables sans difficultées en h24

Reply

Marsh Posté le 02-07-2008 à 00:04:44    

orionx31 a écrit :

avec de frquences stock revues à la hausse, un vid plus bas et sans doute les 4ghz atteignables sans difficultées en h24


 
Euh, on va peut etre pas s enflammer non plus la hein ... meme un E7200, c est deja chaud ( thermiquement parlant  :D ) @4ghz, alors le petit frere  :sarcastic:  
 
3.8ghz stable H24 avec vcore et temperature raisonnables en AC, j achete de suite moi  :o  


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 02-07-2008 à 00:10:20    

exelen on va bientot pouvoir en cramer 2 3 XD


---------------
mes ventes!cherche uppeur :) mon feed
Reply

Marsh Posté le 02-07-2008 à 00:11:55    

Flo4428 a écrit :

exelen on va bientot pouvoir en cramer 2 3 XD


 
 :o Pas de sacrifices sur HFR, c est ecrit dans la charte !!!  :pt1cable:  


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 02-07-2008 à 00:25:11    

orionx31 a écrit :

avec de frquences stock revues à la hausse, un vid plus bas et sans doute les 4ghz atteignables sans difficultées en h24


qui vivra verra, 12.5 de coeff c'est intéressant
Je ne sais pas à combien monte le E2200 (coeff 12) en air, il y a peu de retours car il n'a pas du s'en vendre beaucoup, moins que les E2140/60/80
par pas de combien vont être les coeffs entre mini et 12.5 sur le  E5200 à 2.5GHz, mystère ?
ent tout 65€ si c'est vrai c'est moins que le prix du E2160 à sa sortie, pour un proc en 45nm avec 2 Mo de cache au lieu d'un et une fréquence@stock de 2.5GHz pour 1.8GHz  :)


Message édité par vanhoenacker le 02-07-2008 à 00:26:47

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
Reply

Marsh Posté le 02-07-2008 à 00:25:20    

lol mince désolé :p
 


---------------
mes ventes!cherche uppeur :) mon feed
Reply

Marsh Posté le 02-07-2008 à 00:28:28    

ba par pas de 0.5 je dirais, hein :whistle:  
 
Le e2200 c' est une daube en OC ... ca monte moins (  me demande pas pourquoi, cest une constation de cas concret, c est tout ... ) que ces petits freres ... en general on pousse l'OC sur un coef 9 avec ces cpu pour avoir le fsb le plus haut possible ...  
 
Sinon + 1000 pour le rapport qualite prix, le cout de grace aux A64x2 ?


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 02-07-2008 à 00:40:22    

umm oui la c'est un sacrais coup de grace :/ lol a mon pauvre 5600+x2 @2.9Ghz je le regrette  :cry:  
 
lol non pas vraiment un E8500 sa arache quand même plus le bitume :p
 
intel fais un carton en ce moment par contre la bataill ATI Nvidia est beaucoup plus délicate pour leur groupe =)
 
sa eprmet au moins de donner un équilibre :)


---------------
mes ventes!cherche uppeur :) mon feed
Reply

Marsh Posté le 02-07-2008 à 00:47:43    

rxtech a écrit :

ba par pas de 0.5 je dirais, hein :whistle:  
 
Le e2200 c' est une daube en OC ... ca monte moins (  me demande pas pourquoi, cest une constation de cas concret, c est tout ... ) que ces petits freres ... en general on pousse l'OC sur un coef 9 avec ces cpu pour avoir le fsb le plus haut possible ...  
Sinon + 1000 pour le rapport qualite prix, le cout de grace aux A64x2 ?


peut-être mais Amd a quand même une bonne clientèle de gens qui ne pensent pas overclocking comme toi.
Alors que  Intel fait tout pour pousser l'achat des quads et gros duos à cette même clientèle.
Pour beaucoup, le E5200 comme le sont les E2140/60/80 va être un bas de gamme, tant mieux pour les gens comme moi si le petit en a dans les 2 cores (à cette heure je peux dire dans le slip)  :)


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
Reply

Marsh Posté le 02-07-2008 à 00:48:54    

Meme  stock sans OC, je parie que tu vas etre surpris ... le 45nm, ca roxx du ponay !!! :lol:


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 02-07-2008 à 01:28:50    

rxtech a écrit :

Meme  stock sans OC, je parie que tu vas etre surpris ... le 45nm, ca roxx du ponay !!! :lol:


ben ce qui m'intéresse c'est 4GHz, le 7200 a plus l'air de baisser et le 8200 est trop cher rapport au 8400
alors si c'est pas du pipeau 65€ c'est bon pour moi  :)  


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
Reply

Marsh Posté le 02-07-2008 à 01:43:35    

Prions mes freres ... :whistle:  :D  :lol:  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par rxtech le 02-07-2008 à 01:43:45

---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 02-07-2008 à 02:05:58    

rxtech a écrit :

Prions mes freres ... :whistle:  :D  :lol:  :jap:


il y en aura toujours pour dire qu'il n'a pas 12Mo de cache, que ceci que cela..., peut-être même que c'est pas assez cher..., que le petit cache vas faire perdre des points dans ceci dans cela... (surtout dans les benchs)
Alors prions comme tu dis  :)


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
Reply

Marsh Posté le 02-07-2008 à 02:10:04    

pour une utilisation courante, j ai un e2180 @ 2.66 ghz dans mon deuxieme PC et c est largement suffisant ... 1mo de cache ...
 
Alors 2mo et en 45 nm a 65 euros :love:


Message édité par rxtech le 02-07-2008 à 02:10:36

---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 02-07-2008 à 02:10:14    

vanhoenacker a écrit :


il y en aura toujours pour dire qu'il n'a pas 12Mo de cache, que ceci que cela..., peut-être même que c'est pas assez cher..., que le petit cache vas faire perdre des points dans ceci dans cela... (surtout dans les benchs)
Alors prions comme tu dis  :)


 
les bench et l'encodage;)
 
mais a partir de 2 mo c'est très corecte ! pour du milieu de gamme :)


---------------
mes ventes!cherche uppeur :) mon feed
Reply

Marsh Posté le 02-07-2008 à 02:28:45    

Flo4428 a écrit :


les bench et l'encodage;)
mais a partir de 2 mo c'est très corecte ! pour du milieu de gamme :)


pour moi, le E2160@3.2GHz 1 Mo de cache c'est du haut de gamme 24/24 et en plus je ne fais pas d'encodage donc pour 65€ j'ai tout à gagner  :)


Message édité par vanhoenacker le 02-07-2008 à 02:41:16

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
Reply

Marsh Posté le 02-07-2008 à 12:19:32    

Le E2180 est pas mal du tout pour son prix :)
Là j'en ai un de monté sur une Abit I-N73HD, j'attends d'avoir mon kit 2 Go en A-data 800, pour le pousser un peu.  
Il est sur un ordinateur divx-box, il me sert donc juste pour les bluray, dvd ... et quelques petits jeux (du genre trackmania...) (pour l'instant la partie graphique est mon chipset vidéo intégrée, en attendant de recevoir une HD3650.)
 
Sinon, si les E5000 commence bien à 65€, ça sera une bonne affaire pour ceux qui ne sont pas encore passés sur ce style de processeur, ou tout simplement pour ceux qui veulent voir jusqu'à combien ça monte :)


---------------
Pseudo en game - Icewind
Reply

Marsh Posté le 02-07-2008 à 12:21:29    

après en calcul pur il sont quand même moin perf qu'un E8XXX il ne faut pas non plus se leuré mais selon lutilisation celà peut être négligeable :)


---------------
mes ventes!cherche uppeur :) mon feed
Reply

Marsh Posté le 02-07-2008 à 12:25:48    

à frequence égale il sont moins perfs de combien de %? 5% maxi, et ce pour presque 3x moins cher

Reply

Marsh Posté le 02-07-2008 à 12:26:22    

Flo4428 a écrit :

après en calcul pur il sont quand même moin perf qu'un E8XXX il ne faut pas non plus se leuré mais selon lutilisation celà peut être négligeable :)


 
 :o quoiqu il ensoit il remplace le e2220, 45nm et double de cache pour moins cher, c est tout benef  :o


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 02-07-2008 à 12:30:05    

+1, fauut arréter de chipoter, il faut regarder ce qu'il remplace, pas le comparer à des cpu de la gamme au dessus, parce ue on trouvera toujour des trucs à redire !

Reply

Marsh Posté le 02-07-2008 à 13:03:03    

petit mémo tiré d'un comparateur de prix (tous les prix sont frais de port inclus pour la France) :
E2180 58.75€ 65nm
E2200 64.98€ 65nm
E5200 65€ ? 45nm  
E7200 104.90€ 45nm  
E8200 136.40€ 45nm
E8400 150.29€ 45nm
Q6600 160.75€ 65nm
Q9300 211.19€ 45nm


Message édité par vanhoenacker le 02-07-2008 à 13:28:48

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
Reply

Marsh Posté le 02-07-2008 à 13:04:15    

c'est normal, c'est la team du topic p5k !

Reply

Marsh Posté le 02-07-2008 à 13:10:56    

oui sa c'est clair qu'en voyant ce qu'il remplace c'est top :)


---------------
mes ventes!cherche uppeur :) mon feed
Reply

Marsh Posté le 02-07-2008 à 13:11:07    

orionx31 a écrit :

c'est normal, c'est la team du topic p5k !


P5K...........SE, attention !  :pt1cable:  


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
Reply

Marsh Posté le 02-07-2008 à 13:18:44    

je voulais dire p5k xxxx

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed