upgrade Athl64 carte mere memoire + CG

upgrade Athl64 carte mere memoire + CG - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 15-08-2005 à 21:36:21    

Salut tout le monde !!!  
 
 
Voila ca fait 4 mois que j'ai envie de changer de config mais je me lance pas car j'hesite sur plusieurs choses.  
Je joue a different style de jeu mais surtout aux simulations.  
J'ai actuellement un barton 2500 oc en 3200, une radeon 9800 se en 9800 pro, 2x 512 mo chip samsung  
 
Je pense prendre un athlon64 core venice mais lequel ? 3000,3200,3500 ?  
sachant que j'aimerai bien overclocke un peu le processeur mais j'ai pas envie de prendre des barettes de memoire hors de prix, cet a dire 240 euro pour un giga.  
quelle  memoire a le meilleur rapport qualite prix/ performance pour l'overclocking leger sachant que je veux 2 giga car 1 giga est juste pour la simulation!  
 
je voulais attendre le dual core car je fais beaucoup de multitaches mais le prix me demotive.  
le prix du 3800 x2 normalement sera correct mais bon ses perfs pour le jeu doivent etre proche du barton 3200  
Mon but c'est quand meme de prendre un x2 dans un avenir plus ou moins proche.  
 
En carte mere je serai plus partant pour un model asus mais lequel? ultra de preference pour son prix mais le bios est il le meme que les versions superieur ou est il bridé?  
 
pour la carte graphique, les 6800gt sont encore hors de prix environ 370 euro, j'ai vu la radeon x800xl ca vaut quoi par rapport a la 6800 gt ?  
 
Une derniere question, le coef sur les athlon 64 est il blocké ?  
 
j'attends vos conseils d'expert  

Reply

Marsh Posté le 15-08-2005 à 21:36:21   

Reply

Marsh Posté le 15-08-2005 à 21:54:40    

dovichino a écrit :

Salut tout le monde !!!  
Je pense prendre un athlon64 core venice mais lequel ? 3000,3200,3500 ?  
sachant que j'aimerai bien overclocke un peu le processeur mais j'ai pas envie de prendre des barettes de memoire hors de prix, cet a dire 240 euro pour un giga.  
quelle  memoire a le meilleur rapport qualite prix/ performance pour l'overclocking leger sachant que je veux 2 giga car 1 giga est juste pour la simulation!  


 
le 3000+ monte déja très bien tu peux en tirer souvent 2700mhz voir 2800 avec le rad AMD  :ouch:.
 
En nforce4, on peut desynchro sans soucis donc tu peux garder tes barettes actuelles, ou sinon investir dans 2 giga mais la c'est pareil les bonnes barettes  1go y en a pas beaucoup et elles sont chères (crucial en fait des bonnes)
 
en gros, soit tu prends les rettes les moins chères de marque en 2*1go, ou alors tu mets le prix et tu prends des crucial qui montent.
 
 

dovichino a écrit :


je voulais attendre le dual core car je fais beaucoup de multitaches mais le prix me demotive.  
le prix du 3800 x2 normalement sera correct mais bon ses perfs pour le jeu doivent etre proche du barton 3200  
Mon but c'est quand meme de prendre un x2 dans un avenir plus ou moins proche.  
 


 
un x2 c'est déja bien de base, et ca s'overcloke correctement aussi donc pas de soucis niveau perf c'est au rendez vous.
 

dovichino a écrit :


En carte mere je serai plus partant pour un model asus mais lequel? ultra de preference pour son prix mais le bios est il le meme que les versions superieur ou est il bridé?  


 
Asus c'est pas le top ces derniers temps sur A64, seul avantage niveau prix elles sont interessantes. Moi je verrai plus une DFI :love: , une epox ou les toutes dernières abit.
 
Après choisi avoir choisi la marque, prends le modèle qui te convient en fonction de l'équipement et de ton budget
 

dovichino a écrit :


 
pour la carte graphique, les 6800gt sont encore hors de prix environ 370 euro, j'ai vu la radeon x800xl ca vaut quoi par rapport a la 6800 gt ?  


 
ouai tu as raison la 6800gt en pci express c'est super cher, prends une x800 xl c'est exactement pareil niveau perf et un peu moins cher  :)  
 

dovichino a écrit :


 
Une derniere question, le coef sur les athlon 64 est il blocké ?  
 


 
il est bloqué en montée, mais pas en descente. toutefois c'est pas un soucis vu que tu peux augmenter le fsb a ta guise a partir du moment ou tu desynchronise :sol:


Message édité par tomass le 15-08-2005 à 21:55:51
Reply

Marsh Posté le 15-08-2005 à 22:24:16    

Merci pour ces infos ;)
 
pour la memoire c'est pas recommandé d'avoir 4x 512 ?
c'est mieu 2 x 1 giga question stabilité et perf ?
 
j'ai vue de la crucial 2x512 a moins de 100 euro, je peux espere les montes a combien  ?  
 
avec la desynchro on peut gagné vraiment beaucoup en perf ou c'est juste pour faire peté les mghz ?  
a la base je ne suis pas trop fan de la desynchro !
 
pour le processeur, ca serai peut etre mieu de prendre un coef plus important ?
 
L'athlon 3800 x2 est deja disponible et a quel prix ?

Reply

Marsh Posté le 15-08-2005 à 22:33:53    

ou est ce que tu a vue les crucial a 100€ pour 2*512MO ??


Message édité par amin64 le 15-08-2005 à 22:34:08

---------------
.: 500Mo de stockage supplémentaire Gratuit sur Dropbox ! http://db.tt/8xnupzw8 :.
Reply

Marsh Posté le 15-08-2005 à 23:00:05    

memoire DDR Crucial
1Go ( 2*512Mo ) PC3200 - 400MHz ( garantie à vie ) CT2KIT6464Z40B  Du dual garantie à vie!  
96.90 euro
 
Gros bill !
 
http://www.grosbill.com/fr/informa [...] IT6464Z40B
 
 
 
C'est bien ca ?


Message édité par dovichino le 15-08-2005 à 23:01:13
Reply

Marsh Posté le 15-08-2005 à 23:05:50    

Il n'est vraiment pas recommandé d'utiliser quatre barettes sur athlon 64.
Elles sont mal gérées même si la génération venice / sandiego améliore un peu les choses.
 
La desynchro permet de gagner en perf processeur (mais pas en perf mémoire bien sur).
 
pour le coeff, théoriquement plus c'est bas et mieux.
 -> à fréquence et timing identiques c'est la config avec le FSb le plus élevé qui est la plus performante (forcement car les echanges entre proc/ram/cm sont plus rapides)
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 15-08-2005 à 23:08:28    

Reply

Marsh Posté le 15-08-2005 à 23:15:33    

tomass a écrit :

Il n'est vraiment pas recommandé d'utiliser quatre barettes sur athlon 64.
Elles sont mal gérées même si la génération venice / sandiego améliore un peu les choses.

La desynchro permet de gagner en perf processeur (mais pas en perf mémoire bien sur).
 
pour le coeff, théoriquement plus c'est bas et mieux.
 -> à fréquence et timing identiques c'est la config avec le FSb le plus élevé qui est la plus performante (forcement car les echanges entre proc/ram/cm sont plus rapides)


 
merci tomass pour ces infos ;)
 
il ya une grosse perte de perf ou des problemes de stabilité ?


Message édité par dovichino le 15-08-2005 à 23:16:45
Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 00:56:03    

c'est juste que tu peux pas vraiment aller au dessus de 210 de HTT en 1T ;
 
230/240 en 2T faudrait que je me renseigne plus précisement mais tout ce qui est sur c'est qu'il vaut mieux prendre que deux barettes ;)


Message édité par tomass le 16-08-2005 à 00:57:07
Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 01:47:25    

ca veut dire quoi htt  en 1t, je suppose que 1t c un temps de latence, jme trompe ?
et il ya une grosse difference entre 1t et 2 t ?au niveau perf ?
 
et ca veut dire quoi les barettes de memoire en tccd ?
 
encore merci !

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 01:47:25   

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 02:55:28    

HTT c'est comme le FSB
 
1T c'est quand tu mets le Command Per Clock sur "enable", ca améliore les temps de latence.
 
a vu de nez, pour te donner une équivalence un peu farfelue je dirai que ca équivaut a 10mhz de fsb en perf, c'est pas super important.  ;)


Message édité par tomass le 16-08-2005 à 02:56:14
Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 03:20:41    

bon pour les barettes de memoire je vais attendre un peu et voir avec ce que j'ai, je vais test avec 4x512 3200 samsung achete en meme temps.
donc je pense que je vais prendre une dfi + un 3000 venice et une radeon x800 xl

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed