voila je tourne actuellement sous un atlhon 64 2800+ avec IGo de Ram
faisant essentiellement du montage vidéo mais aussi des applis ingénieur (CAO, calculs,...) je voulais savoir si upgrader ma machine vers un X2 3800+ ou 3600+, Go en Ram de plus et un Raptor 74Go, le tout pour environ 400€ m'apporterait vraiment un gain de performance, mais aussi une machine plus souple lorsque je fais du multitache?
 
En gros l'investissement est il vraiment intéressant, ou mieux vaut-il attendre un peu et changer tout c.a.d. carte mère, ram (ddr2), proco pour passer par exemple à de l'intel?
 
merci par avance

pas de jeux ?
alors Intel Core 2 Duo

oki, mais bon dans ce cas la je dois tout changer, donc ca va me couter chère, notamment la carte graphique (je suis en AGP) donc je voulais savoir si il était intéressant de rester quelque temps en s939 en upgradant avec un X2, pour attendre 6 mois voir un an ce qui va sortir?

faut voir quel carte mere tu a, ta RAM aussi, c est bien de la 3200 ?

Tu as un 2800+ ? C'est du socket 754 ça non ?
Déjà, pas d'évolution possible concernant les X2 car ils sont soient en s939 ou en AM2 A moins de trouver un Turion X2 encore en s754 ...
 
Sinon pour conserver ton budget et quelques éléments de ta config, tu peux te tourner vers une Asrock 939Dual-SATAII (gestion d'un port PCIe 16x ET d'un port AGP 8x, DDR ...) pour conserver ta carte graphique AGP et ta ram, un X2 3800+ trouvable pour 150€ voire moins, plus ton Raptor
50€ de CM, 300€ de proco + Raptor : on est dans ton budget
 
Pour ta ram, tu as 2*512Mo ou une seule barette de 1Go ? Passez à 2Go pourrais t'être bénéfique si tu utilises quotidiennement ton PC aec les tâches dont tu décris

non je suis en S939, le atlhon 64 le plus bas, je crois que c'était le 2800+, mais je suis plus sure
niveau ram, j ai un Go de kingston en 3200
Ma carte mère, c'est une asus (a8V de mémoire)
le raptor, c'est sur que je le prend, car il me sera toujours utile
par contre j'hésite à acheter un X2 et 1Go de ddr, qui ne me serviront plus si dans 6mois/1an je change de config ou je passerais en ddr2

6 mois - 1 an, ce n'est pas tout à fait la même chose ...
Si tu changes dans 6 mois, c'est peut intéressant, mais si tu changes dans 1 an, ça change la donne ...
 
3000+ dans ton cas alors C'est le plus petit des A64, le 2800+ c'est du côté des s754 si mes souvenirs sont bons
 
Seulement une barette alors ? Reprends-toi en une alors, identique si possible, pour profiter d'une part du Dual-Channel (petite amélioration de perfs, + Command Rate @ 1T )
 
Pour le X2, à toi de voir ... Perso je suis passé d'un 3500+ à un 4400+ et je suis comblé alors que j'en ai aucune utilité (surf, bureautique, un peu de jeux ...), toi tu ressentiras le gain de puissance et d'utilisation avec un X2 avec les softs que tu as, et également une souplesse d'utilisation
 
A toi de voir après

on va dire plutot un an alors,
bon ca à l'air plutot tentant,
 
niveau ram j ai déja 2 barette de 512
vaut mieux que j'en reprenne 2, ou alors une de 1Go

Pour moi aussi, si tu as un A64 2800+ c'est "forcément" du S754 ... le plus petit cpu A64 S939 est le 3000+ ça j'en suis sur.
Il te faut donc TOUT changer    
Ou alors.... tu as la possibilité que de + en + de gens font, d'acheter un Conroe avec une mobo asrock qui gère tout (agp, pci-e 16x mais en fait limitté à la vitesse 4x cependant pas génant car la perte de perf est de l'ordre de 5% , 2 slots ddr, 2 slots  ddr2 , sata, ide ...)
Là tout de suite ça rabaisse la facture au prix seulement de l'asrock ~55€ et d'un cpu conroe et déja tu verras clairement la différence sur tes applis par rapport à l'utilisation actuelle de ton pc.Sans oublier que tu seras bien plus rapide (conroe inside ) que ce que tu aurais eu en achetant un A64 X2    
 
Exemple qui commence à fleurir de personnes qui migrent en douceur de cette façon -> http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9166-1.htm

 
Vu que tu vas changer (un jour ou l'autre), je prendrais 2*512Mo pour avoir 4 barettes en tout. Perso je vais faire ça, car la prochaine config sera forcément en DDR2 (ou DDR3), donc pour moi l'investissement est plus judicieux en prenant 2*512Mo supplémentaires
 
X2 3800+ (ou plus, en fonction du budget)
2*512Mo PC3200 Kington
Raptor 74Go
 
Bon petit upgrade

un proc plus puissant que le 3800+ apporte t'il un gain en confort plus important, ou alors est ce qu'il va seulement me faire grapiller quelque secondes?
Car bon je veux pas mettre trop d'argent dans cette upgrade notammment sur le proc et la mémoire vu que d'ici un an je changerai l'ensemble de la plateforme

de toutes facons, les nouvelles plateforme acutelle en dual core seront a changer d'ici un an avec l'arivée de la DDR3, le quad core, Dx10 ...
 
perso surtout vu ton utilisation, si tu as nu socket 939 tu prends un 3800+, tu l'overclock un peu et prends 1Go de ram en plus. Je susi passé a 2Go ya pas longtps, et ya vraiment une difference.
 

 
N'importe quoi ...
On va dire que 90% des gens qui ont un Dual-Core ne l'exploite pas sa puissance mais pour le quotidien, et vu le peu de softs développés pour tirer parti du dual pour les particuliers, tes propos sont tout bonnement hors de sens
 

 
 
on en reparle dans 1 an sur HFR, tu verra que la plus part des topic seront a propos de la DDR3, quadricore, ...
 
et ce independament du besoin reel.
 
mais bon c st sur HFR n'est pas le commun des utilisateurs

 
Entièrement d'accord sur ces 2 propos, notamment le premier

ah ba qd meme !

Oui c'est bien ce que je disais plus haut, le besoin en Dual-Core est quasi nul pour le commun des mortels geek-o-gamers, ce sera de même pour le quad-core à sa sortie, et qui plus est ce sera en HDG qu'il sera décliné
 
Et puis nos Dual-Core ne seront pas pour autant à la ramasse quand les applis enfin développées pour seront plus courantes

il n'y a que des gamers ici ?
Rien que le load balancing le plus batard des processus du système sur les 2 cores apporte un gain non négligeable.
 
Et quand je dis gain, ce n'est pas de perf (benchkikoolol j'ai chargé word en 0.21 µs...), mais en fluidité d'utilisation (je le sais bien, on vient de me changer au boulot ma tour qui avait un PIV 2.8 Ghz pour un petit portable Core Duo 1.8 Ghz rahhh rien à voir).
 
Ces nouveaux processeurs ont surtout un intérêt pour le monde professionel en effet, et de ce coté là, la réactivité pour s'adapter à la nouvelle puissance de ces supports ne tardera pas trop. (et existe déjà dans de nombreux cas)
 
Mais après tout, toutes les techno accessible par le grand public ont toujours été rodés par le monde professionel.
 
Comme gain pour le grand public à court terme, il suffit de regarder la machine multimédia de monsieur lambda, avec sa suite sécurité "quitefouillelecpucommepaspermis", les applications en code managé (de plus en plus fréquente, voir bientot XNA pour nos amis gamers) qui nécessite non seulement du temps d'execution, mais aussi du temps pour le processus qui va superviser le tout (GC & co....) sans parler du système qui fait tourner le tout ...
 
Et puis en parlant de gamer, si cela peut changer un peu les moeurs des dev de jeu, qui nous foute des truc toujours plus lourd (et toujours moins optimisé à part 2/3 exception reutilisé par tous) en comptant sur le hardware pour un jour faire tourner ce bordel.
On assistera peut être à une bouffé d'air frais de ce coté là plus tôt qu'on ne le crois... (la physique sur ma CG ouai ouai... j'ai déjà 2 core sur mon quad core qui s'en occupe), en particulier avec tous les calculs lié à l'IA (mais je m'égage   )

 
ca je pense pas, le quad core sera exploité bien plus vite.
le probleme c'est qu'actuellement peut d applications/jeux (oui je sais les jeux sont des application)  sont optimisés Multitache/thread.  
 
Mais une fois qu'elles le seront, les threads se repartiont sur les cores, qu'il y en ai 1-2-4-...

Si je suis ton raisonnement, on va dire qu'au moment où le Quad-Core sortira, les applis commenceront à se généraliser en ce qui concerne le mutli-threading, et par conséquent le quad-core trouvera directement "chaussure à son pied" contrairement aux Dual-Core en ce moment, et depuis leur sortie (je parle bien sûr pour le grand public).
 
Ok la dessus
 
Et puis Crysis et UT2K7 devrait pas tarder à monter leur bout de leur nez, donc les multi-core seront à la fête à ce moment la !

 
 
oui c'est bien ça.
bon cela dit, il restera des optimisation a faire, puisqu'on pourra lancer deux fois plus de thread en même temps, on aura potentiellement deux fois plus de puissance de calcul sur le CPU (enfin en théorie, parce qu en pratique, y a pas grand chose de parallelizable a 100%)

ouah, impressionnant, bon avant de parler de quad ddr3, et tutti quanti, pour mon upgrade, ça vous parait boueno ou pas?
rajouter 30€ ou 40€en plus pour un meilleur proc (4000+ ou plus) a t il un intérèt?

franchement soit tu patientes 1 an avec ta config actuel pour voir éventuellement ce qui arrive ou comme moi qui possèdait un 3200+,tu passes à un X2 sans trop te ruiner.
Dans mon cas un X2 4400+@FX60@1.425 avec une A8V deluxe et X850XT@PTE et 2* 512 kingston (je pense prendre un kit 2go)  et franchement la différence est là en terme d'utilisation et confort.
Par ex ,lancé un rip DVD,ou transformez en .iso et tranquillement en train de surfer ou mattez la TV sur le pc et surfer sans lag...etc...Redimensionnez des photos,pour ma part j'extrais pas mal de fichier en rar et le X2 apporte un plus
Ensuite l'intéret de chacun,peu importe...
Y a des personnes qui achètent des X2 ou C2D et qui ne font rien avec c'est juste pour être à la page...
Disons que je compte garder cette config 2 ans et on verra après tout....

 
J ai senssiblement la meme config que ton anciene : 3200+,A8V, 2*512, mais 6600GT.
 
et ca fait qqe temps que je cherche comment claquer une prime.
celon toil e passage a X2 est vraiment sympat ?
je demande pas enormement a la machine, mais j ai toujours 5 explorer d ouvert + FireFox+ ...
 

Ecoute pour moi,ça apporte un réel confort maintenant tout dépend ce que tu prends ,moi c'est un 4400+ donc à la base un 2.2*2,et franchement une fois overclocké ça fouette
Prendre un X2 pour 5 explorer et FX un simple core est suffisant
Mais dans l'absolu, je l'ai pris pour péreniser ma config vieille d'un an et demi et je ne voulais pas tout changer ,pour moi aucun intérêt et vu la chute des prix des X2 franchement c'est super intéressant pour 215€...
Dans l'utilisation courante,tu n'hésites plus à lancer plusieurs instances  à la fois et y a pas de ralentissement notable...
De plus les softs vont commencer à prendre en compte les dual cores (winrar 3.6 etc...) + les jeux à venir donc tu seras gagnant..
Je pense que dans 2 ans ,je verrais pk pas pour un 4X4 et GPU X et...

 
 
regarde c'est de la folie, tout le monde se gete sur le C2D, sans doute les meme qui il y a 6 mois crachaient sur Intel

jette    
 
En meme temps, le C2D nous a permis d'upgrader nos machines en X2 sans trop de frais

bon je viens de l'installe aujourd'hui, mon petit X2 3800+ et je vous tiens au courant du progrès en confort d'utilisation