Upgrade de config ou pas? futurs CPUs??

Upgrade de config ou pas? futurs CPUs?? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 03-09-2003 à 14:32:12    

:hello:  
 
j'ai besoin de vos conseils... j'ai la carte mère de mon serveur qui a laché (un Duron 900 tourne dessus) et j'ai également un PC (XP2100+ qui tourne sur une Abit KT7A).
 
Je sais pas trop quoi faire... j'hésite entre les 2 solutions suivantes :
 

  • Rachetez une carte "lowcost" pour mon serveur (mais bon...il faut que j'en trouve une qui supporte encore la SDRAM...et en suisse, c pas si facile...)
  • Achetez une nouvelle CM pour mon XP2100+ (laquelle?? Asus ou Abit?) et aussi de la DDR... l'avantage, c que ca upgraderait ma config, mais bon... si je me retrouve l'année prochain sans possibilité d'upgrade du CPU, c aussi un peu chiant!


Vous me conseillez koi?
 
Et sinon, comparé à une config INTEL (800mhz), les perfs sont-elles similaires?
 
edit: les athlon 64, ils auront un nouveau socket??


Message édité par le_duc le 03-09-2003 à 14:49:09
Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 14:32:12   

Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 14:49:21    

edité

Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 14:56:59    

encore une question  :pt1cable: : la Asus A7N8X Deluxe, c du nforce 2 ultra?

Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 15:02:37    

Le_Duc a écrit :

encore une question  :pt1cable: : la Asus A7N8X Deluxe, c du nforce 2 ultra?


nFocre2 Ultra 400 précisément ;)


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 15:05:39    

dib91 a écrit :


nFocre2 Ultra 400 précisément ;)


 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 15:16:46    

Le_Duc a écrit :

edit: les athlon 64, ils auront un nouveau socket??


oui, socket 754 pour les Athon64 (simple-canal) et socket940 puis 939 pour las A64FX (dual-channel)

Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 15:21:28    

deltaden a écrit :


oui, socket 754 pour les Athon64 (simple-canal) et socket940 puis 939 pour las A64FX (dual-channel)


 
donc la durée de vie d'un NFORCE 2 ultra 400 est très limité....  :sleep:

Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 15:22:16    

deltaden a écrit :


oui, socket 754 pour les Athon64 (simple-canal) et socket940 puis 939 pour las A64FX (dual-channel)


 
Ah oui, c vrai  :jap:  
Le fameux pin qui change tout  :lol:


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 15:23:51    

Le_Duc a écrit :


 
donc la durée de vie d'un NFORCE 2 ultra 400 est très limité....  :sleep:  


 
Etant-donné que les Athlon (32 bits) vont qd mm rester le moyen gamme puis le bas de gamme de AMD, je pense qu'on en a qd mm pour un petit bout de tmps avec ;)
 
D'autant + qu'nVidia préparerait une platforme Intel et pas AMD pour l'avenir :/


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 15:27:40    

dib91 a écrit :


 
Etant-donné que les Athlon (32 bits) vont qd mm rester le moyen gamme puis le bas de gamme de AMD, je pense qu'on en a qd mm pour un petit bout de tmps avec ;)
 
D'autant + qu'nVidia préparerait une platforme Intel et pas AMD pour l'avenir :/


 
et question mémoire pour les athlon 64, ca reste de la DDR400?
 
au fait, le dual-channel, apporte bcp en perfs? pasque ca me fait un peu chier de mettre 2x 256 et ne pas pouvoir augmenter par la suite...et 2x512 ca revient cher...

Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 15:27:40   

Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 16:11:04    

Le tps que l'architecture 64bits soit au point, testée, débugée et approuvée t'auras bien rentabilisé ton nforce2 ;)

Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 16:56:31    

Si tu veux juste changer la CM il y a (entre autre) l'ASROCK k7vt2 qui supporte la sdram.

Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 17:23:00    

amsterdam a écrit :

Si tu veux juste changer la CM il y a (entre autre) l'ASROCK k7vt2 qui supporte la sdram.


 
oui, mais combien de slot?... il m'en faut 3, sinon ca vaut pas la peine. Autant que je change direct, sinon j'aurai des barettes SDRAM inutilisées

Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 17:26:07    

2 en sdr et 2 en ddr.
 
Voir aussi du coté de mercury pour le nb de slots.


Message édité par amsterdam le 03-09-2003 à 17:27:25
Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 17:30:14    

Falcor a écrit :

Le tps que l'architecture 64bits soit au point, testée, débugée et approuvée t'auras bien rentabilisé ton nforce2 ;)


 
ouais c pas faux... mais si je change ma CM maintenant, je compte bien la garder jusqu'à l'hiver 2004 voir ++

Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 17:30:31    

amsterdam a écrit :

2 en sdr et 2 en ddr.
 
Voir aussi du coté de mercury pour le nb de slots.


 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 17:37:35    

Dans la mesure ou ta deuxième config sert de serveur, profitera elle du passage à une config ddr ?
 
Car entre une carte sdr à 40? et un ensemble cm+ddr pour $$$$$...
 
A toi de voir. :d


Message édité par amsterdam le 03-09-2003 à 17:38:06
Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 17:41:23    

amsterdam a écrit :

Dans la mesure ou ta deuxième config sert de serveur, profitera elle du passage à une config ddr ?
 
Car entre une carte sdr à 40? et un ensemble cm+ddr pour $$$$$...
 
A toi de voir. :d


 
ben...oui le serveur en profitera, puisque il va bénéficier de la KT7A...et de RAM supplémentaires. Mais si j'achète une nouvelle CM + DDR, ca sera pour mon pc et pas pour le serveur...c sûr :D. J'ai pas besoin d'un serveur super rapide.


Message édité par le_duc le 03-09-2003 à 17:42:17
Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 17:42:43    

Le_Duc a écrit :

et question mémoire pour les athlon 64, ca reste de la DDR400?


pour l'A64FX en socket 940, ca ne supporte que la mémoire registred, et de la DDR400 registered ça court pas les rues... => donc DDR333 maximum. Pour le prochain en version socket939, ça supportera la mémoire unbuffered (la normale, quoi).
 
(L'A64 en socket 754, utilise de la mémoire DDR400 classique)

Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 17:44:14    

Falcor a écrit :

Le tps que l'architecture 64bits soit au point, testée, débugée et approuvée t'auras bien rentabilisé ton nforce2 ;)


bof, il n'y a pas bcp de changements, et ça fait des années que le dévelloppement des compilos/OS ont commencé (certain pour Linux, et très vraisemblable pour Win, d'après certains indices)
 
Et puis rien ne t'empèche de l'utiliser en 32bits, tant qu'il n'y a pas bcp d'applis


Message édité par deltaden le 03-09-2003 à 17:44:43
Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 18:01:10    

deltaden a écrit :


pour l'A64FX en socket 940, ca ne supporte que la mémoire registred, et de la DDR400 registered ça court pas les rues... => donc DDR333 maximum. Pour le prochain en version socket939, ça supportera la mémoire unbuffered (la normale, quoi).
 
(L'A64 en socket 754, utilise de la mémoire DDR400 classique)


 
 :jap:  
 
et question CM, vous prendriez koi? Asus A7N8X Deluxe??

Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 11:09:47    

Citation :


Falcor a écrit :Le tps que l'architecture 64bits soit au point, testée, débugée et approuvée t'auras bien rentabilisé ton nforce2
 
bof, il n'y a pas bcp de changements, et ça fait des années que le dévelloppement des compilos/OS ont commencé (certain pour Linux, et très vraisemblable pour Win, d'après certains indices)
 
Et puis rien ne t'empèche de l'utiliser en 32bits, tant qu'il n'y a pas bcp d'applis


 
Je pense surtout aux bugs liés au chipset. Rappelons nous les premières version de chipsets pour PII (FX, LX..), les ratages PIII (I820), les premières daubes VIA pour athlons etc...  
 
Bref à mon sens, les premiers chipsets pour nouveaux CPU sont systématiquement nazes.

Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 11:11:59    

Falcor a écrit :

Le tps que l'architecture 64bits soit au point, testée, débugée et approuvée t'auras bien rentabilisé ton nforce2 ;)


 :jap:


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 11:13:15    

Le_Duc a écrit :


 
 :jap:  
 
et question CM, vous prendriez koi? Asus A7N8X Deluxe??


L'Asus est très bien (j'en ai une, aucun prob)
Disons qu'elle est honnete, trankill, stable etc...
 
Si tu en veux une un peu plus nerveuse, prend plutot celle d'Abit  :jap:


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 13:20:00    

Falcor a écrit :

Je pense surtout aux bugs liés au chipset. Rappelons nous les premières version de chipsets pour PII (FX, LX..), les ratages PIII (I820), les premières daubes VIA pour athlons etc...  
 
Bref à mon sens, les premiers chipsets pour nouveaux CPU sont systématiquement nazes.


ouais, c'est clair, mais vu qu'ici, toute la partie controlleur mémoire est intégrée au CPU, le northbridge ne contient que le controlleur AGP, c'est plus simple et devrait être plus facile à faire :/ Pour ce qui est des Southbridge, bah c'est les même que pour les CM actuelles.
Et puis n'oublions pas que l'A64 était sensé sortir il y a un an, des cartes étaient prêtes à ce moment là, ils ont eu du temps pour bien les tester et les débugger.
Enfin, c'est clair qu'il faudra attendre les cartes pour oir ce qu'il en est en pratique  [:proy]

Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 13:34:23    

essaies de trouver une CM low cost, parcequ'une nouvelle CM pour ton 2100+ va pas upgrader grand chose, à ce nivo de cpu le passage à la ddr te fais gagner 5 à 10% de perf, le rapport upgrade/prix est assez défavorable.

Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 14:58:45    

L'asrock est compatible jusqu'au 2600+. :sol:

Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 19:03:18    

2600+ fsb 266, détail qui a son importance  :p

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed