Salut à tous.
 
Ma config commence un peu à ramer, j'envisageais donc de changer de CG, mais je suis en AGP, et je suis aps sûr que ce soit une bonne idée de continuer sur cette voie.
 
Ca signifie donc que je vais devoir changer CM/Proco/CG.
 
Bon, je suis un peu à la rue entre les sockets 754/939, si j'ai bien compris le 939 est plus évolutif....j'ai bon?
 
Mon but c'est un bon rapport qualité prix, je veux pas la dernière carte à la mode, mais une config qui partira pas en courant en voyant arriver les jeux de 2006.
 
Je suis un peu dans la choucroute les offres ATI/Nvidia c'est devenu une vraie jungle  . Et niveau CM, je suis complètement à la rue, il me faut un truc avec le son, le réseau, l'USB 2.0, mais là encore, je veux pas le super truc à la mode, un bon rapport stabilité/perf/prix.
 
Pour le proco, ben il sera toujours mieux que mon Barton 2500@2800.
 
pour info, voici ma config actuelle :
 
Config principale
 
Athlon XP Barton 2500+ @2800+  
MSI KT6V-LSR
Ventirad BOX
512 Mo DDR Elexir Cas 2.5@2 2700
256 Mo DDR Samsung 3200
SAPPHIRE Radeon 9600 XT Fireblade
Hercules Muse 5.1 DVD
Modem Sagem ADSL USB
DD seagate Baracuda IV 40Go
DD seagate Baracuda V 160Go
Graveur DVD/CD
 
 
Le tout dans un boitier Juno P3  
 
Merci de vos propositions raisonnables

Salut    
 
En premier lieu... quel est ton budjet, et qu'est ce que tu veux faire avec ton pc?

Oops, tu as raison, j'ai aps été très généreux en infos!
 
Donc mon budget n'est pas encore défini, j'aimerai m'en tirer pour entre 400 et 500 roros.
 
Pour l'utilisation, un chouilla bureautique, surf et jeux (de la stratégie tour par tour à COD 2 que je vais me payer demain).
 
Je viens de voir qu'il existe des CM avec AGP et PCI-express, ça pourrait permettre la transition, mais est-ce que mes perfs vont augmenter correctement si je garde ma 9600 XT fireblade?

salut toi
 
a va bien ?
 
l'asrock uli a l'air très bien (agp/pci-e)
 
et tu prends un tit a64 3000+ que tu pourras O/C sans pb avec un ventirad genre thermalright xp120 + thermaltake thunderblade 120 mm
 
tu vas pas t'en tirer pour cher et les perfs vont être au rendez-vous...

Je pense qu'un venice 3000+ avec une x800xl en pciE seraient deja pas mal.. le 3000+ est pas tres cher, et monte vraiment tres bien (les 2.4ghz sont quasi assurés, et encors c'est si tu n'as vraiment pas de chance) et la X800xl permet de faire tourner tout ce qui se fait actuellement dans d'exellentes conditions..  
 
Pour la cm, j'en sais rien A vue de nez, je dirais nforce4, de grande marque et bien ocable. (une LanParty UT NF4 ULTRA-D? J'en ai lu de bons échos, mais a toi de chercher.. Elle coute asser cher, il doit y avoir d'autres bonnes cartes pour oc moins cher. Petre la GA-K8N Ultra-9)

Salut Tharkie!    Comment ça va bien?
 
Donc ok pour un 3000+, ça semble pas mal puisque vous être d'accord tous les deux!
 
Pour la CM, sois je prends une Dual machin (Asrock pourquoi pas) mais dans ce cas, est-ce que le changement CM+Proco va me donner une hausse des perfs visible?
 
Sois je prends une CM PCI-E correcte + Cg PCI-E et là, je voudrais pas mettre 300€ dans la CG (c'est contre ma religion! ) une X800 GT ou GTO ferais pas l'affaire?
 
Là je suis perplexe....
 
Solution 1 : Si on change CM+proc c'est en gros 250/300€, mais pour quel gain?
Solution 2 : Si je rajoute une CG faut compter 450/500€ (si on tourne autour de 200€ pour la CG) et là, quelle sera la diff vs solution 1 avec ma 9600XT?

as tu o/c ta CG déjà

mobo pci-e + agp asrock ou mieux (je sais pas si y'en a d'autres)
 
le 3000+
 
et je te promets que tu vas te régaller

A mon humble avis si tu veux gagner en perfs tu as tout intérêt à changer de carte graphique. Je m'explique : en Athlon 64 3000+ et une 9600XT c'est sûr que ce sera plus performant que ton barton avec la même carte. Mais la différence ne sera pas transcendante... Si tu veux gagner pas mal de fps dans les jeux et pas changer beaucoup de composants, alors change juste la carte graphique. Maintenant, si tu veux en plus ne pas être coincé niveau évolutivité, je ne vois pas d'autre possibilité que de tout changer...  
 
Ya pas à dire, le passage au PCI-X est plus bénéfique au commerce qu'aux perfs de nos chers PCs

Non Delatruel, j'ai pas O/C ma CG, j'aime pas trop O/C la CG, je sais pas pourquoi, et puis j'ai déjà tenté sur celle-ci et elle est vite limitée, je doute qu'il faille chercher de ce côté....
 
Bon, une chose est sûr, ce sera 3000+ avec une CM qui gère au moins le PCI-E. Faut que j'aille voir mon assembleur, marre de mettre mes mains dans le PC, il se débrouillera!

Mais j'aimerais savoir, entre CM+A64 3000+ + 9600XT et CM+A64 3000+ +X800 GT (par ex) il y aura une diff comment? 20%? 50%? 200%?

Asrock Dual + AMD64 3000+ (Venice) + Sapphire X800GTO²

je viens d'acheter une asrock dual, un xp 3800+ x2 javais deja un kit twinx corsair pc3200 en dual une 6600 gt... ca devrait etre de la boulette!
300€ le pross 68€ la CM 150€ la CG 120€ la ram... dans un petit boitier super lanboy de antec avec 3ventilos 120mm et un gros zalman 7000b-cu et 700alcu pour la CG...
j'tends de monter! je suis impatient!!!

 
je dirai 50% c'est la différence que j'avais avec 3dmark03 et 05 avec deux config sensiblement identiques à celles que tu cites

 
Tres bonne mobo, surtout pour evoluer du AGP vers PCIe  
 
Par contre, uniquement sous windows cette mobo

 
Et donc pour en finir avec mes intérrogations, entre ma config actuelle  Barton 2500+@2800+ et 9600XT et une avec un A64 3000+@ (c'est quoi l'O/C moyen?) +9600XT, quelle sera la diff? A quelques % près, je vous dirais rien si vous faites une erreur de 10%!

sur seti avec mon a64, je suis passé à 1h30 au lieu de 2h10
 
pas mal, non ?

Ah ouais pas mal, mais bon, c'est pas un jeu Dx 9.0c SETI!

 
Remplacement Barton 2800+ par un A64 3000+ (en gardant la 9600Pro)
 
Passage au bench hl² de 31 a 40fps !
 
Trop de la balle !
 
En remplaçant la 9600Pro par une 6800, passage de 40 à... 113fps
 
Pour les jeux, la carte video, c'est plus efficace    
 

 
 
microsoft a essayé pourtant
 
ils se sont fait ejectés
 
microsoft c'est mal

+10 000