µp qui veut s overclocker tt seul?

µp qui veut s overclocker tt seul? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 22-05-2003 à 17:31:03    

Bon voila j ai une a7v333 pour les détails de ma config voir haut dessus) et je viens de faire mon 1er flashage du bios et je suis passé a la version 1017. Au reboot je voulais voir ce qui avait changé et la ds le réglage de la fréquence du µp il me propose une fréquence de 2083 Mhz (pour un xp 2000)...
Mais qu es ce qui s passe docteur??

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 17:31:03   

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 17:53:16    

Il est passe d'un FSB de 133 a 166 ;)
 
133 x 12.5 = 1666 Mhz (frequence du 2000+)
166 x 12.5 = 2083


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 17:59:20    

Ernestor le docteur en info :)

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 18:00:40    

euh ouai mais ça veut dire quoi en gros????
Faut surtout pas que je mette cette fréquence?


Message édité par the_big_poulet le 22-05-2003 à 18:01:31
Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 18:04:53    

GlaDiaK a écrit :

Ernestor le docteur en info :)


Allons allons, un peu de retenue :D
 
Le Gros Chicken > ca veut dire que ton CPU est overclocke. Tu peux le laisser comme ca si ca marche bien et que tu veux plus de perfs, mais verifie dans ce cas qu'il chauffe pas trop. Sinon, pour le faire tourner a sa vitesse normale, tu vas dans le BIOS et tu repasses le FSB a 133 (ou 266 ca depend comment c'est precise) au lieu de 166 (ou 333).


Message édité par Ernestor le 22-05-2003 à 18:05:34

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 18:11:14    

attends pq j ai peut etre pas été très clair  :pt1cable:  
en fait il s est pas overclocké pq il est resté à 1666Mhz mais sur mon asus (je sais pas les autres) elle me propose des "préréglages" de fréquence et la elle me propose 2083Mhz ce qui avait pas avant....
Donc si tu le dis je peux tenter de le passer à cette fréquence.... (mon cpu est qd meme presque à 50° en idle)

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 18:17:54    

Ton titre est trompeur effectivement :D
 
Alors, maintenant il te propose un FSB de 166 Mhz. Et c'est de l'overclocking si tu le passes comme ca. Deja, si tu veux faire ca, le met pas directement a 166 (enfin 2083 Mhz). Vas-y doucement par petit pas (de 50 ou 20 Mhz et plus petit encore sur la fin). Quand c'est pas stable, faut legerement augmenter le voltage du CPU. Et attention, toujours verifier la temperature. Si tu y vas doucement, que ca chauffe pas trop et que tu pousses pas trop le voltage, ca ne craint rien.  
 
Mais bon, si tu pars de 50 degres en idle, c'est deja beaucoup :/
Faudrait peut-etre penser a revoir ton refroidissement (CPU et boitier).
 
Repere aussi le Clear CMOS sur ta carte mere : ca te permettra de remettre les reglages par defaut quand ton PC voudra plus demarrer :D
 
C'est quoi ta RAM egalement ?
Elle peut limiter selon les reglages.


Message édité par Ernestor le 22-05-2003 à 18:18:31

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 18:23:16    

Le boitier est normalement bien ventillé now...faudrait que je refroidisse mieux le cpu (mais je sais pas trop quoi prendre pour un prix abordable et un bruit pas trop élevé :/) pour la ram 512MB PC266 PC2100 noname (enfin je pense :/) donc en gros je crois qu il vaut mieux que je reste tranquillement à 1666Mhz....

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 18:25:16    

pour la RAM, il vaut que t'utilises un reglage qui la fasse pas monter trop haut quand tu augmentes le FSB (avec de la noname tu depasseras pas forcement les 140 Mhz et encore c'est meme pas sur).
 
Pour le CPU, faut voir a combien il chauffe en charge deja.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 19:15:17    

56° en pleine charge
48° en idle....  
ça vaut le coup de tenter?

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 19:15:17   

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 19:17:47    

Tu peux essayer, mais ca chauffe deja pas mal :/
 
Deja tu peux aller voir ou tu peux aller sans avoir a augmenter le voltage. Augmenter le voltage ca permet d'aller plus loin, mais ca fait chauffer bcp plus.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 19:26:56    

Ernestor a écrit :

Tu peux essayer, mais ca chauffe deja pas mal :/
 
Deja tu peux aller voir ou tu peux aller sans avoir a augmenter le voltage. Augmenter le voltage ca permet d'aller plus loin, mais ca fait chauffer bcp plus.


 
Pas forcément: mes deux Xp1700 et 1800 refusent tout simplement de booter winXP au delà d'une certaine fréquence et à 1.825Vmax.
Ils prennent 2.2GHz :/ mais au delà c'est pas stable :o même en mettant 1.85->2.0V y veulent rien savoir les enXXXXX :D


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 19:29:08    

ah ouai j ai oublié aussi....je sais pas si ça va influencer bcq... j ai un ceci comme ventillo en extraction, et pour le moment il reste au minimum...  il devrait donc tourner un peu plus vite si ça chauffe :/
Et en aspiration j ai un enermax que je peux accélérer un peu puiqu il est au minimum à 1000rpm (il monte à 3000 mais la j ai l impression d avoir un avion à coté de moi :D)

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 19:29:49    

Oui mais la t'es arrive a la limite de ce qu'acceptent tes CPU. C'est pas pareil. Evidement, tu vas pas overcloker ton CPU a l'infini en lui mettant du 2000 V :D
 
Mais dans la tres grande majorite des cas, mettre +0.1 ou +0.2V par rapport au voltage de depart, ca permet de gagner quelques Mhz.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 19:31:07    

boobeer a écrit :


 
Pas forcément: mes deux Xp1700 et 1800 refusent tout simplement de booter winXP au delà d'une certaine fréquence et à 1.825Vmax.
Ils prennent 2.2GHz :/ mais au delà c'est pas stable :o même en mettant 1.85->2.0V y veulent rien savoir les enXXXXX :D
 

ui, ok, mais en général, augmenter le vcore permet d'aller plus loin [:kiki]


Message édité par hide le 22-05-2003 à 19:31:28

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 19:37:26    

En général oui sauf pour moi alors :/  
(pourtant j'en ai eu des procs )
 
J'ai surtout remarqué qu'il y avait certains palier de fréquences max sur chaque série de procs et du coup vo mieux se fier à ça qu'à des températures ou un voltage plus élevé. :)
 
perso ils tournent a 37-40° sonde mobo (49-50 sonde interne) (Aqua690 et evercool CUD725CA) @2.2GHz et pourtant je peux pas les monter plus haut :(
 


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 19:39:00    

Chaque CPU a une vitesse max qu'il peut pas franchir. C'est du au core, a la qualite de fabrication ...  
Donc meme en poussant au max le voltage, ca changera rien [:spamaote]


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed