le bon vieux bouton "turbo"...

le bon vieux bouton "turbo"... - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 24-02-2003 à 04:32:44    

...qu'on avait sur nos 286, pourquoi on ne fait plus ça maintenant? Pourquoi faire tourner nos processeurs en permanence à leur vitesse max? Pourquoi claquer tant d'énergie inutile? J'aimerais bien avoir un bouton qui descend mon proc à 600MHz et ma carte graphique au quart de sa vitesse max, et qui diminue éventuellement la vitesse des ventilos (autorégulés?) pour les 80% du temps où je n'ai pas besoin de plus. Tout le temps passé sur le web, à mater des photos, des dvds, à laisser tourner des mp3s, à chatter sur icq/msn ou sur les forums hfr  :ange: . Y'a-t-il une contrainte technique qui nous empêche d'économiser de l'électricité en underclockant massivement nos PCs?


---------------
En espérant que le sujet ne dérange pas efex :o
Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 04:32:44   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 05:10:21    

C'est déjà fait sur les portables, je sais que les P3 ont leur fréquence presque dividé par deux en mode "économie" (quand tu travailles avec la batterie et non sur secteur).
 
Pour la carte graphique, je pense pas que réduire ces fréquences te fera économiser de l'argent :sweat:... En plus ce qui consomme le plus d'énergie dans un pc c'est le moniteur ! :lol:


---------------
Mon blog informatique - Faye Wong, le phenomene chinois
Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 05:18:16    

faut travailler avec une moitié de moniteur  :sol:


---------------
Posez po de kestions , allez direct sur GOOGLE :sarcastic:
Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 07:29:02    

Tout à fait, perso, je pratique ça avec SoftFSB couplé à Speedfan.
Mon CII 900 tourne en général à 600, tous ventilos coupés, 24/24 et 7/7. Si nécéssaire, genre décodage video, retour aux 900..
 

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 08:18:38    

Si tu es sous Windows XP ou 2000, je ne sais pas si tu t'en ai deja rendu compte, mais, quand on ne fait rien ou quand le pc travaille à fond, il peut y avoir 10° d'ecart entre les deux...
 
Tout simplement car les CPU possédes une fonction Idle qui désactive les morceaux du cpu non utilisés.
 
Sous 9x, il faut un soft.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 08:26:41    

chaced a écrit :

Si tu es sous Windows XP ou 2000, je ne sais pas si tu t'en ai deja rendu compte, mais, quand on ne fait rien ou quand le pc travaille à fond, il peut y avoir 10° d'ecart entre les deux...
 
Tout simplement car les CPU possédes une fonction Idle qui désactive les morceaux du cpu non utilisés.
 
Sous 9x, il faut un soft.

légendes
cette fonction existe aussi bien sous win98
mais pour qu'elle fonctionne, quel que soit l'os, il faut qu'elle soit activé par le bios
heureusement que win2k et xp ne l'activent pas automatiquement, sinon j'ose pas imaginer tous les gens qui auraient des pb de stabilité


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 08:31:22    

Jonas a écrit :

...qu'on avait sur nos 286, pourquoi on ne fait plus ça maintenant? Pourquoi faire tourner nos processeurs en permanence à leur vitesse max? Pourquoi claquer tant d'énergie inutile? J'aimerais bien avoir un bouton qui descend mon proc à 600MHz et ma carte graphique au quart de sa vitesse max, et qui diminue éventuellement la vitesse des ventilos (autorégulés?) pour les 80% du temps où je n'ai pas besoin de plus. Tout le temps passé sur le web, à mater des photos, des dvds, à laisser tourner des mp3s, à chatter sur icq/msn ou sur les forums hfr  :ange: . Y'a-t-il une contrainte technique qui nous empêche d'économiser de l'électricité en underclockant massivement nos PCs?


 
prend le probléme a l'envers
 
faut utilisé la puissance inutilisé de ton processeur !
 
Fait du seti  :love:  :love:

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 09:27:22    

nikolai a écrit :


Fait du seti  :love:  :love:  


 
ouais, utilise ton processeur pour chercher des petits bonhommes verts... :kaola: alors qu'il existe la même chose pour la recherche contre le cancer. mais bon c'est vrai que c'est moins important que les petits gris :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 09:53:23    

Predicator a écrit :


 
ouais, utilise ton processeur pour chercher des petits bonhommes verts... :kaola: alors qu'il existe la même chose pour la recherche contre le cancer. mais bon c'est vrai que c'est moins important que les petits gris :sarcastic:  


Tu as une url stp?(pour le cancer)

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 09:55:48    

Murphy a écrit :

légendes
cette fonction existe aussi bien sous win98
mais pour qu'elle fonctionne, quel que soit l'os, il faut qu'elle soit activé par le bios
heureusement que win2k et xp ne l'activent pas automatiquement, sinon j'ose pas imaginer tous les gens qui auraient des pb de stabilité


 
sauf quelle n'a jamais été activé par microsoft, il suffit d'utiliser un turc comme KCpuCool pour l'activer, et si on perd 10° c'est bien que quelque part le cpu concomme -


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 09:55:48   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 09:59:10    

Predicator a écrit :


 
ouais, utilise ton processeur pour chercher des petits bonhommes verts... :kaola: alors qu'il existe la même chose pour la recherche contre le cancer. mais bon c'est vrai que c'est moins important que les petits gris :sarcastic:  

eh mais on fait ce qu'on veut mon p'tit ! [:zebra33]

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 10:00:04    

Citation :

Pourquoi faire tourner nos processeurs en permanence à leur vitesse max? Pourquoi claquer tant d'énergie inutile

pasque c'est surtout l'ecran qui consomme le plus :o

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 10:20:14    

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 10:21:30    

merci

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 10:21:33    

Citation :

United Devices invites you to download our software ? a small program called the UD Agent ? and become a Member of the United Devices Community. The UD Agent can recycle your PC's unused resources and use them to perform valuable scientific and medical research without disturbing your usual computer use.

ça me rapelle un truc ce truc  [:relax kev taitai]  
 
atta que je retrouve le topic  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 10:24:38    

j'ai déjà retrouvé ça
 
 

Citation :

Alfinfrance  
  Posté le 20-04-2001 18:22:30                        
 
--------------------------------------------------------------------------------
Incroyable, c'est bien le 10ème topic sur UD.
 
Je ne ferais aucun commentaire... ou plutôt si :
 
A votre avis, combien de personne ignore qu'ils ont la version commerciale de UD et donc se font arnaquer en pensant faire du bénévolat uniquement pour la recherche contre le Cancer. Allez, un peu de bonne foi, combien? Je dirais au bas mot 80%
 
à part ça, le fait de mettre la version non commerciale sur une branche à part du site n'est pas volontaire    
 
J'ai déjà exprimé tout le bien que je pensais d'UD, et, à chaque post sur le sujet, ça se confirme un peu plus.
 
Imaginons que l'un de ces calculs " commerciaux " concerne un marchand d'armes quelconque. Qui le verra ? Et quel rapport avec le fait de vouloir sauver des vies ?
 
Mais bon, on va dire que je polémique ...

 
 
mais je retrouve pas le tomik que je cherchais : ce con de moteur de recherche intégré à hfr ne prend pas quand le meta de recherche fait moins de 3 lettres  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 10:36:26    

nikolai a écrit :


 
prend le probléme a l'envers
 
faut utilisé la puissance inutilisé de ton processeur !
 
Fait du seti  :love:  :love:  


 
yaisse copaing !

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 10:50:45    

HidE a écrit :

j'ai déjà retrouvé ça
 
 

Citation :

Alfinfrance  
  Posté le 20-04-2001 18:22:30                        
 
--------------------------------------------------------------------------------
Incroyable, c'est bien le 10ème topic sur UD.
 
Je ne ferais aucun commentaire... ou plutôt si :
 
A votre avis, combien de personne ignore qu'ils ont la version commerciale de UD et donc se font arnaquer en pensant faire du bénévolat uniquement pour la recherche contre le Cancer. Allez, un peu de bonne foi, combien? Je dirais au bas mot 80%
 
à part ça, le fait de mettre la version non commerciale sur une branche à part du site n'est pas volontaire    
 
J'ai déjà exprimé tout le bien que je pensais d'UD, et, à chaque post sur le sujet, ça se confirme un peu plus.
 
Imaginons que l'un de ces calculs " commerciaux " concerne un marchand d'armes quelconque. Qui le verra ? Et quel rapport avec le fait de vouloir sauver des vies ?
 
Mais bon, on va dire que je polémique ...

 
 
mais je retrouve pas le tomik que je cherchais : ce con de moteur de recherche intégré à hfr ne prend pas quand le meta de recherche fait moins de 3 lettres  :pfff:  


 
si tu en veux d'autres plus de confiance (mais pas forcément sur le cancer)
 
http://folding.stanford.edu/
http://genomeathome.stanford.edu/
 
y'a aussi le décrypton, mais qui est finalement plus un coup de pub qu'un réel effort...
 

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 10:55:20    

Predicator a écrit :


 
si tu en veux d'autres plus de confiance (mais pas forcément sur le cancer)
 
http://folding.stanford.edu/
http://genomeathome.stanford.edu/
 
y'a aussi le décrypton, mais qui est finalement plus un coup de pub qu'un réel effort...
 
 

trop tard je sétise :o
 
mais c'est vrai que foding et genome@home m'inspirent plus confiance que UD ^^

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 10:59:12    

HidE a écrit :

trop tard je sétise :o
 
mais c'est vrai que foding et genome@home m'inspirent plus confiance que UD ^^  


 
oué, mais y'en a qui font ni l'un ni l'autre, c'est ceux là que je vise :p

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 11:15:12    

Predicator a écrit :


 
ouais, utilise ton processeur pour chercher des petits bonhommes verts... :kaola: alors qu'il existe la même chose pour la recherche contre le cancer. mais bon c'est vrai que c'est moins important que les petits gris :sarcastic:  


 
ben sachant que les petits gris on surement une techno plus evoluée que nous, alors ils ont surement le reméde contre le cancer, donc oui c'est plus important  [:nikolai]

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 11:22:59    

nikolai a écrit :


 
ben sachant que les petits gris on surement une techno plus evoluée que nous, alors ils ont surement le reméde contre le cancer, donc oui c'est plus important  [:nikolai]  

[:sygus]  
mon cousin de 10 ans m'a dit la même chose... [:flclsd]

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 11:44:50    

Etant donné qu'il peut y avoir des millions d'années d'évolution entre eux et nous (en plus on ne sait pas dans quel sens  :pt1cable: ) même avec la technologie autant chercher une aiguille dans une botte de foin  :sarcastic: , enfin faut rêver un peu quoi  :hello:  
 
Pour les boites commerciales à la UD Sauce, ils sont un peu gonflés quand même ces ricains...ils feraient mieux d'aller pomper le busher  [:vampirx]


---------------
[:magnasuprema] Rien ne se perd rien ne se crée, tout se transforme ...
Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 11:48:41    

trouver une aiguille dans une botte foin spadur => tu mets le feu au foin (ça brule bien :D ) et tu promenes un aimant sur les cendres quand tout est brulé [:dawa]

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 13:38:45    

HidE a écrit :

trouver une aiguille dans une botte foin spadur => tu mets le feu au foin (ça brule bien :D ) et tu promenes un aimant sur les cendres quand tout est brulé [:dawa]  

[:predicator]  
reste à trouver le moyen de cramer tout l'univers, sauf nous [:augie]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed