voila j'ai commande ma nforce 2 avec un xp 2400+....

voila j'ai commande ma nforce 2 avec un xp 2400+.... - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 02-01-2003 à 15:38:10    

en attendant ma prochaine config , amd 64 + gforce fx, j'en ai marre d'attendre!!!!

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 15:38:10   

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 15:41:44    

The Framesmaker a écrit :

en attendant ma prochaine config , amd 64 + gforce fx, j'en ai marre d'attendre!!!!


comme moi,presque
nforce 2 chaintech(il faut des nerf d'acier pour la configurer)
xp 2100+

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 15:45:03    

nounourse a écrit :


comme moi,presque
nforce 2 chaintech(il faut des nerf d'acier pour la configurer)
xp 2100+


 
a bon a ce point, moi j'ai pris l'asus a7v8x elle a pas l'air trop complex enfin je verrai une fois recu.
 
j'ai pris egalemnt de la ddr 333 kingstone, et l'xp a un fsb de 333 comme ca tout est homogene ram+proc + chipset

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 15:46:40    

Très bon choix :sol: Et tu as quoi comme carte graphique?

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 15:47:02    

The Framesmaker a écrit :


 
a bon a ce point, moi j'ai pris l'asus a7v8x elle a pas l'air trop complex enfin je verrai une fois recu.
 
j'ai pris egalemnt de la ddr 333 kingstone, et l'xp a un fsb de 333 comme ca tout est homogene ram+proc + chipset


a7v8x = kt400 et dans ton titre tu dit nforce 2!!! :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 15:48:54    

biggugus a écrit :


a7v8x = kt400 et dans ton titre tu dit nforce 2!!! :pt1cable:  


 
pardon a7N!!!!!!
 
jamais je prendrai du kt, d'ailleur ca fait chier, parce qu'apart du kt , y a pas grand chose, d'ailleur la carte mere actu que j'ai c'est de l'amd et putain ce que ca marche bien, pas une merde, ca tourne a fond oc depuis 1 an et demi , ca serai bien si amd faisait un chipset pour ces futur proc 64, la j'achete tout de suite

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 15:50:01    

saturator a écrit :

Très bon choix :sol: Et tu as quoi comme carte graphique?


 
asus 4400 128mo  et un dd 180gxp , dans un tour enermax avec une alim enermax 350w et 4 ventilo enermax :sweat:  , ca va souffler :lol:
 
en tout cas ca me calmera d'ici , le mois de juin.
 
la configue que je reve d'avoir :
 
bonne carte mere avec un bon chipset , gforce fx 256mo , 1go de ddr 400 en dual band(avec un chipset qui suit , pas comme le kt 400) ,un amd 64 (4000+, si ca existe au moment de mon achat) et un bon gros dd, comme ca je tient 2 ans


Message édité par the framesmaker le 02-01-2003 à 15:53:02
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 15:56:20    

The Framesmaker a écrit :


 
asus 4400 128mo  et un dd 180gxp , dans un tour enermax avec une alim enermax 350w et 4 ventilo enermax :sweat:  , ca va souffler :lol:
 
en tout cas ca me calmera d'ici , le mois de juin.
 
la configue que je reve d'avoir :
 
bonne carte mere avec un bon chipset , gforce fx 256mo , 1go de ddr 400 en dual band(avec un chipset qui suit , pas comme le kt 400) ,un amd 64 (4000+, si ca existe au moment de mon achat) et un bon gros dd, comme ca je tient 2 ans


 
On en reve tous de config pareil mais les prix calment aussi ;)  
Sinon elle est homogène dc c'est nickel. Moi aussi au début je voulais un hammer mais il a prix un max de retard alors j'ai pris un P4 et je ne regrette pas du tout, meme si le Hammer me fait bien envie. J'ai hate que la FX sorte que je puisse me la procurer, yesssssssss!!! :whistle:

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 15:56:21    

2600 maxi en o/c si c un AUIHB week 50 :lol:

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 16:02:02    

The Framesmaker a écrit :


 
a bon a ce point, moi j'ai pris l'asus a7v8x elle a pas l'air trop complex enfin je verrai une fois recu.
 
j'ai pris egalemnt de la ddr 333 kingstone, et l'xp a un fsb de 333 comme ca tout est homogene ram+proc + chipset


 
euh Athlon 2400+ = FSB 133 DDR266

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 16:02:02   

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 16:06:08    

la-sentenza a écrit :


 
euh Athlon 2400+ = FSB 133 DDR266


 
me serai-je fait avoir ???? non :non:  je suis tranquille pour l'o/c en tout cas :p

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 16:21:01    

la-sentenza a écrit :


 
euh Athlon 2400+ = FSB 133 DDR266


 
juste une question, c'est seulement a partir du 2700+ que le fsb est 166?
 
merci de me repondre parce que si oui , mon magas va en prendre plein la gueule :D

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 16:21:58    

2400 -> 133 de fsb

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 16:24:16    

Je confirme : xp 2400+ = fsb à 133 mhz :(

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 16:24:55    

oui 166 c'est a partir du 2600+ :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 16:26:10    

dilopens a écrit :

2400 -> 133 de fsb


 
bon alors mon mag a fait une erreur , parce qu'il ont un 2400+ a 266 et un 2400+ a 333 mais avec un ventilo fourni , qui au final revient au meme prix que le 266 avec un ventilo achete separeement , par contre la ram? vu que mon proc et a 266 que ma cm accepte de la 333 ca sert a quelque chose ou pas, parce qu'autremnt je prend de la ddr 266 qui me coutera moins cher?

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 16:31:05    

ton 2400 passera quand même facilement à un fsb de 166, ne t'inquiète pas, donc prends de la bonne ram
 
le fsb 166 est dispo aussi sur un 2500+ (Barton) qui va sortir sous peu puisque les fabricants de mobo sont en train de maj leurs bios pour ce proc (cf topic 2500+)

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 16:32:41    

The Framesmaker a écrit :


 
bon alors mon mag a fait une erreur , parce qu'il ont un 2400+ a 266 et un 2400+ a 333 mais avec un ventilo fourni , qui au final revient au meme prix que le 266 avec un ventilo achete separeement , par contre la ram? vu que mon proc et a 266 que ma cm accepte de la 333 ca sert a quelque chose ou pas, parce qu'autremnt je prend de la ddr 266 qui me coutera moins cher?


 
Tu m'etonne qu'elle va te servir tu pousse ton Fsb @ 166 et tu reduit le coeff et ce sans changer le vcore (enfin si tu veux overclocker après, c'est toi qui voit ;))comme ca la ram et le proc serons syncro ;).
 
 
 
Ps: perso c'est ce que j'ai fait avec mon 2200+ et A7V333 actuelement je tourne en 180x10 (config super silencieuse =>3 Enermax 80x80 @ 2000 trs/min) ou 175x12 (tout les ventilos a donf [:runner11] )


Message édité par SnoopDogg99 le 02-01-2003 à 16:33:24

---------------
Voir des questions posée 10 000 fois, ca me fait [:ryle hunter]
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 16:33:53    

Fendnts a écrit :

ton 2400 passera quand même facilement à un fsb de 166, ne t'inquiète pas, donc prends de la bonne ram
 
le fsb 166 est dispo aussi sur un 2500+ (Barton) qui va sortir sous peu puisque les fabricants de mobo sont en train de maj leurs bios pour ce proc (cf topic 2500+)


 
ok donc je pourrai avoir tout mon coeur a 166 c'est cool ca me rassure et j'ai pris de la kingston 333 en 2 x 256mo , autre question pour le dual band ,j'ai vu qu'il y avait des probleme de slot, genre y en a qui dise que ca marche sur le slot 2 et 3 d'autre 1 et 3 , bref c'est au petit bonheur la chance ou quoi?
 
et quel moyen a ton de verifier si on est bien en dual mode(a part les scores dans les benchs) c'est affiche dans le bios , ou on peut le voir dans sisoft sandra?


Message édité par the framesmaker le 02-01-2003 à 16:35:41
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 16:36:16    

Snoopdogg99 a écrit :


 
Tu m'etonne qu'elle va te servir tu pousse ton Fsb @ 166 et tu reduit le coeff et ce sans changer le vcore (enfin si tu veux overclocker après, c'est toi qui voit ;))comme ca la ram et le proc serons syncro ;).
 
 
 
Ps: perso c'est ce que j'ai fait avec mon 2200+ et A7V333 actuelement je tourne en 180x10 (config super silencieuse =>3 Enermax 80x80 @ 2000 trs/min) ou 175x12 (tout les ventilos a donf [:runner11] )


 
ok je ferai caquand j'aurai recu le matos, merci

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 16:38:57    

The Framesmaker a écrit :


 
juste une question, c'est seulement a partir du 2700+ que le fsb est 166?
 
merci de me repondre parce que si oui , mon magas va en prendre plein la gueule :D  


 
non C a partir du 2600+ qui est en 2 versions 166 et 133 (pas sur qu'il soit dispo pour le moment)

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 16:40:20    

Fendnts a écrit :

ton 2400 passera quand même facilement à un fsb de 166, ne t'inquiète pas, donc prends de la bonne ram
 
le fsb 166 est dispo aussi sur un 2500+ (Barton) qui va sortir sous peu puisque les fabricants de mobo sont en train de maj leurs bios pour ce proc (cf topic 2500+)


 
si il peut modifier les coeff multiplicateur, un FSB de 166 avec un coeff de 15 faut avoir un mechant watercooling!

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 16:49:55    

la-sentenza a écrit :


 
si il peut modifier les coeff multiplicateur, un FSB de 166 avec un coeff de 15 faut avoir un mechant watercooling!


 
avec un coef de 12 t'arrive presque a 2gh
 
mais bon c'est de l'o/c , donc faudra que je test pour voir la stabilite encore du boulot quoi :)

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 16:51:05    

The Framesmaker a écrit :


 
avec un coef de 12 t'arrive presque a 2gh
 
mais bon c'est de l'o/c , donc faudra que je test pour voir la stabilite encore du boulot quoi :)  


 
euh 13*166 c'est largement jouable quand meme

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 16:55:17    

la-sentenza a écrit :


 
euh 13*166 c'est largement jouable quand meme


 
oui ca devrai jouer , y a pas de raison , finalement le proc n'est pas bp o/c et de plus la ram va suivre sans aucun problem ,elle ne sera meme pas o/c

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 16:57:02    

The Framesmaker a écrit :


 
oui ca devrai jouer , y a pas de raison , finalement le proc n'est pas bp o/c et de plus la ram va suivre sans aucun problem ,elle ne sera meme pas o/c


 
justement profites pour mettre des timings agressifs pour la ram

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 17:01:40    

la-sentenza a écrit :


 
justement profites pour mettre des timings agressifs pour la ram


 
oui elle est certifie cas 2 , mais bon la ram que j'ai actu (no name) est aussi en cas 2 donc ca veut pas dire grand chose, mais bon psychologiquement ce dire que l'on a de la ram certifie c'est cool.
 
d'ailleur je pense que si j'arrive pas a o/c plus ma machine ca vient de la ram qui lache si fsb = + de 142 ,ca freeze  mais uniquement dans les jeux 3d (mais bon la gf3 est aussi o/c gpu250/ram550), par contre sous xp en mode bureautique, ca tourne sans proolbeme a 146 , mais bon le matos n'est pas trop stresse n'ont plus


Message édité par the framesmaker le 02-01-2003 à 17:03:24
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 17:03:37    

The Framesmaker a écrit :


 
oui elle est certifie cas 2 , mais bon la ram que j'ai actu (no name) est aussi en cas 2 donc ca veut pas dire grand chose, mais bon psychologiquement ce dire que l'on a de la ram certifie c'est cool.
 
d'ailleur je pense que si j'arrive pas a o/c plus ma machine ca vient de la ram qui lache si fsb = + de 142 ,ca freeze , mais uniquement dans les jeux 3d , sous xp en mode bureautique, ca tourne sans proolbeme a 146 , mais bon le matos n'est pas trop stresse n'ont plus


 
ben c'est difficile de se faire une idee sans le detail de ta config actuelle

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 17:08:57    

sur un 2.4+ 15*166 c loin d'etre impossible bien refroidi et tout
un bon stepping peut meme viser 2600 mhz  ;)

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 17:09:00    

la-sentenza a écrit :


 
ben c'est difficile de se faire une idee sans le detail de ta config actuelle


 
 
asus a7m266(excellent chipset amd stable et tout)
tb 1400mz@1511  
gf3 230@250/460@550
2x 256 mo ddr 266@282 no name(stable en cas 2 , mais pas + de 142 de fsb)
 
voila, c'est les limite de la stabilite apres ca freeze , ou ca reboot automatiquement , donc je suis sur que si je mettais de la ram certifie , elle tienderai mieux le coup, mais dans 6 mois , c'est gforce fx + amd 64, donc meme sans o/c , je serai tranquille longtemps.
 
[d'ailleur avec ma config d'il y a 1 an et demi , ut2003 en 1280+1024 detail moyen et detonator regle sur le plus performant(donc ca reste joli) tourne plutot bien ,et je dis c'est cool pour une machine d'il y a 1 an et demi]

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 17:09:32    

magicpanda a écrit :

sur un 2.4+ 15*166 c loin d'etre impossible bien refroidi et tout
un bon stepping peut meme viser 2600 mhz  ;)  


 
oula , ca sera sympa  [:turk182]

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 17:09:39    

The Framesmaker a écrit :


 
 
asus a7m266(excellent chipset amd stable et tout)
tb 1400mz@1511  
gf3 230@250/460@550
2x 256 mo ddr 266@282 no name(stable en cas 2 , mais pas + de 142 de fsb)
 
voila, c'est les limite de la stabilite apres ca freeze , ou ca reboot automatiquement , donc je suis sur que si je mettais de la ram certifie , elle tienderai mieux le coup, mais dans 6 mois , c'est gforce fx + amd 64, donc meme sans o/c , je serai tranquille longtemps.
 
[d'ailleur avec ma config d'il y a 1 an et demi , ut2003 en 1280+1024 detail moyen et detonator regle sur le plus performant(donc ca reste joli) tourne plutot bien ,et je dis c'est cool pour une machine d'il y a 1 an et demi]


:/
:/
:/  
j'en avai une heureusement je l'ai crammee :sol:

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 17:10:08    

The Framesmaker a écrit :


 
oula , ca sera sympa  [:turk182]  


j'ai bien un 1600+ @2400+  :whistle:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 17:11:26    

magicpanda a écrit :


:/
:/
:/  
j'en avai une heureusement je l'ai crammee :sol:  


 
ah bon , moi je l'adore, j'ai jamais eu aucune merde avec  et elle est plutot stable meme o/c :??:


Message édité par the framesmaker le 02-01-2003 à 17:11:49
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 17:13:12    

magicpanda a écrit :


j'ai bien un 1600+ @2400+  :whistle:  :lol:  


 
j'aimerai bien voir une tof de ton pc :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 17:38:32    

ya des toyos partout et ya pas de boitier c tout , a si ya le ventilo 30 cm de 3600 m3/ heure

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed