A votre avis un 486 @ 2000 Mhz ?
A votre avis un 486 @ 2000 Mhz ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:26:52
| Lordben007 a écrit a écrit : Cà donnerait quoi nivo perfs ? |
La meme chose qu'un P4 ! 
Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:27:16
| Lordben007 a écrit a écrit : Cà donnerait quoi nivo perfs ? |
Cf. athlon 2200+
---------------
VA APPRENDRE ET REVIENS QUAND TU SAIS, SINON ABSTIENT TOI C'EST UN GRAND CONSEIL QUE JE TE DONNE... TU ES INCOMPÉTENT ET C'EST UNE RÉALITÉ, TU N'AS RIEN A FAIRE ICI FAUT S'Y CONNAITRE ... -Jojo1998 - RIP - http://tinyurl.com/qc47ftk
Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:28:52
Je serais curieux de savoir quand même ce qu'un processeur comme çà pourrait être avec le µ0.13 !
Il serait toujours au dessus du processeur de Via çà c'est sur 
---------------
Topic Ventes
Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:29:55
je pense que :
Message édité par atrin le 26-08-2002 à 14:30:15
Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:30:04
| Lordben007 a écrit a écrit : Je serais curieux de savoir quand même ce qu'un processeur comme çà pourrait être avec le µ0.13 ! Il serait toujours au dessus du processeur de Via çà c'est sur |
Chez pas !?
Au niveau fpu les 486 c'est pas ca non plus !
Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:33:10
Faudrai baissé un p4 a 120Mhz et le comparer a un AMD 486DX4/120
On serai fixé !
Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:38:29
perso, je dirais +/- un céléron 500
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:41:56
Même gravé en 0.13µ un 486 n'aurait jamais pu atteindre une telle fréquence ... l'architecture n'est tout simplement pas faite pour.
Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:50:32
| Marc a écrit a écrit : Même gravé en 0.13µ un 486 n'aurait jamais pu atteindre une telle fréquence ... l'architecture n'est tout simplement pas faite pour. |
---------------
Topic Ventes
Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:53:00
| Marc a écrit a écrit : Même gravé en 0.13µ un 486 n'aurait jamais pu atteindre une telle fréquence ... l'architecture n'est tout simplement pas faite pour. |
quelle deception... 
---------------
VA APPRENDRE ET REVIENS QUAND TU SAIS, SINON ABSTIENT TOI C'EST UN GRAND CONSEIL QUE JE TE DONNE... TU ES INCOMPÉTENT ET C'EST UNE RÉALITÉ, TU N'AS RIEN A FAIRE ICI FAUT S'Y CONNAITRE ... -Jojo1998 - RIP - http://tinyurl.com/qc47ftk
Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:54:23
| ixemul a écrit a écrit : quelle deception... |
Y'a pas un ptit malin qui a tenté ca au pole nord avec de l'azote en plus ?
Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:56:16
On ne peut pas mettre le coef multiplicateurs à 1 sur les procs AMD qui ont les ponts reliés ?
Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:56:44
| Citation : Cà donnerait quoi nivo perfs ? |
ça serait à chier.
-pas + d'une inctruction par cycle alors qu'on peut en faire parfois jusqu'à 3 dans les cpu actuels.
-pas de SSE/MMX/3DNow.
-pas assez de cache pour un coef > 4, il faudrait un FSB de 500MHz pour que le cpu ne manque pas de données.
-instructions fpu complexes (division,...) qui prennent un nombre de cycles énorme.
Sujets relatifs:
- Avis aux possesseurs de GF4 TI 4200 ...........
- Votre Avis sur ce moniteur et cette OFFRE ?
- /!\ APN /!\ votre avis sur l'olympus c 720??
- Avis sur une alim
- xp 2000 ou P4 1.8 ?
- SP4 pour Windows 2000 ?
- Avis sur config????
- win 2000 ne s'arrete pas comment faire
- j'envisage l'aquisition d'un XP 2000 + et ...
- Votre avis sur un DVD
Marsh Posté le 26-08-2002 à 14:25:46
Cà donnerait quoi nivo perfs ?
---------------
Topic Ventes