Votre avis pour le choix d'une configuration

Votre avis pour le choix d'une configuration - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 06-01-2005 à 05:05:29    

Bonjour à tous,
 
 
Je désire acquérir la config suivante sachant que j'opte pour le socket 754 au lieu du 939 (Nforce 3 au lieu du Nforce 4)pour les raisons suivantes :  
- manque d'intérêt du SLI sachant que je ne me servirais pas des fonctionnalités
- surcoût prohibitif par rapport au gain de performances
 
 
 
Voici ma configuration souhaitée :
 
- ASUS K8N-E DELUXE
- Leadtek 6600 GT TDH 128 Mo + ATI Silencer (système de refroidissement d'origine trop bruyant)
- Processeur AMD 64 bits 3400+
- 2*512 Mo de RAM PQI
- 2 disques durs HITACHI SATA de 160 Go chacun en Raid 0
- 2 disques durs HITACHI IDE de 160 Go chacun
- Boîtier Textorm 6A19
- 2 Papst 4412 F/2GL
- Zalman 7000 CU

Reply

Marsh Posté le 06-01-2005 à 05:05:29   

Reply

Marsh Posté le 06-01-2005 à 07:13:44    

une carte nvidia avec in ATI silencer je sais pas si ca va e faire. et je ne sais po si t'as besoin de 480Go d'espace disque, ca me sembre excessif.
et pour le refroidisseur j'te conseille plutot le 7700Cu, l'xp90+ fan, xp-120+ fan ou l'hyper 6 de coolermaster.

Reply

Marsh Posté le 06-01-2005 à 10:01:24    

raphk2000 a écrit :

une carte nvidia avec in ATI silencer je sais pas si ca va e faire. et je ne sais po si t'as besoin de 480Go d'espace disque, ca me sembre excessif.
et pour le refroidisseur j'te conseille plutot le 7700Cu, l'xp90+ fan, xp-120+ fan ou l'hyper 6 de coolermaster.


 
Alors l'ATI Silencer ça fonctionne. Un peu bizarre mais ça marche niquel. Pour le refroidisseur je vais voir le modèle que tu me préconises, en tout cas merci de l'info. Enfin concernant l'espace disque c'est un besoin réel. Y a une carte de montage vidéo qui est inclus dans la machine et certains week end il arrive que je décharge des heures et des heures de rush... Mais bon c'est un besoin spécifique ça.

Reply

Marsh Posté le 06-01-2005 à 13:31:56    

Pourquoi 2 sata et 2 IDE ??? autant tout mettre en sata ...

Reply

Marsh Posté le 06-01-2005 à 14:56:54    

onclejimbo a écrit :

Pourquoi 2 sata et 2 IDE ??? autant tout mettre en sata ...


 
 
En fait je compte faire ce choix pour pouvoir laisser les deux SATA dans cette machine quand elle sera obselète dans 3 ans par exemple et récupérer les deux autres pour les mettre sur des pc n'ayant que des cartes mères avec contrôleurs UDMA (j'ai encore un athlon XP 1800 et un 1500 qui sont en fonction actuellement mais avec des disques de capacités réduites). C'était vraiment pour du long terme que je pensais à ça.

Reply

Marsh Posté le 06-01-2005 à 15:15:06    

Pour le ventirad, prendre de preference les XP de Thermalright... Le XP90, ou encore mieux et cher, le 120...
 
Je ne vois par pourquoi tu refuses de passer au PCIe, surtout pour une config entierement nouvelle ! Une Gigabyte avec le nForce4 4x coute 120€, soit 15 de plus que l'Asus, ce qui est annulé par le surcout d'une 6600 AGP par rapport a une 6600 PCIe...
 
Ensuite, tu mets un 3000+ s939 en 0.09, nettement plus o/c que ton 3400+ s754 et qui consomme moins de courant...
 
Tu auras ainsi une config beaucoup plus evolutive...

Reply

Marsh Posté le 06-01-2005 à 16:01:21    

Squadra_HF a écrit :

Pour le ventirad, prendre de preference les XP de Thermalright... Le XP90, ou encore mieux et cher, le 120...
 
Je ne vois par pourquoi tu refuses de passer au PCIe, surtout pour une config entierement nouvelle ! Une Gigabyte avec le nForce4 4x coute 120€, soit 15 de plus que l'Asus, ce qui est annulé par le surcout d'une 6600 AGP par rapport a une 6600 PCIe...
 
Ensuite, tu mets un 3000+ s939 en 0.09, nettement plus o/c que ton 3400+ s754 et qui consomme moins de courant...
 
Tu auras ainsi une config beaucoup plus evolutive...


 
 
Ca tient tout à fait la route mais à Montgallet je ne parviens pas à trouver des Athlon en socket S939 en 3000 ou 3200...
 
Les 3500 qui sont disponibles sont nettement plus chers ! :-(

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed