Votre avis sur 3 solutions à base de 2.6c / 2.8c

Votre avis sur 3 solutions à base de 2.6c / 2.8c - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 22-11-2003 à 12:16:53    

Voilà, avec mon budget, et pour une fourchette allant de 420? à 460? (en arrondissant), je peux m'orienter sur une IS7-E avec :
 
1- P4 2.6c + Crucial 3200 (1Go en 2x512)
2- P4 2.6c + Corsair Twinx LL (512 Mo en 2x256)
3- P4 2.8c + Crucial 3200 (512 Mo en 2x256)
 
Qu'en pensez-vous ? En terme de performance REELLES sous Windows et games (les tests à la Sandra, je m'en tamponne grave) en non overclocké et overclocké.
 
Merci par avance de votre avis éclairé.

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 12:16:53   

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 12:19:17    

1go


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 12:20:47    

moi je prendrais la solution 2 !
Le 2.6C s'o/c aussi bien que le 2.8C je pense
De plus, 1Go de RAM je doute que tu en aura besoin vu ton utilisation, et 512 suffisent amplement à mon avis :D

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 12:23:11    


 
+1 au moins t'es tranquile un bon moment, avec 2*256 tu seras emmerdé quand tu voudras en rajouter

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 12:27:11    

Sinclaire a écrit :


 
+1 au moins t'es tranquile un bon moment, avec 2*256 tu seras emmerdé quand tu voudras en rajouter


 
Il pourra en rajouter facilement 2*256 car sur la CM il y a 4 emplacements pour la mémoire

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 12:31:25    

oui mais il aura payé le double pour un gain de perf de 3%


Message édité par boobeer le 22-11-2003 à 12:31:34

---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 12:37:58    

Pour l'instant je ne vois pas l'intérêt d'avoir 1Go de RAM, surtout pour son utilisation qui est bureautique et jeux apparement.
 
Je n'ai que 256Mo et franchement j'en ai assez pour la même utilisation que lui donc 1Go serai franchement inutile

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 12:38:03    

Sinclaire a écrit :


 
+1 au moins t'es tranquile un bon moment, avec 2*256 tu seras emmerdé quand tu voudras en rajouter


 
+1  ;)


---------------
Soit X pour être heureux ds sa vie
Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 12:42:45    

shooker a écrit :

Pour l'instant je ne vois pas l'intérêt d'avoir 1Go de RAM, surtout pour son utilisation qui est bureautique et jeux apparement.
 
Je n'ai que 256Mo et franchement j'en ai assez pour la même utilisation que lui donc 1Go serai franchement inutile


 
pour les jeux ca sera pas de trop, vu ce que pompe déjà XP

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 12:47:04    

Sinclaire a écrit :


 
pour les jeux ca sera pas de trop, vu ce que pompe déjà XP


 
Après il faut savoir optimiser XP et 512Mo suffisent
Mon XP me bouffe environ 60Mo alors qu'au debut il me prenait 100Mo. Il faut enlever les services inutiles et c'est bon
 
Et puis bon pour o/c il vaut mieux avoir les twinX LL, enfin selon l'o/c mais les timings sont importants quand même.
 
Sur ce, bon choix  :jap:

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 12:47:04   

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 12:47:07    

Sinclaire a écrit :


 
pour les jeux ca sera pas de trop, vu ce que pompe déjà XP


 
+1
et puis au moins il sera trankil pour les jeux a venir


---------------
Soit X pour être heureux ds sa vie
Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 13:04:05    

crucial + 2.6


Message édité par ajnag le 22-11-2003 à 13:04:27
Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 13:04:55    

Moi je prendrai le p4 2.8 car 512 de corsair c'est suffisant.

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 13:06:19    

Moi je favorise toujours le confort, donc 2.6 + 1Go :jap:


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 13:06:38    

papyrus1212 a écrit :

Moi je prendrai le p4 2.8 car 512 de corsair c'est suffisant.


 
Nan c'est le 2.6C avec la Corsair  :ange:

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 13:13:29    

2.6 + 1gg
car la corsair est de la ch5 qui marche mal avec intel

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 13:17:42    

RAMBO le PRO a écrit :

2.6 + 1gg
car la corsair est de la ch5 qui marche mal avec intel


 
Ah ! Je pensais que c'était des BH5. Autant pour moi  :o  
 
Dans ce cas essaye de trouver des Mushkin lvl 2 qui sont des BH5 elles ! et la tu aura de super timings un un très bon potentiel d'o/c

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 13:20:58    

Merci pour toutes ces réponses.
 
Visiblement, la solution 3 à base de 2.8c ne remporte pas vos suffrages. Ne sert à rien visiblement (vu les capacités d'overclocking du 2.6).
 
Reste donc le choix de la RAm, qui se limite à
- 1Go de crucial (2x512)
- 512 Mo de Corsair Twinx LL (2x256)
 
A priori, pour le prix, et vu le peu de différence de perf. entre les 2 solutions (2.5-2-2-8 et 2-2-2-6 mais en version 1.1 pour corsair dans le meilleur des cas, cf. [http://www.hardware.fr/articles/470/page13.html] et [http://www.hardware.fr/articles/470/page11.html]) je pense opter pour 1 Go. (mon utilisation bureautique est essentiellement tournée vers le traitement de photos 5 MPixels).
 
Merci encore pour votre participation à ce topic.

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 13:25:25    

J'ajoute une remarque concernant les capacités d'overclocking. Si j'ai bien compris, le 2.6c s'overclocke en appliquant une fréquence de 4/5 à la mémoire. Donc, si le 2.6c arrive à 250 Mhz de freq. de bus, la mémoire reste elle à 200.
 
On retombe donc sur les timings max. des barettes en question. La différence (à part sous Stream / Sandra) me semble négligeable (qques FPT sur du Quake 3 ou Unreal) et imperceptibles sous Windows en bureautique.
 
So ?

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 13:27:36    

prend pas les corsair pour ovc elle galere trop c du ch5 dessus voila pk
 
 
essaye de taper dans les mushkin levelII puce bh5 c le must

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 13:30:10    

Uu aurais une adresse pour les mushkin levelII ?

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 13:38:54    

Chez LDLC à priori, mais à 115?... la barette de 256 Mo !!!

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 13:43:41    

Ou encore chez http://www.pc-memory-upgrade.co.uk avec un tarif + agressif (205?) ou dispo en 3500 à 225?

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 13:48:13    

LeToon a écrit :

Ou encore chez http://www.pc-memory-upgrade.co.uk avec un tarif + agressif (205?) ou dispo en 3500 à 225?

On peut faire confiance a ce site ou pas ?
Car j hesite entre de la crucial et de la mus lvl2

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 13:52:16    

Aucune idée, je viens de tomber dessus en cherchant de la muskin.

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 13:54:12    

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 15:49:42    

  • Lexmark a écrit :

    On peut faire confiance a ce site ou pas ?

    Car j hesite entre de la crucial et de la mus lvl2


     
    J'ai eu un peu la même hésitation, finalement j'ai commandé les Crucial cette nuit, wait & see...

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 15:55:01    

si c de la corsair rev 1.1 la config 2
sinon config 1


Message édité par sixpack le 22-11-2003 à 15:56:01
Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 16:36:28    

y a pu de corsair v1.1 depuis longtemp
 
prend la mushkin et oui pc memory upgrade est un bon mag
sur ldlc c la level1 pas la 2

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed