vraiment le coup un p4 C ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 23-05-2003 à 14:08:30
enjoyben a écrit : salut tout le monde, |
Tu peux répéter la question ?
Marsh Posté le 23-05-2003 à 17:43:06
désolé si la question etait pas trop top.
alors en fait, je voudrai savoir si rapport qualité prix il est mieu de prendre un p4 B ou un p4 C
le p4 C est il mieut pour les jeux que le p4 B
merci
Marsh Posté le 23-05-2003 à 17:54:51
ReplyMarsh Posté le 23-05-2003 à 19:38:48
ReplyMarsh Posté le 24-05-2003 à 10:33:14
Prems a écrit : Si ton utilisation principale ce sont les jeux, et que ton budget est limité, une CM du genre IS7E (pas chère). |
J'ajouterais que pour les jeux les Athlons respectent voire dépassent leur pRating, donc tu auras quasiment les même perf avec un Barton 2500+ à 130 euros !
Et pour oc un p4C, il faut de la corsair à 280e les 2x256 mo, çà calme.
Maintenant si tu encode beaucoup ou si tu fais du 3dStudio, prend un p4C...
Marsh Posté le 24-05-2003 à 10:44:27
josedsf a écrit : |
Le tout était de savoir combien de temps allait se passer avant que quelqu'un la sorte celle-là
Juste une précision (le reste je ne relève même pas )
Si tu veux de la Corsair XMS PC3200 2x256Mo pour 160€, fais moi signe
Marsh Posté le 24-05-2003 à 10:55:16
oué, y en a marre de cette mode qui konsiste à cracher sur AMD, c débile à moins de passer sa vie à encoder !
M'enfin de toute façon vu comme c parti AMD va faire faillite, y auras plus de débat, plus d'oc, et que des proc à 4000 balles avec RAmbus à 1000 balles obligatoire !
Marsh Posté le 24-05-2003 à 10:57:05
heu nan, intel a rompu avec rambus je crois
Marsh Posté le 24-05-2003 à 10:59:26
et en plus personne à cracher sur amd, t'as juste proposer un barton alors que le gars veut savoir entre un PAIKAT b ou c!
Marsh Posté le 24-05-2003 à 11:02:25
HidE a écrit : heu nan, intel a rompu avec rambus je crois |
second degré inside
Intel n'avait pas le choix, sinon tout le monde aurais pris un Athlon+DDR !
Je rappelle le lancement ouleux du p4 :
p4+rambus : personne n'achète, en plus Intel se cherche sur les chipset !
p4+SDRAM : la honte
p4+DDR : çà a marché. MErci ki ?
Marsh Posté le 24-05-2003 à 11:04:18
arghbis a écrit : et en plus personne à cracher sur amd, t'as juste proposer un barton alors que le gars veut savoir entre un PAIKAT b ou c! |
bah c plutot la presse qui le fait, du coup tout le monde achète du p4 sans réchéflir à son budget ni à son utilisation
Marsh Posté le 24-05-2003 à 11:04:34
on sen fout un peu du passé, ski est intéréssant, c'est le présent et là on voit que intel est malheureusement en position dominante
Marsh Posté le 24-05-2003 à 11:12:42
genre les gars qui crachent sur ati pasque dans le passé leurs drivers étaient mal foutus alors que c'est résolu maintenant ?
bof
Marsh Posté le 24-05-2003 à 11:16:09
josedsf a écrit : |
ct pareil avec le 1700+ JIUHB
yen a qui en ont achete une trentaine pour gagner 10MHz
Marsh Posté le 24-05-2003 à 11:16:20
HidE a écrit : genre les gars qui crachent sur ati pasque dans le passé leurs drivers étaient mal foutus alors que c'est résolu maintenant ? |
Tu es jeune padawan, tu n'as peut être pas souvenance de l'ère 100% Intel, c'était pas fendard.
Marsh Posté le 24-05-2003 à 11:19:12
josedsf a écrit : |
je crois que j'ai été un des premiers, lors des gros fights intel vs amd, à sortir l'argument que si amd disparraissait, on aurait des prix pas possibles sur les procs
Marsh Posté le 24-05-2003 à 11:19:25
Je demande le ban de josedsf pour pourrissage de topic
Marsh Posté le 24-05-2003 à 11:21:51
HidE a écrit : je crois que j'ai été un des premiers, lors des gros fights intel vs amd, à sortir l'argument que si amd disparraissait, on aurait des prix pas possibles sur les procs |
the monopoly is prohibited
Marsh Posté le 24-05-2003 à 11:22:24
cpulloverclock a écrit : the monopoly is prohibited |
nan, j'aime bien jouer au monopoly
Marsh Posté le 24-05-2003 à 11:24:22
HidE a écrit : nan, j'aime bien jouer au monopoly |
lol
je parle pas du monopoly mais du monopole
Marsh Posté le 24-05-2003 à 11:27:21
cpulloverclock a écrit : lol |
mais vi je sais c'était une blagounette
Marsh Posté le 24-05-2003 à 11:31:07
HidE a écrit : mais vi je sais c'était une blagounette |
Facere non possum quin rideam
Marsh Posté le 24-05-2003 à 11:31:23
On s'éloigne du sujet !
P IV b ou P IV c ?
Grosse différence ?
Marsh Posté le 24-05-2003 à 11:35:05
tournesol a écrit : |
2.4c = 220€ = fsb en desynchro environ 270-295 donc ram suivra pour 3.4-3.5GHz
2.4b monte en moyenne moins haut que les 2.4 et fsb + bas bien sur car coef + eleve etant donne que supporte pas fsb800 et pas d'hyperthreading
seul avantage il coute 50-65€ de moins que son homologue
conclusion : 2.4c et le couple avec une mobo I865 ou I875 + 2 barrettes pour le DUAL DDR of course
Marsh Posté le 24-05-2003 à 11:36:37
rien à ajouter
Marsh Posté le 24-05-2003 à 11:38:04
Oué cpulloc, mais la RAM est chère pour oc le C non ?
http://www.x86-secret.com/popups/a [...] .php?id=78
et puis tiens enjoyben, bosses :
http://www.hardware.fr/art/imprimer/466/
Marsh Posté le 24-05-2003 à 11:42:52
re
pour revenir sur le sujet
je n'es aucune preference entre amd et intel
ma config actuelle est un athlon 1 G. vus que je veus changé ma config car j'ai mis une ti 4200 128 Mo, et le processeur est un boulet donc les jeux ne passent pas.
j'ai une question, j'ai vus les comparatif sur ce site, et si je prend un p4 c, je prend le 2,6G, je prendrai une barrette de 512 , mais faut il une vraiment prendre une PC 3200 ? et de qu'elle marque.
j'ajoute aussi que je ne veus pas o/c.
merci de vos conseil,
@+
Marsh Posté le 24-05-2003 à 11:43:38
josedsf a écrit : Oué cpulloc, mais la RAM est chère pour oc le C non ? |
pas besoin dune super barrette pour avoir la ram a 200 et le chip a 300
une barrette ne passant psa a 200 sur un chip amd aura bien + de chances de passer sur un chip I875 ou I865
Marsh Posté le 24-05-2003 à 11:48:55
Sans vouloir cracher sur AMD, loin de là. J'étais bien content de le trouver quand j'en avais besoin.
L'architecture de l'Athlon commence à dater un peu tout de même... Il est temps que la relève pointe le bout de son nez.
J'ai un pentium IV 2.4b et y a pas photo, c'est quand mème autre chose gestion mémoire et durs !
Je lorgne du coté du pentium IV c et je me demande si le gain en vaut la peine ?
Marsh Posté le 24-05-2003 à 11:49:41
enjoyben a écrit : re |
Bah si tu n'oc pas le p4 perd un peu de son intérêt (pas de troll svp), et pour les jeux regardes les benchs de Marc entre Athlon/P4, et ragardes le prix des Athlons sur rue mongallet.
Je suis surpris que ta 4200 soit si bridée par le proco. Tu rames dans quels jeux ?
Marsh Posté le 24-05-2003 à 11:51:52
tournesol a écrit : |
Si tu gardes ta 4200 je ne pense pas que tu aies intérêt à changer ton proc.
Et pr la gestion mémoire ok et disque
Marsh Posté le 24-05-2003 à 11:52:42
enjoyben a écrit : re |
Non 2 barrettes
Marsh Posté le 24-05-2003 à 12:32:01
Yavait po un seul gars avant moi pr dire que de la winbond pc3200 bh-5 ( quon trouve en france facilement comme ches e-soph ) ou ch-5 ( monte plus haut en général )qu'on trouve en allemagne chez oc-wear.de marchait parfaitement avec un P4C.
C'est d'ailleur des puces de winbond bh-5 qui equipe les corsair.
Sachant que les 256mo de winbond ch-5 coute 53? donc 2x53= 106? auquel on rajoute 20? de frais de port, ca fait 126? pour de la ram qui atteint quasi tjs les specs de la pc3500 et qui atteint aussi assez souvent les 220mhz.
Donc ca revient alors pas plus cher que de la ram pr un barton 2500+ ou autre barton ( car meme pr un amd, mieux vaut prendre de la ram de marque ).
Edit : c'est vraiment dommage de pas l'overclocker, tu le monte à 3ghz sans probleme mais bon l'avantage reste encore que les cm à base de chip intel sont vraiment super stable alors que pr les nforce 2, cest la loterie ( enfin , bcp moins now ), jen ai une aussi personnelement.
Sinon, qd on compare le prix avec amd, faut pas oubliez de rajouter le prix dun ventilo corect alors que pr intel, ce nest vraiment pas necessaire de changer le box à moins dun o/c poussé.
Marsh Posté le 24-05-2003 à 14:26:29
PlayTime a écrit : |
S'il n'y avait que le ventilo en cause.... Non, vraiment AMD commence à perdre de la distance.
Marsh Posté le 23-05-2003 à 14:07:15
salut tout le monde,
je veus changé m'a config pour un p4 b ou c
j'ai vus les test, et evidemment les classes c ont les meilleurs pref.
mais le prix et plus cher.
p4c 2,6 vers 1800 f
p4b 2,66 vers 1350 f
et aussi la carte mere qui prend en charge le fsb 800
pouvait vous me dire si pour le jeux c'est vraiment utile sachant que pour une emulation biproc, et bon pour les applis.
merci @+