Wcpuid c'est fiable ? réponse OUI mais alors pourquoi ....
Wcpuid c'est fiable ? réponse OUI mais alors pourquoi .... - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:14:11
t certain que tu t pas faite refiler un 1700+?
---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:23:53
Oui WCPUid est fiable.
Qu'est-ce que t'as dans le bios comme FSB et comme multiplicateur ?
---------------
Pas de signature.
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:25:12
bah, oui j'ai la facture, et sur le core c'est bien marqué 2000.Mais je suis pas certain qu'il tournait au bon coef avant, mais au boot il est bien marqué XP2000+.
5 jours d'hosto et je perds 200MHZ !!
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:26:04
| remchar a écrit a écrit : bah, oui j'ai la facture, et sur le core c'est bien marqué 2000.Mais je suis pas certain qu'il tournait au bon coef avant, mais au boot il est bien marqué XP2000+. 5 jours d'hosto et je perds 200MHZ !! |
Ben il faut bien la convalescence !
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:32:14
| remchar a écrit a écrit : bah, oui j'ai la facture, et sur le core c'est bien marqué 2000.Mais je suis pas certain qu'il tournait au bon coef avant, mais au boot il est bien marqué XP2000+. 5 jours d'hosto et je perds 200MHZ !! |
T'es sûr que quelqu'un n'a pas changé le proco pendant que ton séjour à l'hosto ? ![[:ninja antp]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ninja antp.gif "[:ninja antp]")
---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:32:24
quelqu'un a déja eu ce genre de problème ?
j'ai remis le précédent bios, c'est pareil !
les ponts ne sont pas reliés.
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:32:43
dans quel dép de l'hosto que tu te trouvais? psychologie? 
---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:34:37
| Kryten a écrit a écrit : T'es sûr que quelqu'un n'a pas changé le proco pendant que ton séjour à l'hosto ? |
ouais , ma fille de 6 mois, elle met ses doigts partout
et ma femme sait à peine allumer le PC.
mais le plus étrange c'est qu'il est reconnu en XP2000 au boot non ?
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:34:38
| Citation : dans quel dép de l'hosto que tu te trouvais? psychologie? |
Vous pouvez faire mieux m'sieur burgergold ! 
---------------
Le plus dur c'est pas de mourir c'est de rester mort! [:gmo]
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:37:00
| Citation : Name String : mobile AMD Athlon(tm) 4 2000+ |
---------------
Moi, j'aime pas les signatures
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:39:37
| remchar a écrit a écrit : ouais , ma fille de 6 mois, elle met ses doigts partout et ma femme sait à peine allumer le PC. mais le plus étrange c'est qu'il est reconnu en XP2000 au boot non ? |
![[:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif "[:ddr555]")
Sinon je sais pas d'où ça peut venir ... t'as essayé d'utiliser un autre soft (à part Sandra) ?
Moi cai correct :
[ WCPUID Version 3.1 (c) 1996-2002 By H.Oda! ]
Processor #1 : AMD Athlon (Model 4) / 92C79F28
Platform : Socket A (Socket 462)
Vendor String : AuthenticAMD
CPU Type : Original OEM Processor (0)
Family : 6 (7)
Model : 4 (4)
Stepping ID : 2 (2)
Brand : ----
APIC : ----
Name String : AMD Athlon(tm) Processor
Internal Clock : 706.28 MHz
System Bus : 201.79 MHz DDR
System Clock : 100.90 MHz
Multiplier : 7.0
L1 I-Cache : 64K Byte
L1 D-Cache : 64K Byte
L1 T-Cache : ----
L1 Cache : ----
L2 Cache : 256K Byte
L2 Speed : 706.28 MHz (Full)
MMX Unit : Supported
SSE Unit : Not Supported
SSE2 Unit : Not Supported
MMX2 Unit : Supported
3DNow! Unit : Supported
3DNow!+ Unit : Supported
Host Bridge : 1106:0305.03 [VIA Apollo KT133]
South Bridge : 1106:0686.40 [VIA VT82C686B]
VGA Device : 10DE:0150.A3 [NVIDIA GeForce2 GTS/Pro]
Memory Size : 512M Byte
Memory Clock : 134.53 MHz
: 68,2,M:4001,D:5C40,R:4000
OS Version : Windows 2000 Version 5.00.2195 Service Pack 1
-------------- : -----------------------------------
StdFunc 0 : 00000001 68747541 444D4163 69746E65
StdFunc 1 : 00000642 00000000 00000000 0183F9FF
ExtFunc 0 : 80000006 68747541 444D4163 69746E65
ExtFunc 1 : 00000742 00000000 00000000 C1C7F9FF
ExtFunc 2 : 20444D41 6C687441 74286E6F 5020296D
ExtFunc 3 : 65636F72 726F7373 00000000 00000000
ExtFunc 4 : 00000000 00000000 00000000 00000000
ExtFunc 5 : 0408FF08 FF18FF10 40020140 40020140
ExtFunc 6 : 00000000 41004100 01008140 00000000
C0010010h : 00000000 00160604 00000000 818B1F28
C0010011h : 00000000 08126320 00000000 818B1F28
C0010012h : 00000000 00000000 00000000 818B1F28
C0010013h : 00000000 00032147 00000000 818B1F28
C0010014h : 00000000 0003104F 00000000 818B1F28
C0010015h : 00000000 08001008 00000000 818B1F28
C0010016h : 00000000 00000000 00000000 818B1F28
C0010017h : 00000000 00000000 00000000 818B1F28
C0010018h : 00000000 E6000018 00000000 818B1F28
C0010019h : 0000000F FE000800 00000000 818B1F28
C001001Ah : 00000000 20000000 00000000 818B1F28
C001001Bh : 00000000 FFF0D22F 00000000 818B1F28
C0010111h : 00000000 000A0000 00000000 818B1F28
C0010112h : 00000000 00000000 00000000 818B1F28
C0010113h : 0000000F FFFE0001 00000000 818B1F28
##--- Date 11/10/2002, Time 19:42:45
---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:39:59
oui, ça aussi c'est étrange
la mobo serait pas en train de lacher ?
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:46:31
je viens de voir que les temps de calcul de SETI sont remontés d'un seul coup : une surchauffe pourrait expliquer ça ?
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:51:00
Tu devrais nous montrer une photo de ton cpu parce que c'est très zarb 
---------------
Moi, j'aime pas les signatures
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:56:11
ça me saoûle de démonter, et en plus j'ai une vertèbre pétée et je ne peux pas porter la tour 
mais alors pourquoi au boot je vois XP2000+ ??
Marsh Posté le 10-11-2002 à 22:44:31
| remchar a écrit a écrit : je viens de voir que les temps de calcul de SETI sont remontés d'un seul coup : une surchauffe pourrait expliquer ça ? |
ben seti il te dis quelle vitesse (setispy ou seticmd2.32) ?
Marsh Posté le 10-11-2002 à 23:25:12
ouaip, stispy me dis 1467 MHz 
!
j'y comprend rien à ce truc
Marsh Posté le 10-11-2002 à 23:26:42
Tu va te sortir les doigts du XXX et nous faire une photo
---------------
Moi, j'aime pas les signatures
Marsh Posté le 10-11-2002 à 23:33:51
mais je peux même pas sortir la tour du meuble !
j'ai une vertèbre fracturée , tu comprends ça ?
j'ai déja du mal à soulever une bouteille d'eau !
Marsh Posté le 10-11-2002 à 23:35:07
ce n'est pas marqué sur ton front que ta tour est dans un meuble, tu comprends ça ?
Message édité par Marc le 10-11-2002 à 23:35:17
---------------
Moi, j'aime pas les signatures
Marsh Posté le 10-11-2002 à 23:38:47
je m'énerve pas , j'explique
et la tour à part dans /sous un meuble tu veux la mettre où ?
blague à part le proco tournait bien à 1.67 avant !
Marsh Posté le 10-11-2002 à 23:41:31
| remchar a écrit a écrit : je m'énerve pas , j'explique et la tour à part dans /sous un meuble tu veux la mettre où ? blague à part le proco tournait bien à 1.67 avant ! |
sur un bureau....
---------------
Ma passion : [:sunny delight]
Marsh Posté le 10-11-2002 à 23:42:52
| tilateur a écrit a écrit : sur un bureau.... |
un peu encombrant non ?
Marsh Posté le 10-11-2002 à 23:43:04
Sous une table facilement accessible ...
---------------
Moi, j'aime pas les signatures
Marsh Posté le 10-11-2002 à 23:44:10
| Marc a écrit a écrit : Sous une table facilement accessible ... |
Marc a tjr une logique implacable
---------------
Fumer tue. Ouais. Vivre aussi
Marsh Posté le 10-11-2002 à 23:46:36
| Marc a écrit a écrit : Sous une table facilement accessible ... |
oui mais "sous une une table" n'est pas compatible avec "corset à la con"
Message édité par remchar le 10-11-2002 à 23:47:56
Marsh Posté le 10-11-2002 à 23:47:34
tu l'as monté toi même le pc???
---------------
Fumer tue. Ouais. Vivre aussi
Marsh Posté le 10-11-2002 à 23:48:41
| tristanf a écrit a écrit : tu l'as monté toi même le pc??? |
yaisse soeur 
Marsh Posté le 10-11-2002 à 23:48:43
| remchar a écrit a écrit : oui mais "sous une une table" n'est pas compatible avec "corset à la con" |
Forcément
Bon et t'a pas d'ami ?
---------------
Moi, j'aime pas les signatures
Marsh Posté le 10-11-2002 à 23:51:07
Bon bah bonne chance et bon rétablissement
MOi go to 
---------------
Fumer tue. Ouais. Vivre aussi
Marsh Posté le 10-11-2002 à 23:53:11
si mais je suis certain qu'il tournait à 1.67 avant mon hospitalisation !
le paicai est resté allumé une semaine non-stop d'ailleurs, ma femme n'a pas osé l'éteindre
(j'ai vérifié dans Sandra : 6jours 7 heures etc ... quand je suis rentré)
et depuis .... 200MHz en moins
Marsh Posté le 10-11-2002 à 23:55:39
| Prems a écrit a écrit : Le SP1 serait-il passé par là ? |
késako le SP1 ? celui de XP ?
non, je ne l'ai pas mais j'ai fait des maj avec WinUpdate la semaine dernière ....
serait-ce une piste ?
Sujets relatifs:
- MSI aussi fiable qu'Asus ?
- pkoi docmicro répond pas à mes mails? (reponse recu, ça craint!)
- Erreue bizarre, pas de réponse sur le net...
- wcpuid: Est ce que "Name String" est toujours correct ?
- Les mini disque dur usb de 64/128/256 mo sont il fiable dans le temps
- Abit KG7 et Atlon Xp 2200+ [ Réponse Inside ]
- Commande d'APN sur RDC, c fiable ?
- Qui sait pourquoi......(Wcpuid)
- besoin de reponse a qqelques question ?
- LE graveur DVD Fiable ?
Marsh Posté le 10-11-2002 à 17:12:55
.... mon XP2000+ est reconnu mais la fréquence est de 1.47GHz (11*133.9) :
http://photos.msn.fr/viewing/photo [...] bF*rKjhA$$
[ WCPUID Version 3.0f (c) 1996-2002 By H.Oda! ]
Processor #1 : Mobile AMD Athlon 4 (Model 6) / 092E97BE
Platform : Socket A (Socket 462)
Vendor String : AuthenticAMD
CPU Type : Original OEM Processor (0)
Family : 6 (7)
Model : 6 (6)
Stepping ID : 2 (2)
Brand : ----
APIC : ----
Name String : mobile AMD Athlon(tm) 4 2000+
Internal Clock : 1472.91 MHz
System Bus : 267.80 MHz DDR
System Clock : 133.90 MHz
Multiplier : 11.0
L1 I-Cache : 64K Byte
L1 D-Cache : 64K Byte
L1 T-Cache : ----
L1 Cache : ----
L2 Cache : 256K Byte
L2 Speed : 1472.91 MHz (Full)
MMX Unit : Supported
SSE Unit : Supported
SSE2 Unit : Not Supported
MMX2 Unit : Supported
3DNow! Unit : Supported
3DNow!+ Unit : Supported
Host Bridge : 1106:3099.00 [VIA Apollo KT266x]
South Bridge : 1106:3147.00 [VIA ]
VGA Device : 1002:514C.00 [ATI RADEON 8500]
Memory Size : 512M Byte
Memory Clock : ----
##--- Date 11/10/2002, Time 17:08:16
une idée ?
Ps: les jumpers sont bien sur le coef 12.5 (en AUTO c'est pareil) et Sandra 2003 me dit la même chose !
Message édité par remchar le 15-11-2002 à 18:51:37