win98 et mes 512 de sdram - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 01-04-2003 à 15:40:28
C'est un mythe le coup des 256 Mo max pour 98 SE ...
Quand tu dis aucun changement c'est dans quelles conditions ?
Le changement tu le verras que quand tu lanceras plusieurs applis en meme temps, quand tu utilises des softs tres gourmand en RAM...
Marsh Posté le 01-04-2003 à 15:42:54
Ernestor a écrit : C'est un mythe le coup des 256 Mo max pour 98 SE ... |
+1
T'en fais pas, dans les jeux et les applications gourmandes tu la verras la différence
Marsh Posté le 01-04-2003 à 15:51:24
Marsh Posté le 01-04-2003 à 17:56:37
bas disons, ke j'ai tester sur des image sous toshop. j'ai un dessin ki m'etais trois plomb a ce sauvegarder avec 256 de ram et c la meme chose avec 512. et j'ai changer les preference pour la repartition de memoire vive sous toshop. de plus toujours au nv image j'ai traviller sur une grosse image du A3 en 300dpi et a la fin ça avit tendance à ramer un peu top a mon gout.
je suis un adepte de l'ouverture ce plusiuer logitiel en simultaner et j'ai pas remarker de changement.
dc voila moi je trouve ça un peu chiant. je capte pas trop. et vous me dite ke win98 et la 256sdram c un mythe. ça m'etonne un peu. voila tout.
merci qd meme de vos reponse
Marsh Posté le 01-04-2003 à 18:00:39
Essaye ca : dans le fichier System.ini, a la section [386Enh], rajoute la ligne suivante :
ConservativeSwapfileUsage=1 |
Marsh Posté le 01-04-2003 à 18:01:32
forcement quand on travaille ses images en grosse resolution faut pas s attendre a des miracles, un petit tour sur des sites consacrés a photoshop t'apprendra surement beaucoup de choses, de plus je te signal que tu peux choisir combien de ram est aloué a photoshop et que si c'est ça rame c'est que l image est stocké dans le DD et que la lecture/compression/ecriture prend du temps c est normal.
Marsh Posté le 01-04-2003 à 18:13:31
steve2002 a écrit : forcement quand on travaille ses images en grosse resolution faut pas s attendre a des miracles, un petit tour sur des sites consacrés a photoshop t'apprendra surement beaucoup de choses, de plus je te signal que tu peux choisir combien de ram est aloué a photoshop et que si c'est ça rame c'est que l image est stocké dans le DD et que la lecture/compression/ecriture prend du temps c est normal. |
je sais k'on peu changer l'alocution de la ram sous toshop. et je sais aussi ke traviller des image volumineuse prend beaucoup de ressource. mais justement j'aurais aimer des changement
Citation : |
je peu te demander ce ke c senser faire?
Marsh Posté le 01-04-2003 à 18:17:44
C'est sense demander a Windows d'utiliser toute la RAM disponible avant de commencer a utiliser le swap.
Cela dit, vu que Photoshop a des options de gestion de memoire, cette option ne devrait pas changer grand chose.
Mais ca coute pas cher et ca cause pas d'instabilite, donc autant en profiter
Marsh Posté le 01-04-2003 à 18:27:32
Tu le met dans la section [386Enh], a la fin de la section par exemple.
Si t'as pas cette section dans ton fichier, tu le met a la fin du ficher par exemple. Tu rajoutes alors ces deux lignes :
[386Enh] |
Marsh Posté le 01-04-2003 à 21:17:34
en faites Ernestor, t'as petite ligne de commande à legerement bugger mon pcc ki à souffert de gros probleme de rafraichissement. voila
Marsh Posté le 01-04-2003 à 21:18:26
Rafraichissement d'ecran ?
C'est pas normal, ca a rien a voir.
Marsh Posté le 01-04-2003 à 21:30:51
non pas le rafraichiessemnt de l'ecran mais du genre je deplace un fenetre elle se duplike graphikement au deplacement.
Marsh Posté le 01-04-2003 à 22:04:08
Ah
C'est vraiment bizarre que ca produise cet effet la ...
Marsh Posté le 01-04-2003 à 22:08:51
win98, s'rait temps de passer à 2000 bien plus performant dès 256Mo de Ram. A 512 c un bonheur
Marsh Posté le 01-04-2003 à 22:12:12
Ernestor a écrit : Ah |
ouai moi aussi je trouve.
Citation : win98, s'rait temps de passer à 2000 bien plus performant dès 256Mo de Ram. A 512 c un bonheur |
serieusement j'aiemerais bien passez à 2000. mais j'ai un diske dure ki l'aime pas trop. et c un peu la merde. j'ai deja essayer.
enfin je pense ke ça viens du hdd
Marsh Posté le 01-04-2003 à 15:37:46
Salut
je viens de rajouter une barette de 256 sdram sur mon pc et celui
ci tourne sur win98.
et je ne constate aucun changement.
on m'as dit plusieur fois ke win98 n'utilisais ke 200 mo de ram.
je voulais savoir si c'étais vrai?
si oui, il ya t'il un moyen de remedier a cette lacune sans changer d'OS?
voila
a+