XP ne se lance pas suite o/c un peu bourrin: Bureau vide sans menus

XP ne se lance pas suite o/c un peu bourrin: Bureau vide sans menus - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 23-05-2004 à 21:31:14    

Ce topic est à la frontiere de l'o/c  :p    en fait j ai eu un pb suite a un o/c mais j ai remis d'origine pr le resoudre. La fin du topic parle à nouveau d'o/c
 
Le titre pourrait etre:  Les tribulations d'un débutant (renseigné) en o/c  :whistle:
 
 
j ai un 2500 et une asus A7N8XE deluxe plus savior  
 
Je suis passé en fsb 200 et le pc a démarré... tout marchait bien apparement ! et avant en 166 tout fonctionnait depuis un mois
 
j ai pas fait de test mais j ai redémarré et modifier les timings de la ram... raisonnablement   2,5 3 3 11 et là ca voulait plus redémarrer  
 
en fait windows se lance mais reste figé sur une page du bureau vide avec la souris et sans menu...      
je redémarre  pareil...  je remets les param de ram par defaut et le fsb a 166Mhz et toujours le même écran vide    (apres pas mal de temps de chargement en plus)  
 
j ai fait un clearcmos pr etre sur et toujours rien ... comprends pas !  
 
j hesite à reinstaller windows !  c'est possible que windows merde suite à des modif sous bios ???
 
euh et il me demande pas le demarrage sans echec... comment peut on le faire deja ???  j ai oublié      
 
quelqun aurait il une idée d'ou ca vient merci (RAM,CG??,PROC)...      
 
 
Ps:j ai le 1008 d'origine c'est peut etre ca qui fait ...


Message édité par cdrick65 le 25-05-2004 à 11:26:43
Reply

Marsh Posté le 23-05-2004 à 21:31:14   

Reply

Marsh Posté le 23-05-2004 à 21:33:57    

pour le sans echec c'est F8 avant le logo de chargement

Reply

Marsh Posté le 23-05-2004 à 21:39:29    

merci bien :d

Reply

Marsh Posté le 23-05-2004 à 21:50:31    

Quand tu fais Ctrl+Alt+Suppr, ça te donne le gestionnaire des taches?
De là explorer.exe est il lancé?


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 02:40:41    

ca me la lancé la premiere fois que je suis passé en mode sans echec mais sinon non :(

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 06:28:16    

Sinon, Windows n'aime pas trop que tu modifie les paramètres dans le bios, au bout d'un moment il devient instable, et plante considérablement. Donc une fois que tu as trouve ta bonne fréquence et tes timings, tu formates :)
Pour tester ta ram, tu le fais avec memtest qui se fait sous Dos. :hello:

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 10:05:53    

merci bien killer_386...
 
ca me rassure un peu :d
 
j ai continué mes essais....
et j arrive a lancer en mode ss echec.... enfin toujours ss menu avec un bureau vide mais la le ctrl+alt+del marche
(ca m a permit de faire des transfert de fichiers en utilisant la fonction de creation de taches  hehe :) )
 
dc en gros je formatte ? et ca devrait etre bon...
 
quel est la meileure procedure pr o/c en fait ?
install tt neuf de xp et quelques logiciels de test et monitoring pr tester la stabilité puis qd le choix est fait...   on reinstalle tt ou si ca marche c ok ???

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 10:11:00    

ah memtest est ss dos, j avais pas pensé :o
j essaie ca se soir pr vereifier que c pas la ram
 
au fait juste des precisions....
qd ca a merdé en fait fsb a 200 et param de ram automatique  
en fait ca a bien demarré et qd j ai voulu ateindre ca a figé sur le bureau vide
apres impossible de redemarrer... enfin d'avoir autre chose que l'ecran vide apres le choix d'utilisateur...
 
j ai modifié les param de ram et ca redemarré avant wondows en 2,5 2 2 11...  bon je touchais pas les voltages
 
en revenant a des valeurs d origine    toujours l ecran vide...
 
bon je posterai en o/c pr les param   mais disons que c juste la defaillance qui m'inquiète un peu...
mais si on dis que windows peut merder apres des modifs de bios :heink: (ca sera bien la premiere fois que j'en serai heureux ;) )


Message édité par cdrick65 le 24-05-2004 à 10:13:18
Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 10:14:48    

demarrage > programmes > accessoires > outils systeme > restauration.
 
a partir de la tu reviens a la derniere config qui marchait bien. si ca ne marche tjrs pas reinstalle

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 10:15:36    

C'est possible que windows merde quand tu overclockes : si l'ordi est instable et plantes pendant le chargement de windows, et que ca bousille un fichier système, et bien t'es bon pour la réinstallation :D


Message édité par PenPen57 le 24-05-2004 à 10:16:13
Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 10:15:36   

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 10:18:35    

ah et j y pense    en mode sans echec...
je lance nouvelle tache    explorer.exe
et il me met un message du style   config d'avant    oui non
 
quoique je fasse    explorer.exe se lance et se ferme (gestionnaire de taches)

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 10:20:21    

:jap:  :jap:  :jap:  
 
beh ca doit etre ca  :whistle:  
il a du merder en s'eteignant et comme j ai force le reboot   c ptet ca...
 
au fait j ai pas accés au demarrer  :sarcastic:
par contre j ai essayé derniere config depuis le menu accessible soous dos apres F8 mais rien non plus....  :??:  
 
d'apres vous ca vient de windows a priori ?    ca peut etre autre chose...
 
proc  ram  cg ???  


Message édité par cdrick65 le 24-05-2004 à 10:22:20
Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 10:50:23    

Si tu savais le nombre de fois ou ca m'es arrivé en overclockant que windows plante au démarrage et après, plus moyen de le redémarrer :D
 
Si tu arrives à booter en mode sans échec, tentes une restauration système, sinon réinstalles...

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 11:30:15    

je boote mais pas de menu accessible...  je vais voir ce que je peux faire avec le gestionnaire mais bon je sens bien le formatage...   c bien deja je peux faire mes sauvegardes :d
 
dc quitte a rebooter, je peux tester des o/c   style 200 de fsb et des timings de ram un peu plus potable  
memtest et prime ss dos ??


Message édité par cdrick65 le 24-05-2004 à 11:30:46
Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 12:57:42    

un chti up au cas ou qqun aurait quelque chose d'autre a me dire :d
 
de toutes facons je formette ce soir... par contre je sais pas si je l'o/c avant en testant la stabilité sous dos  :??:  
d'apres vous ??  :whistle:


Message édité par cdrick65 le 24-05-2004 à 12:58:43
Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 13:42:30    

nan fais pas ca...

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 14:13:25    

N'overclockes surtout pas pour installer windows...
Si ton pc est pas stable c'est le crash assuré lors de l'installation, ou alors une mauvaise installation avec formatage et réinstallation à la clé...
Si ton pc est pas stable en overclocking, tant pis, tu peux rien y faire :/
 
Quand au test de stabilité sous dos, je vois pas trop l'intéret (à part si tu veux parler de memtest), parce que niveau utilisation proc, dos c'est pas génial... Surtout que tu es amené à utiliser ton pc sous windows par la suite => il faut qu'il soit stable sous windows...

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 14:17:00    

okok...  
effectivement  je pensais a memtest...
 
dc je formate... je reinstalle xp pardefaut
et si c ok je peux commencer a augmenter le fsb ??
 
vous testez la stabilité avec quoi vous sous windows... ?
le pc avait l air stable a 200 jusquau redemarrage (dc instable en fait?)
 
par contre j avais modifié aucune tension... vcore a 1.625 je crois...


Message édité par cdrick65 le 24-05-2004 à 14:18:55
Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 14:24:40    

pour tester la fiabilité => prime et memtest, voire 3dmark2001..
 
Et on passe pas directement d'un fsb 166 à un fsb 200 :ouch:
 
Cf la section overclocking... Y a un tutorial pour les débutants :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 14:29:42    

j ai lu oui   :sarcastic: mais je voulais voir  :pt1cable:  
et puis c surtout que je savais pas comment augmenter autrement que directement a 200... A7N8X...    je checkerai mieux ce soir...

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 14:37:10    

Sur l'A7N8X, c'est facile : tu as les réglages auto, optimisé et manuel (je crois, enfin, les dénominations exactes n'ont pas d'importance)
 
Il faut que tu mettes sur manuel pour pouvoir choisir ton FSB... Et là tu auras le choix pour régler le fsb autrement que par pas de 33 MHz :D


Message édité par PenPen57 le 24-05-2004 à 14:37:26
Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 14:45:48    

t'as bashé le registre...
 

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 15:27:34    

merci pr tt PenPen57... effectivement je voulais essayer ca ce soir...
 
par contre bjone tu peux preciser ?
j ai nické la base de registre ??   reinstall obligatoire ou non ?
ca arrive qd ce genre de trucs ? normalement :d

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 15:50:47    

T'as ruiné la base de registre (ou un fichier système important), et à moins que tu ais une sauvegarde (ce dont je doute) et qu'en plus tu puisse la restaurer (mais si tu arrives pas à lancer l'explorer, ca risque d'etre dur), tu dois réinstaller...
 
Et ca arrive quand ton pc plante alors qu'il était en train de lire/écrire dedans ;) (exactement ce qui a du t'arriver : plantage pendant la lecture/écriture d'un fichier système)

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:05:45    

okok c etait pr etre sur...
 
non j avais pas fait de sauvegarde... j en ait pas l'interet ! ca me derange pas de formater mais je voulait etre sur...
 
dc mes conclusions apres un o/c legerement bourrin :heink:   désolé :d
 
windows marchait  ( j ai lancé farcry ) puis qd j eteint   ecran figé comme des fois     du coup je reboote manuellement... et apparement comme vous dites   il a du planter en ecriture d'un fichier systeme dc XP nické :o
 
c pas grave je vais reinstaller et j essairais d'etre un ptit peu plus prudent...
 
vu que c'etait quasi stable (je sais quasi-stable=instable ;) ), ca m embete de faire par palier de 5...   si je monte un peu le vcore (1,75) et que je met 190 au fsb...   vs en pensez quoi ? encore trop bourrin ??
(oups je m'eloigne du topic...)    
apres bien sur test et tout...

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:08:50    

et sinon ces sauvegardes que j ai jamais utilisé...  ca marche vraiment bien ?  parceque ca a qd meme l air interessant... meme si c le genre de trucs qui me saoulent  un peu comme les anti-virus  :kaola:   (adepte du formatage ;) win98 oblige)
mais bon ya que les cons qui changent pas d'avis :d


Message édité par cdrick65 le 24-05-2004 à 16:09:31
Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:14:06    

Jamais essayé les sauvegardes, je sais pas... Disons que comem toi formater ne me dérange pas :D
 
Et pour l'overclocking, c'est comme tu le sent, mais même si c'est certes lourd de monter par palier de 5, c'est plus prudent...
 
Tentes 180,puis 190, puis 195 puis 200 (en augmentant le vcore dès qu'instabilité)
 

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:20:17    

windows xp crée un point de restauration a chaque fois que tu installes un soft et meme parfois quand ca lui chante.
 
donc il se peut que tu puisses revenir juste avant le crash.

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:29:51    

cdrick65 a écrit :

merci goer   j avais pas pensé a utiliser le cd de boot !!!
 
car j ai pas accés au menu et fenetre ss windows     en gros c'est l'explorer qui se lance pas !
 
par de sauvage   t'entends que le pc etait instable.... ou que pas forcement  mais que le changement etait trop vilonet pr windows ....
 
apparement il l'etais pas... enfin ca a demarré plus un ptit farcry   c'est a la fermeture qu'il a merdé !   sniff
 
j ai cree ce tpic ds la rubrique hardware (vu que c pas forcement la rubrique o/c et que j avais pas de reponse surtout ;) )
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t3215109


 
par sauvage j'entends trop rapide sur le fsb et la fréquence totale et sans survolter pour faire tenir le proc.
et des problemes definitifs de perte de fichiers sys du a l'o/c ca arrive meme avec demarrage normal. exemple: qd je fait des o/c trés hautes pour mon proc pour faire hight score j'ai souvent des problemes aprés les reboot sauvages.
ps: la restauration comme je te l'ais conseillé n'est pas une solution miracle mais ca marche assez bien et l interet c que tu gardes des parametres et dossiers et install.
 
et les restauration (sous win) des points de sauvegardes ca marche que si tu fait des points de sauvegarde trés reguliers, ds mon cas (test et install de beaucoup de softs) c pas trés convaicant, mais un conseil !:
quand tu commence a o/c aprends a ghoster et a sauvegarder...héhé


Message édité par goer le 24-05-2004 à 16:32:14
Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:31:48    

sait pas quoi faire du coup :whistle:
 
je vais tenter une restauration on verra bien... puis je serai sage ;)
 
juste une ptite confirmation hors sujet:
avec l asus deluxe donc:
ma procédure d'o/c
 

  • je fixe l'agp sur 66  (bienque a mon avis auto le fait tout seul ??)
  • je monte le fsb par palier de 5 à partir de 180 (param de ram par defaut)
  • je teste la stabilité (en gros du prime ou des 3d mark + memtest)  si ca plante pas c ok ?   combien de temps sinon ?
  • tant que stable je monte le fsb
  • des qu'instable j augmente le vcore de 0.5 (voire moins) jusqua max 1.85V
  • je continue à monter le fsb (je m arrete a 500 qd meme :d  trop drole  :lol: )
  • une fois que je suis content avec mon fsb et mon vcore, j attends un jour ou deux et je m'attaquerai aux timings...


c bien ca en gros ?  :hello:


Message édité par cdrick65 le 24-05-2004 à 16:34:26
Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:36:45    

goer a écrit :

... mais un conseil !:
quand tu commence a o/c aprends a ghoster et a sauvegarder...héhé


 
c pile ce que je me disais  :ange:

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:37:25    

sait pas quoi faire du coup :whistle:
 
je vais tenter une restauration on verra bien... puis je serai sage ;)
 
juste une ptite confirmation hors sujet:
avec l asus deluxe donc:
ma procédure d'o/c
 
je fixe l'agp sur 66  (bienque a mon avis auto le fait tout seul pas sur!que ce soit auto)
je monte par palier de 5 à partir de 180 (param de ram par defaut)
je teste la stabilité (en gros du prime ou des 3d mark)  si ca plante pas c ok ?   combien de temps sinon ? test 30min à 40 min avec occt + game (far cry)tant que stable je monte le fsb
des qu'instable j augmente le vcore de 0.5  :lol: (voire moins) jusqua max 1.85V bah on peut monter jusqu'a 1.90v sans soucisje continue à monter le fsb (je m arrete a 500 qd meme :d  trop drole: en fait je veux pas un truc de ouf non plus )
une fois que je suis content avec mon fsb et mon vcore, j attends un jour ou deux et je m'attaquerai aux timings...
 
c bien ca en gros ?
 
oui mais quel est ton ventirad ?
pour info un 2500+bart ca monte en moyenne à 2200 à 1.75/1.85v en fsb 200
je reste en ligne si tu veux réponses


Message édité par goer le 24-05-2004 à 16:39:07
Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:41:03    

goer a écrit :


 
 
des qu'instable j augmente le vcore de 0.5  :lol: (voire moins) jusqua max 1.85V bah on peut monter jusqu'a 1.90v sans soucis
 


 
avec le refroidissement adapté oui :whistle:

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:42:59    

j ai un zalman CNPS 7000A-Cu
pc probe me donne un proc a 38° (depuis que les temp se sont radoucis) et j'etais à 42° avec le fsb à 200...)
 
Par contre, j'avais laissé le vcore à 1,675 enfin d'origine quoi...   suis bloqué à 1,85 il me semble sur ma mobo asus par contre j ai un bios uber (le seul que j'ai trouvé pr la deluxe)

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:44:32    

c bien pour ça que je luis demandais son type de ventirad, et ma réponse etait basée sur un voltage maxi sans probleme de casse pour le proc, car si ca plante a 1.90v ca peut griller à 2.30v cqfd
oki? :-)

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:44:36    

si j ai un pc stable a fsb200 je serai deja tres content    bon je veux qd meme tester un peu au dessus... :whistle:

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:48:44    

cdrick65 a écrit :

j ai un zalman CNPS 7000A-Cu parfait
pc probe me donne un proc a 38° (depuis que les temp se sont radoucis) et j'etais à 42° avec le fsb à 200...)
 
Par contre, j'avais laissé le vcore à 1,675 enfin d'origine quoi...   suis bloqué à 1,85 il me semble sur ma mobo asus par contre j ai un bios uber (le seul que j'ai trouvé pr la deluxe)


 
si tu veut monter à 2200 (freq origin 1833) tu va devoir monter le vcore (ne serais ce que pour tester la stabilité).
mon proc 2500 (trés bon step) prenait le 2200 à 1.65v le 2300 ne passait pas à 1.75v et maintenant il le tient bien à 1.70v donc tu va devoir roder ptet un peu a un voltage un peu haut puis descendre petit a petit.

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:50:24    

si ca t'interesse j'ai fait un récapitulatif des tests de voltages par fréquence sur une page perso:
 
progression et tests
http://site.voila.fr/goerclock/jacky.htm
 
final
http://site.voila.fr/goerclock/images/tablo.jpg


Message édité par goer le 24-05-2004 à 16:51:44
Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:51:44    

goer a écrit :

c bien pour ça que je luis demandais son type de ventirad, et ma réponse etait basée sur un voltage maxi sans probleme de casse pour le proc, car si ca plante a 1.90v ca peut griller à 2.30v cqfd
oki? :-)


 
pas de problème (copain  ;) ), je mettai juste en valeur ce point pour lui éviter de griller son proc ;)
 
mais ta réponse était bien adaptée :)
 
 
EDIT : joli le graphe :ouch:  :jap:


Message édité par PenPen57 le 24-05-2004 à 16:52:26
Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:53:27    

ok nickel et encore merci !
 
si j ai pris ce proc c'etait aussi pr me familiariser un peu avec l'o/c  et apprendre a monter un pc aussi !
 
je viens de passer un mois sur ce forum  (voire 2 mois)     autant dire que mon boulot avance pas des masses :heink:
et bon j'ai pas mal de theorie du coup... mais bon la pratique  on a beau dire, ya que ca de vrai :d :d
 
je vous tiens au courant demain de mes nouveaux exploits  gnarf

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed